Евгений написал: Хорошее дело! Может все-таки масштаб взять крупнее? не обязательно пилить набор, можно корабль и собственного изготовления, уверен у тебя получится...
Приветствую, Евгений. Пока попробую потренироваться с набором, а вот следующий проект (уже есть мысли ) Будет масштаб где-то 1:50 и самодел однозначно
Цитата
Сергей Верзилин написал: Антон, дело в том, что чёрный порох, использовавшийся тогда (да и сейчас некоторые охотники используют до сих пор), имеет значительно большую реактивную силу отдачи, в отличие от современных более быстро сгорающих порохов..... Грубо говоря, ствол калибра 25 мм (грубо -1 дюйм), с патроном, начинённым чёрным порохом, при количестве пороха, рассчитанным на выстрел, например на дистанцию 300-500 метров, одному средне статистическому мужику, очень трудно удержать без перелома ключицы, или других костей.... А если это 3-5 дюймов, то в руках такое оружие уже точно не удержать обычному, даже очень сильному человеку.... Стало быть, эти все пушечки изначально отливались из расчёта на использование их со станком..... но некоторые, не самые крупные стали переделывать со временем в фальконеты.....
Может быть.... До изготовления фальконетов еще далеко, - буду копать дальше по ходу стройки
Евгений написал: Хорошее дело! Может все-таки масштаб взять крупнее? не обязательно пилить набор, можно корабль и собственного изготовления, уверен у тебя получится...
Приветствую, Евгений. Пока попробую потренироваться с набором, а вот следующий проект (уже есть мысли ) Будет масштаб где-то 1:50 и самодел однозначно
Цитата
Сергей Верзилин написал: Антон, дело в том, что чёрный порох, использовавшийся тогда (да и сейчас некоторые охотники используют до сих пор), имеет значительно большую реактивную силу отдачи, в отличие от современных более быстро сгорающих порохов..... Грубо говоря, ствол калибра 25 мм (грубо -1 дюйм), с патроном, начинённым чёрным порохом, при количестве пороха, рассчитанным на выстрел, например на дистанцию 300-500 метров, одному средне статистическому мужику, очень трудно удержать без перелома ключицы, или других костей.... А если это 3-5 дюймов, то в руках такое оружие уже точно не удержать обычному, даже очень сильному человеку.... Стало быть, эти все пушечки изначально отливались из расчёта на использование их со станком..... но некоторые, не самые крупные стали переделывать со временем в фальконеты.....
Может быть.... До изготовления фальконетов еще далеко, - буду копать дальше по ходу стройки
Это очень хорошо, правильный подход! Успешных раскопок!!!!
Антон Хотеев написал: Или рычаг был съемным (зачем? ),
Стволы для "ручницы". Для ручного применения, или орудия малого калибра изначально устанавливались на лафеты.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Сергей, привет! Только это не предположение. Это я еще подростком читал об истории артиллерии. Была у меня такая книжка, здоровенная. Серия "Артиллерия". издание СССР. Первое изздание 1937 г., второе издание дополненное 1940 г. Сперли у меня книженцию. Так вот в интернете много статей, типа новые изыскания, ну да... все из этих книжек.. В книге было очень много схем, чертежей. Вообщем она это краткий учебник для РККА.
"Типа захватили у шведов......" Ну типа того. Только в России "ручная артиллерия" очень даже широко применялась и ее изготовление было распространено. Вообще в России и до Петра очень серьезно подходили к вопросу артиллерии. Россия не была отсталая в этой области, даже где-то в передовых. Да и у Петра с пушками нормуль был, пока он много пушек не потерял в неудачных баталиях. Вот и пошла тогда байка о переплавке колоколов на пушки. Первоначально ручницы это маленькие бомбардочки на деревяшке, потом они стали изготавливаться специально, Потом деревяшка получила упор в виде приклада и пошло и поехало. А так ручницы в России изготавливались специально под нужды армии, ну и трофеями разумеется не брезговали. Даже беглые бандюки по лесам промышляющие ручницы имели в своем арсенале. Ну с лафетами не разбежишься, а с переноской очень удобно. Стреляли с шестов или привязывали на вырубленные доски. Уключины (вертлюги) это на корабликах. Вертлюг - шарнир. От этих уключин и пошло название вертлюжные пушки. Фальконет и есть вертлюжная пушка. К примеру, образно, малую кулеврину пришлепали на вертлюг вот тебе и фальконет.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Антон Хотеев написал: Вот например слышал, - что есть палуба из шпона груши на него...
С началом нового проекта интересного кораблика. Удачи и терпения в постройке модели!
Есть мастер, режущий лазером раскладку палубы по шпону груши, клена, а также и по металлу. Я заказывал у него палубу для Меркурия из груши. Качество хорошее. Цены невысокие. Возможно вам пригодится. https://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=51&t=71222
Антон Хотеев написал: Вот например слышал, - что есть палуба из шпона груши на него...
С началом нового проекта интересного кораблика. Удачи и терпения в постройке модели!
Есть мастер, режущий лазером раскладку палубы по шпону груши, клена, а также и по металлу. Я заказывал у него палубу для Меркурия из груши. Качество хорошее. Цены невысокие. Возможно вам пригодится. https://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=51&t=71222
Спасибо, Олег. Буду иметь в виду... Я еще пока не знаю, что мне может понадобиться, - так что варианты приветствуются! А я пока потихоньку клею каркас... Выкладывать промежуточные результаты наверное смысла нет?... - этот набор всем знаком и строек в и-нете полно...
Сергей Жудин написал: Антон приветствую! Займу и я местечко, удачи в новом строительстве.
Цитата
Алексей Рогозин написал: Антон, привет! С удовольствием буду наблюдать процесс стройки. Надеюсь, и для себя немало полезного и интересного почерпну
Приветствую, ребята. Всегда Вам рад. Текм временем обнаружилось несколько неприятных моментов в деталях набора Кормовые поворотные шпангоуты и бобышки нарезаны на фанере прилично более толстой, чем носовые, и, БОЛЕЕ ТОЛСТОЙ, чем сами пазы! Поэтому приходится каждый паз обрабатывать надфилем. А при сборке "бутерброда" из бобышек разница составляет уже более миллиметра. Видимо верхние бобышки просто выкину, - заполню чем-либо шпации Второй неприятный момент, - часть деталей прорезана не на всю глубину. То еще удовольствие подрезать модельным ножом фанеру, каждую секунду рискуя сломать тонкие перемычки... Те мне менее с натягом, но собрал "на сухую" каркас. Затем я его разберу, сниму немного малки и буду уже начисто склеивать...
У построенного в том же духе скелета Феникса я снимал малку прямо в сборе, наждаком на гибкой основе, потом мягкими пилками для ногтей с грубым зерном.
Петр Осипов написал: У построенного в том же духе скелета Феникса я снимал малку прямо в сборе, наждаком на гибкой основе, потом мягкими пилками для ногтей с грубым зерном.
Приветствую. Я решил поступить также, только в очень труднодоступных местах подрезал заранее...
Цитата
Денис Котеев написал: Я когда то вот так облагородил миланевские пушечки. Медной проволкой подходящего диаметра, без пайки, просто на клей. 7 лет прошло, не отвалились.
Приветствую. Смотрится очень достойно Спасибо - буду иметь в виду этот вариант...
Всем привет. Пока ничего шибко интересного. - с некоторыми мучениями вклеил-таки ребра с бобышками и приступил к черновой обшивке... Несколько непривычно работать с деревом после пластика, - совсем другой материал и ведет себя по-иному: капризничает , расширяется и выгибается от воды, но очень интересно! А запах дерева - приятнее
Андрей написал: Антон привет. А на носу и корме малки еще не снимал?
Привет,Андрей. Да, - пока на поворотных шпангоутах и бобышках малка еще не снята. Думаю сразу выводить всю форму бруском с наждачкой. Только возле килевой рамки подрезал - там будет сложнее стачивать после сборки....
Антон Хотеев написал: Всем привет. Пока ничего шибко интересного. - с некоторыми мучениями вклеил-таки ребра с бобышками и приступил к черновой обшивке... Несколько непривычно работать с деревом после пластика, - совсем другой материал и ведет себя по-иному: капризничает , расширяется и выгибается от воды, но очень интересно! А запах дерева - приятнее
Работа с деревом у меня вызывает аналогичные чувства......
Что мне нравится в китовых сборках, так это аккуратность, определяемая лазерной нарезкой заготовок (даже при необходимости их подгонки)... Красивая работа !
Константин (Fortres) Кравченко написал: Что мне нравится в китовых сборках, так это аккуратность, определяемая лазерной нарезкой заготовок (даже при необходимости их подгонки)... Красивая работа !
Приветствую, Константин. Надеюсь, что это не будет "китовая" модель на 100% Уже начинают бродить мысли - переделать то, поменять это.... Но пока не буду озвучивать - еще не определился...
Константин (Fortres) Кравченко написал: Что мне нравится в китовых сборках, так это аккуратность, определяемая лазерной нарезкой заготовок (даже при необходимости их подгонки)... Красивая работа !
Приветствую, Константин. Надеюсь, что это не будет "китовая" модель на 100% Уже начинают бродить мысли - переделать то, поменять это.... Но пока не буду озвучивать - еще не определился...
Здрасьте ! Я наоборот думал, что ты и так собираешься делать массу доработок...
Зашил борта и немного снял малку. Теперь нужно начинать заполнять шпации, шпаклевать и выводить обводы корпуса.... Примерил человечка в том же масштабе, - маленький был кораблик-то.....
http://forum.modelsworld.ru/topic12837.html Привет Антон ! Посмотри вот эту стройку, шикарная модель..... там много чего интересного.... По раскладке обшивки смотри голландцев, я думаю бот по их типу строился и много схожего....... А в наборе что нет схемы раскладки ?
Владислав Гладнев написал: http://forum.modelsworld.ru/topic12837.html Привет Антон ! Посмотри вот эту стройку, шикарная модель..... там много чего интересного.... По раскладке обшивки смотри голландцев, я думаю бот по их типу строился и много схожего....... А в наборе что нет схемы раскладки ?
Спасибо, Влад! Обязательно посмотрю! А в наборе схемы нету - там криволинейная нарезка, а не из прямых досок...