Вячеслав Строев написал: Владимир, а почему нагели выше бархоутов разнесены в вертикальной плоскости, а ниже нет? Это в чертеже так?
Привет Вячеслав! Да, замахали эти чертежи. Не ожидал, что у такого уважаемого автора будет много мелких огрехов и нестыковок. Нагели - это ещё оказались цветочки. По палубному оснащению вообще полный бардак. Например, кофельнагельные планки и места их расположения в чертежах полностью отсутствуют, а в описании крепления ходовых концов такелажа ссылка на них есть. Два варианта гальюна и т.д. Поздно добрался до другой книги по строительству реплики. Между ними есть большие разночтения. Вот такая у меня засада получается. Но идти к финишу надо.
Приветствую Владимир ! Стройка идет...., и прекрасно идет !!! Удачи в продолжении !!! А у меня пока простой вынужденный ( дача, стройка небольшая......) Но надо возвращаться а то сроки уйдут.......
Владимир, как-то не логично размещены румпель и люк...фактически люк бесполезен, ибо его даже открыть не получится из-за румпеля. Может румпель должен располагаться под "потолком" (под выше лежащей палубой ?)
Владимир здравствуйте! И еще такой вопрос: у Вас гельмпорт расположен вроде как вровень с палубой (или это просто по фото кажется)? В Анатомии вроде расположен выше.
Привет Костя! Там он и будет под бимсами. Сейчас он просто вставлен в руль, когда ставиться верхняя над ним палуба - вставить румпель на место одна морока.
Михаил Кочанов написал: Владимир здравствуйте! И еще такой вопрос: у Вас гельмпорт расположен вроде как вровень с палубой (или это просто по фото кажется)? В Анатомии вроде расположен выше.
Привет, Михаил! В натуре модель маленькая, места мало где развернуться. Сначала из-за мороки вставления румпеля в руль опустил нижнюю границу гельмпорта на 3 мм. А теперь пришло более простое решение - вставил румпель заранее с люфтом по высоте. Теперь придется вклеивать внизу гельмпорта дополнительную рейку. Но это после окончательной установки румпеля.
Да приходится идти на всякие ухрещения. Не добавляют радости и нестыковки. неточности и просто упущения в чертежах г-на Лавери. Не ожидал от такого автора таких, мягко скажем, не высшего качества чертежей.