Андрей ,точно не помню . Самолётик давно разбит . Кажется всё было обычным - и кисть ( тонкая ), и эмали . И ориентировался на инструкцию роденовского Драйдеккера . То есть всё неправильно ,но результат на момент получения меня удовлетворял .

http://www.fokkerdr1.com/103_17.htm - Фоккеры

получив от вас вчера дружеский пинок вытащил вечером аерограф и и сделал следующее тестовые пластины покрыл базой разного цвета, слева направо по две штуки: разбавленный белым olive drab? разбавленный белым темно зеленый, разбавленный белым голубой, песочный.

дальше по совету Игоря разбавил акриловый olive drab vallejio и темно зеленый RLM82 и стал наносить разлохмаченой кистью из щетины дождь. Результат на фото, мне больше всего понравились два крайних левых образца. (к сожалению фото сделаны на телефон вечером)

Андрей, добрый день! Интересная стройка. По поводу мазков/штрихов: согласен с первыми двумя, еще нравятся №4 и 9 по фактуре. А вот что касается оттенков, то, думаю, стоит переснять - вопрос слишком глубоко зашел

Кисть слишком "мокрая": она должна быть почти сухая, чтоб при легком прижатии появлялись полоски, линиий, словно царапины,
заливкой краски не будет результата
и вести надо ровно, словно хотите перерезать крыло скальпелем , можно даже по линейку, т.е. лист бумаги, провели кистью, оставили просвет бежа в 3-5 мм , сдвинули этот трафарет, и так далее
а рисование елок - это немного не то

если чередовать полосы - беж, темно-зеленый, т.е. более системно наносить, просвет бежа 3 мм, зеленый - 8 мм (для 48-го масштаба), то примерно так и получите, а хаос в нанесении всю картину превратит в мазню при восприятии и не будет намека ни на какие "осадки" )

на каждом крыле - примерно 4-5 темных полос и столько же белых, это чтоб глаз мог различить контраст
у вас же более 2 десятков полос, как расческа
вот еще из 3Д графики

заготовка перед уже окончательным нанесением штрихов выглядит примерно так

на правом нижнем крыле контраст полос особенно хорош - идеальный "дождь"

В общем, такое получить совсем несложно

ладно... продолжим тренировку сегодня. Красивый желто-белый Фоккер, но это совсем не дождь. если вспомнить что дождь наносили плоской кистью одной краской

Зачем считать количество штрихов ? Когда наносили "дождь" на реальный самолёт - красили как Бог на душу положит, неравномерность и есть идея этого камуфляжа. Не надо выдумывать систему там ,где её и быть не может . Производство, конвейер, вал.

Rata пишет:

Зачем считать количество штрихов ? Когда наносили "дождь" на реальный самолёт - красили как Бог на душу положит, неравномерность и есть идея этого камуфляжа. Не надо выдумывать систему там ,где её и быть не может . Производство, конвейер, вал.

Андрей приветствую! Ну так как я тоже в зрителях, и имею право выбора!!!)))По фото касаемо дождика 1,2,5,8 Я думаю теперь МИГовским маслом "фельдгрей"артикул Abt 150 можно доработать,должен быть хороший результат.. продолжаю следить за стройкой))

АндRUS пишет:

Андрей приветствую! Ну так как я тоже в зрителях, и имею право выбора!!!)))

Соратники, вот такой результат вчера получился.

никаких изменений по сравнению с постом 63
- база (основа) не подготовлена;
- нет четких просветов-полос по 5-6 мм некрашенного бежа: вновь чем-то напоминает сосновый бор и расческу;
- кисть ведется через все крыло, а не только на кромках
- угол в 45 градусов на крыльях никогда не был
- кисть мягкая;
- краска жидкая (сливается и не дает тонкий линий)
если технология не дает результат, ее надо менять, на корню

"база снова не подготовлена" Игорь, база покрашена разведенным Olive DRAB

Нормально ,Андрей . Мазок кисти через всё полотно вроде должен быть ,но не всегда доходит на фото . Где здесь четкие просветы , Игорь ?

вы еще Цепеллин Штаакен с многоугольным камо приведите и спросите "а где " ?
как можно вообще смотреть на самолеты другого типа и красящиеся по иной технологии ?
приложите представленный декальный лозунг к имеющемся результату на данный момент и сделайте вывод, приведя площади (размеры) крыла к единому знаменателю и ответьте сами на свои вопросы - похоже, близко или сойдет
вместо того, чтобы человеку дать полезный совет,
взяв в руки кисть, краски и нарисовав самостоятельно дома, продемонстрировать готовый эффект, так как сможете, как должно быть, и так, чтоб смотрелось и на модели (в реале) и на подборке фотосетов

Это Фоккер ... чтобы вкратце .

А так?

Игорю понравится . "Умеренность и регулярность"(С)

На пластике по другому получается...

Rata пишет:

Игорю понравится . "Умеренность и регулярность"(С)

Отлично ! Следуя дальше в этом направлении нужно просто нарисовать "зебру" или "костюм домино" .

Не обижайтесь ,Андрей . Просто плюньте на все мнения и посмотрите на фотографии . И сделайте ,как Вам самому больше нравится - и это будет наиболее надёжный результат .

Дмитрий, я бы хотел услышать Ваше мнение.

Андрей ,написал выше . Экспертом не являюсь и мнение своё не считаю единственно верным . Мне кажется ,предыдущие варианты были ближе к телу. Главное ,чтобы Вам нравилось самому - это единственный определяющий критерий . Думаю ,в любом случае будет хорошо .