Регистрация Вход · Почистить куки
Поиск  Пользователи 
Форум » "Сказки о стройке". » Бронетехника » Неоконченные сказки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
RSS
"Полосатые сказки", или "Шарашка" Monochroma, Сборник рассказов о "тяжёлом" танкостроении
#91
28 февраля 2011 года, 13:09
Марат Назмеев,
спасибо..намучался я с козырьком..одной деталью выгнуть не удалось (кривизна имеется), пришлось из 3-х частей собирать..тонкий пластик, расходится..сварил его..потом шпатлевал, шкурил, грунтовал..опять шкурил..вроде вывел...Теперь нужно грунтовать башню, но вот грунт тамии вонючий зараза))))))
ну и "фиговинки" под ремешки..мелкие..малость кривые, но всё равно под ремнями их видно не будет   [*](
Изменено: Monochrome - 28.02.2011 13:10:19
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#92
28 февраля 2011 года, 13:12
По поводу козырька - я тебя понимаю. Я почти всегда так собираю округлые плоские детали.
 
 
#93
28 февраля 2011 года, 15:55
Цитата
Monochrome пишет:
Марат Назмеев,  
спасибо..намучался я с козырьком..одной деталью выгнуть не удалось (кривизна имеется), пришлось из 3-х частей собирать..тонкий пластик, расходится..сварил его..потом шпатлевал, шкурил, грунтовал..опять шкурил..вроде вывел...Теперь нужно грунтовать башню, но вот грунт тамии вонючий зараза))))))
ну и "фиговинки" под ремешки..мелкие..малость кривые, но всё равно под ремнями их видно не будет  
а почему ты не сделал его из метала? из тонкой жести или толстой фольги?
 
 
#94
1 марта 2011 года, 6:38
Цитата
Vitalij пишет:
а почему ты не сделал его из метала? из тонкой жести или толстой фольги?
Не смог справиться..козырёк имеет кривизну..в итоге получаются складки и заломы (с металлом мне пока тяжело работать)..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#95
18 апреля 2011 года, 8:25
Вот, немного пособирал..корпус пока делается из "каробки"..посему расписывать особо нечего..Начнутся изменения- вот тогда и побеседуем..
Пользователь добавил изображение
2.JPG (86.24 КБ)
Пользователь добавил изображение
3.JPG (102.06 КБ)
Пользователь добавил изображение
4.JPG (92.6 КБ)
Пользователь добавил изображение
5.JPG (91.82 КБ)
Пользователь добавил изображение
6.JPG (105.5 КБ)
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#96
18 апреля 2011 года, 13:31
Вопрос - внешние кольцевые нарезки на стволе нужно шпаклевать, или они все же были в действительности?
Есть валк с КВ-2, у которого эти кольца присутствуют, однако на старых фото ствол выглядит гладким...
Изменено: Homer_S - 18.04.2011 13:33:59
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
 
 
#97
18 апреля 2011 года, 14:30
Я тоже замечал эту странность, сначала думал что просто танки разного времени выпуска и изменениями в конструкции, вчера перечитал "КВ.Танк прорыва" Коломийца, там написано,что в ходе испытаний в боевых условиях на линии Маннергейма у КВ-2 пробило навылет ствол из ПТ орудия, после чего решили поставить на него бронекожухи толщиной 1 см,т.е. по логике кольцевые нарезы - это зазоры между тремя бронекожухами ствола.
 
 
#98
18 апреля 2011 года, 19:27
Цитата
Лео (Оберон) пишет:
...по логике кольцевые нарезы - это зазоры между тремя бронекожухами ствола.
Спасибо!  
Выходит, что эти кожухи изготавливали по принципу калиброванного трубного проката, т.к. сварного шва не видно...
На фото видно, что либо кожухи ставились не на все машины, либо они далеко не всегда помогали:
Пользователь добавил изображение
КВ-2.JPG (43.37 КБ)
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
 
 
#99
18 апреля 2011 года, 19:45
А вот на этом фото все же какой-то кусок виднеется:
Пользователь добавил изображение
КВ-2-2.JPG (50.31 КБ)
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
 
 
#100
19 апреля 2011 года, 6:38
Homer_S,
Лео (Оберон),
С кольцами не всё так просто..во первых зазор между ними был миллиметр..Во вторых- на многих фото такая ретушь..(посмотрите мои заглавные про У-3)..Там ствол просто кривой- так "хорошо" обработано фото..По идее, в нашем масштабе- этих колец видно вообще не должно быть..
Но так как я больше делаю для души, а не для мм..то..Мне так больше нравится... :D
П.С...опять же..Если внимательно присмотреться- на дульном срезе чётко видно кольцо..А значит его поставили ДО отправки к финикам...
Изменено: Monochrome - 19.04.2011 06:44:46
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#101
19 апреля 2011 года, 6:50
Из Фронтовой иллюстрации..
Пользователь добавил изображение
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#102
19 апреля 2011 года, 7:42
Цитата
Monochrome пишет:
С кольцами не всё так просто..во первых зазор между ними был миллиметр..Во вторых- на многих фото такая ретушь..(посмотрите мои заглавные про У-3)..Там ствол просто кривой- так "хорошо" обработано фото..По идее, в нашем масштабе- этих колец видно вообще не должно быть..
Но так как я больше делаю для души, а не для мм..то..Мне так больше нравится...
П.С...опять же..Если внимательно присмотреться- на дульном срезе чётко видно кольцо..А значит его поставили ДО отправки к финикам...
Моделизм использует гротеск для акцентирования внимания на деталях, т.е. делает те вещи, что в принципе не видны, так что кольца-кожухи с зазорами должны быть видны, имхо с нарезами КВ-2 смотрится выигрышнее.
А кольцо это возможно набалдашник орудия - или что? Или остаток системы закрывания ствола.
 
 
#103
19 апреля 2011 года, 7:49
Цитата
Лео (Оберон) пишет:
А кольцо это возможно набалдашник орудия - или что? Или остаток системы закрывания ствола.
Лео..детально не разбирался, но думаю, это просто стопорное кольцо. Как-то это всё нужно было закрепить :D
Насчёт гротеска- согласен с тобой..с колечками- интереснее.
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#104
19 апреля 2011 года, 9:21
Цитата
Monochrome пишет:
По идее, в нашем масштабе- этих колец видно вообще не должно быть..
Вот и хорошо.
В доставшемся мне наборе от "Моделиста" ствол оказался самой плохой деталью, пришлось изготавливать самому. А на металлической втулке, идеально подошедшей к диаметру ствола, эти кольца нарезать довольно проблематично...
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
 
 
#105
19 апреля 2011 года, 9:34
Homer_S,
Игорь..кольца можно при покраске сымитировать...
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#106
19 апреля 2011 года, 9:40
По поводу Т-28 и Т-35:

http://www.sevmodel.com/index.php?categoryID=7338    ICM

ICM 35052 (1/35) T-28 + фото травление + 3 фигуры
ICM 35907 (1/35) T-28 + T-II + 4 фигуры

http://www.sevmodel.com/index.php?categoryID=7332     Alanger

Alanger 35001 (1/35) Советский средний танк Т-28 обр.1936 г.
Alanger 35004 (1/35) Советский тяжелый танк T-35
 
 
#107
19 апреля 2011 года, 10:02
Дмитрий Шкурин,
Да..вот только в наличии их... :D
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#108
20 апреля 2011 года, 3:33
Цитата
Лео (Оберон) пишет:



Цитата  


Monochrome пишет:
С кольцами не всё так просто..во первых зазор между ними был миллиметр..Во вторых- на многих фото такая ретушь..(посмотрите мои заглавные про У-3)..Там ствол просто кривой- так "хорошо" обработано фото..По идее, в нашем масштабе- этих колец видно вообще не должно быть..
Но так как я больше делаю для души, а не для мм..то..Мне так больше нравится...
П.С...опять же..Если внимательно присмотреться- на дульном срезе чётко видно кольцо..А значит его поставили ДО отправки к финикам...
Моделизм использует гротеск для акцентирования внимания на деталях, т.е. делает те вещи, что в принципе не видны, так что кольца-кожухи с зазорами должны быть видны, имхо с нарезами КВ-2 смотрится выигрышнее.
А кольцо это возможно набалдашник орудия - или что? Или остаток системы закрывания ствола.
 

Кольцо на дульном срезе, ничто иное, как защита от "разрыва" ствола при выстреле, см. знаменитую трехдюймовку)) Во времена производства данного орудия, использовались "вкладыши" ствола, с "нарезами" (если не ошибаюсь их 4 было) оно то и защищало, от образования "венчика" , плюс, являлось одним из составляющих элементов  "многослойного" ствола. (в конструкции использовались несколько колец) остальных не видно за кожухами, границы между которыми отчеливо видны)на всем протяжении ствола, это уж далее пошли цельно-кованные стволы, с использованием легирующих добавок, нарезы в которых, делались уже  после,ну, а сейчас, все опять гладкоствольное, т.к. для придания снаряду стабилизации в полете, используются раскладные "центробежные" стабилизаторы.
Изменено: Рубен Кешишев - 20.04.2011 03:56:06
 
 
#109
20 апреля 2011 года, 6:50
Рубен Кешишев,
спасибо за инфу..будем знать..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#110
20 апреля 2011 года, 12:54
Фотки удалил...
 
 
#111
20 апреля 2011 года, 14:25
Вот конструкция ствола такого типа, на дульном срезе явно видны границы между "вкладышами" Да и кольца по всему стволу хорошо видны.
Пользователь добавил изображение
Изменено: Рубен Кешишев - 20.04.2011 14:36:35
 
 
#112
25 апреля 2011 года, 6:37
Продолжаем..все знают о косяке Трубача с болтами на ведущих звёздах..Справа-лицевая сторона, болты смещены относительно зубьев..слева- тыльная (примыкающая к корпусу)-тут болты стоят правильно..
Пользователь добавил изображение
к1.JPG (71.58 КБ)
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#113
25 апреля 2011 года, 6:38
Что делаю я..срезаю рёбра на ступице с тыльной стороны звезды..(на фото до и после)..
Пользователь добавил изображение
к2.JPG (75.72 КБ)
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#114
25 апреля 2011 года, 6:40
А затем ставлю стороной со срезанными рёбрами наружу..Вот теперь всё правильно!
Зачем срезаю рёбра?..с ними- "колпак" не встанет на место, ну а то, что теперь на тыльной стороне нет рёбер- не беда..на КВ Ленинградского завода их не было (начали ставить в Челябинске)..
Вот что имеем в итоге (облой со звёзд ещё будет убираться)..
Пользователь добавил изображение
к3.JPG (69.95 КБ)
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#115
30 апреля 2011 года, 13:15
Цитата
Monochrome пишет:
Дмитрий Шкурин,  
Да..вот только в наличии их...  

Периодически появляются в продаже, не только на этом сайте, правда цена :( Т-28 50$+, Т-35 100$+
 
 
#116
25 мая 2011 года, 6:03
Продолжим наши тихие, невинные забавы..
Малыш тем временем встал на лапки. Теперь требует обувку..По уже сложившейся традиции, катки не клею для удобства монтажа гусениц и покраски..всё прекрасно держится в натяг..
Пользователь добавил изображение
1.JPG (74.84 КБ)
Пользователь добавил изображение
2.JPG (82.33 КБ)
Пользователь добавил изображение
5.JPG (97.64 КБ)
Изменено: Monochrome - 25.05.2011 06:04:42
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#117
25 мая 2011 года, 9:28
Гигантоман, блин... Потом, для сравнения, собери какой-нибудь Pz.II и поставь рядом. 8)-
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
 
 
#118
25 мая 2011 года, 9:53
D@N,
двоечка будет..J-версия..
Но..будет кой чего нашего..раза в полтора поболее..но об этом потом  ;)
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
#119
25 мая 2011 года, 10:01
Цитата
Monochrome пишет:
раза в полтора поболее
э.. Ни кв-5 часом?)
 
 
#120
25 мая 2011 года, 10:28
Цитата
Владимир В. пишет:
Цитата
Monochrome пишет:

раза в полтора поболее

э.. Ни кв-5 часом?)
Тёзка..Вы меня поражаете своей проницательностью)))))
сейчас перевожу в 1/35 вот это..
Пользователь добавил изображение
Изменено: Monochrome - 25.05.2011 10:31:28
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
КОНКУРС
Архив конкурсов Каропки
"Сказки о стройке".
Свободная тематика


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат