а из чего будете надбой делать?
в стоке его вроде нет

Пожалуй, взять МЕНГовскую башню, перепилить ее в мастер-модель с точки зрения геометрии будет верным решением, хотя объем работы трудно себе представить. Но "мы легких путей не ищем!"
Амьюзинг не очень точно выводит геометрию семьдесятдвоечных башен, несмотря на то, что внутри весьма неплохо сделан интерьер, что косвенно говорит о том, что они имели дело с настоящими машинами. Это я по опыту работы с их Т-72М1 с видимым через люки интерьером, с которой я вожусь с февраля. Также у меня есть башни Т-72М1 (то есть Т-72А) от Тамии и Трумпетера, и еще смоляная от Миниарма - и все они неправильные.
К тому же, у амьюзинга самые "замыленные" замочки ящиков ЗИПа, а самые лучшие оказались у Тамии 30-летней давности. Маска пушки у амьюзинга короче, чем нужно, и требует переделки. У МЕНГа она намного лучше, если не принимать во внимание перебор со складками.
Вероятно, если затевается серьезный запил - имеет смысл перепиливать не только башню, но и корпус от МЕНГа, хотя и там работы будет воз и маленькая тележка.
На фото: башня Т-72М1 от Амьюзинга, маска пушки вылеплена из тамиевской пластики, ствол от Абер, "dazzler" от Тамии, ящики ЗИП, козырек прицела, конвойный фонарь от Миниарма, тучи от Мэджик Моделс

Интересно , понаблюдаю с удовольствием .Начал 72 от Тамии упёрся в ВЛД , немогу найти от Миниарма ((

Кстати, о крюках. У Амюзинга они очень топорно сделаны. Мне они старую звезду напомнили. Даже у Скифа крюки  намного лучше. Я когда внимательно изучил вчера вечером, много всего нашёл у модели. Но всё это не критично и исправимо)

Да всё хорошо) Это ж прекрасно, когда такое живое общение) Иван, а у Амюзинга тоже на ВЛД доп. броня одной деталью? Я просто с данной фирмой впервые сталкнулся.

У Амьюзинговской Т-72М1 дополнительный бронелист на ВЛД дается отдельной деталью, что дает возможность без проблем сделать из него Т-72А.
Кроме мелких геометрических неточностей, у этой модели есть (ИМХО) неприятная особенность общего характера - какой-то безответственный подход разработчиков к мелким деталям, которые вроде бы все на своих местах, но вызывают вопросы. Например, гайки на катках круглые, а не шестигранные, пряжки на ящиках ЗИПа замыленные, корпус прицела занижен по высоте и слегка сдвинут вперед, окантовка люка наводчика сделана так, что люк не закрывается, ну и т.д. и т.п. Поэтому потею над башней уже 7-й месяц, а за корпус еще не брался. Но считаю, что это наименее корявая по общей геометрии модель из всех существующих на рынке, не исключая трумпертеровской Т-72А, которая у меня тоже есть и вся изучена вдоль и поперёк. Там башня очень сильно неправильная сама по себе, плюс традиционный для трумпа пофигизм по части геометрии мелких деталей. К примеру, неверное расположение гаек на крышках ступиц катков, в глаза не бросается, но факт!

Кстати, вот ЭТО (см. фото) есть перепак амьюзинговской Т-72М1, только без нутрянки, поэтому сильно дешевле оригинала.