Регистрация Вход · Почистить куки
Поиск  Пользователи 
Форум » "Сказки о стройке". » Бронетехника » Неоконченные сказки
Страницы: 1 2 След.
RSS
Т 26 обр. 1939 г.
#1
6 октября 2010 года, 22:18
Всем привет. По случаю прикупил т 26 от Мираж Хобби с конической башней обр. 1937 г. сперва обрадовался, а когда изучил, то что предлагают Польские товарищи, то понял, что предлагают все, что угодно но не Т 26. В наборе корпус от Т 7 РТ , фрагменты " Викерса " и что - то очень отдаленно похожее на башню т 26. И я решил по пробовать сделать из этого " набора " Т 26 обр 1939 г. Для этого решил использовать набор Т 26 от Звезды.
Вот, что пока у меня получилось.
 Прошу по возможности комментировать, если есть желание что - нибудь советовать.
Пользователь добавил изображение
P1100190.jpg (84.34 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1100195.jpg (88.29 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1100196.jpg (72.95 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1100197.jpg (77.15 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1100189.jpg (96.51 КБ)
 
 
#2
6 октября 2010 года, 22:19
С башни все срезал и изготовил самостоятельно, заклепки и болты едут из Москвы, надеюсь скоро получить, ствол пока снят.
 
 
#3
6 октября 2010 года, 22:57
Хороший запил :-)
 
 
#4
6 октября 2010 года, 23:12
Товарищи, моделисты подскажите кто знает, какая панорама должна стоять на башне и хочется оснастить танк антенной, но не рамочной,может кто знает как выглядела штыревая антенна.
 
 
#5
7 октября 2010 года, 14:37
По поводу антенны: В антенный выход вставляете шарик а в него уже банальный тянутый литник. В антенном выходе придется сделать пропил под возможность опускания антенны
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
 
 
#6
7 октября 2010 года, 15:11
Спасибо, пропил уже есть он со стороны кормы.
 
 
#7
7 октября 2010 года, 16:18
Антон, есть у тебя книга "Т-26 Руководство службы. 1940г."?
Там два альбома, в которых много информации именно по моделям 39 - 40...
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
 
 
#8
7 октября 2010 года, 16:41
Вот оптика, взятая из этих альбомов:
Пользователь добавил изображение
.JPG (37.47 КБ)
Пользователь добавил изображение
2.JPG (56.58 КБ)
Пользователь добавил изображение
3.JPG (42.2 КБ)
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
 
 
#9
8 октября 2010 года, 16:17
Эээ, полоска пластика на верхней части корпуса - это входит в модификацию 1939-го года?
 
 
#10
8 октября 2010 года, 17:21
Да, подбашенная коробка в этой модификации была наклонная:
Пользователь добавил изображение
1.JPG (84.25 КБ)
Пользователь добавил изображение
2.JPG (86.65 КБ)
Пользователь добавил изображение
3.JPG (95.16 КБ)
Изменено: Homer_S - 08.10.2010 17:22:28
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
 
 
#11
8 октября 2010 года, 18:27
Цитата
Homer_S пишет:
Да, подбашенная коробка в этой модификации была наклонная:
Ух ты спасибо за инфу! Сам такой собирать буду как дойдёт до нашей глуши...
 
 
#12
9 октября 2010 года, 18:21
Кого заинтересует, часть чертежей выложена в моем профиле (в разделе "Фото")
http://karopka.ru/community/user/8013/photo/album/660/
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
 
 
#13
9 октября 2010 года, 19:00
У меня вот как раз от Миража Т-26 1939 года валяется.В схожесть не вдавался,ходовая и ванна корпуса,понятное дело, от 7ТР,но башня вроде не такая уж и плохая,хотя на  корме,где пулемёт располагается (которого,судя по некоторым фото,вовсе и нет), что-то на жалкое подобие болтиков есть,а точнее просто ямки,притом асимметрично расположенные)))
Плюс ещё расстроило то,что там с катками подвох:они для Т-26 позднего образца,в этом смысле всё правильно,и сделаны хорошо,но почему-то некоторые из них выполнены как просто стальные,без бандажей и даже без болтов.Их,правда,можно повернуть в сторону днища танка,а не выставлять на обозрение,но для этого придётся пазы некоторых катков с бандажами пилить,чтобы они (катки с бандажами) на видное место помещались. Звёздовские просто не подходят по копийности.
Но в целом очень даже получается,тем более при конверсии с набором Звезды.Автору успехов.
Изменено: Комбриг - 09.10.2010 19:01:38
Пилите,Шура,пилите!

Да,в СССР происходило старение кадров...Да!..они много пили и не закусывали!

Рисунок
 
 
#14
9 октября 2010 года, 21:06
У башни маска не правильная, и ствол корявый + люки, круглый дан не верно, маленький только обозначен, кормовой пулемет делать не стал , сделал револьверный порт.
 сегодня получил гайки и заклепки.
 
 
#15
11 октября 2010 года, 18:51
Пришли болты и заклепки, заменил болты на корпусе, доделал башню, панораму осталось выточить.
Пользователь добавил изображение
P1100343.jpg (77.53 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1100347.jpg (82.43 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1100346.jpg (78.9 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1100345.jpg (88.13 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1100344.jpg (84.46 КБ)
 
 
#16
11 октября 2010 года, 18:53
вот еще с башней, установил ее на основание башни от Т 26 Звезды
Пользователь добавил изображение
P1100348.jpg (82.87 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1100349.jpg (90.96 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1100350.jpg (77.67 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1100351.jpg (89.74 КБ)
Пользователь добавил изображение
P1100353.jpg (85.53 КБ)
 
 
#17
13 октября 2010 года, 19:24
Прошу прощения, но просматривая последние фото, не могу отделаться от ощущения, что ширина башни у основания недостаточна. Соответственно неверен угол наклона стенок башни. Не исключаю, что это обман зрения, вызванный неудачными ракурсами фото. Но проверить стОит.
Пистолеты покупают три категории людей: любители оружия, умные граждане, которые учатся на чужих ошибках, и дураки, которые учатся на своих.
 
 
#18
13 октября 2010 года, 19:37
Кстати вопрос для общего образования - как клеишь заклёпки(они такие мелкие да и каплю клея такую довольно трудно сделать)? Или они типа гвоздиков?
 
 
#19
13 октября 2010 года, 22:35
Насчет ширины башни даже и не знаю, она у основания имеет некий уступ. Деле с фото оригинала, показалось похоже, угол наклона можно померить. Замерю ре -т сообщу.

   Заклепки как гвоздики, надо сверлить отверстия, клею с обратной стороны, некоторые не клеил, они и так отлично фиксируются.
 
 
#20
14 октября 2010 года, 17:10
Башня хорошо смотрится .
 
 
#21
15 октября 2010 года, 2:14
Качество, конечно, не очень, но вдруг вам поможет:
Пользователь добавил изображение
 
 
#22
15 октября 2010 года, 21:49
спасибо, у моего маска немного другая.
 
 
#23
15 октября 2010 года, 22:12
А сами чертежи есть? Если нет, то за выходные, возможно, пришлю версию с более большим разрешением.
 
 
#24
15 октября 2010 года, 22:17
С маской, как у вас: http://bronetehnika.narod.ru/t26/t26_85.jpg
 
 
#25
15 октября 2010 года, 22:23
А здесь общий вид с более приличным качеством (но не с вашей маской пушки): http://bronetehnika.narod.ru/t26/t26_84.gif
 
 
#26
15 октября 2010 года, 22:24
Хотя второй, наверное, как раз с вашей.
 
 
#27
15 октября 2010 года, 23:09
Насколько я понял маски одинаковые, просто один экранированный, другой нет...Или как?
 
 
#28
15 октября 2010 года, 23:17
Спасибо за информацию, у меня альбом скачан из которого ГОМЕР чертежи выложил, танк как у меня стоит в музее Парола " расстрелянный" могу если надо ссылку дать.
Померил угол наклона башни, он составляет 18гр. как и должно быть, я конечно мог ошибиться , но не значительно.
 
 
#29
15 октября 2010 года, 23:21
Маски разные и башни немного отличаются то же, но экранировки ни какой нет, экранированный сразу определишь, он плитами обвешан.
 
 
#30
15 октября 2010 года, 23:25
Цитата
COP 77 пишет:
Маски разные и башни немного отличаются то же, но экранировки ни какой нет, экранированный сразу определишь, он плитами обвешан.
А с чем связано такое различие? В сериях танков, или в заводах? Или ещё в чём?
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
КОНКУРС
Архив конкурсов Каропки
"Сказки о стройке".
Свободная тематика


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат