У меня более чем обширный wish-list - список моделей современной тяжелой (уже и не только) бронетехники, которую бы я хотел собрать. Наибольшее количественное представление в данном списке имеет как нетрудно догадаться китайская фирма Trumpeter. В множественном числе так же представлены Meng и Tamiya. А все остальные производители делегировали на данный момент ровно по одному представителю. И как то так вышло, что уже на второй десяток постепенно переползаю - а в дело шла только "большая тройка" (Trump\Tamiya\Meng).
Пора бы уж и распотрошить коробочку с кем-нибудь другим. Но вот с кем...
И немного поколебавшись я таки выбрал самого противоречивого - T-80U от Xact Обзор выкладывал тут. Разброс диаметрально противоположных мнений - некисло удивляет. От "ужас-ужас-ужас", до "шикарная модель"
Ну по крайней мере с траками все понятно - в наборе кошмар - докуплены наборные трумпетера обзортут.
А в остальном - буду проверять лично на практике что с чем и выкладывать постепенно.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Очень понравилась деталь ВЛД, но ее пока не вклеивал, просто примерил - надо сначала обработать стык.
Чертовски удивили щели под установку крыльев образованные разными деталями. Нутром чую при установке оных - конструкция будет норовить развалиться. Проклеил как следует, но все равно переживаю. Многослойный сендвич на корме тоже непонятно зачем но он не напрягает
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
С деталями ходовой все еще непонятнее. Поддерживающие ролики сразу прилепил на корпус (знаю что будет не шибко удобно красить, но за экранами это суслики де факто)
А вот выкушенные остальные детали заставили задуматься...
Нет - собрались то они легко и непринужденно, но по всем были вопросы. Ленивец - не регулируется увы никак. Не радует но еще терпимо.
На опорных катках продольный шов очень выраженный. Пока не убирал его - т.к. вместе с ним уйдет и рельеф резины. В раздумьях шкурить или нет. Ну и крепление катков к балансирам - это просто ниже всякой критики. Тупо на клей на плоскость - безо всяких штырьков. Ни примерить, ни прикинуть ни снять! Оно конечно можно доработать и поставить оси....
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Но еще большее недоумение вызывает крепление звездочки! Тут моя логика вообще выбросила белый флаг. Зачем нужна ось для крепления основания? И почему при этом сама звездочка аналогично каткам клеиться наглухо? однако...
А еще и трумповские траки... Беглый недостаток в виде жесткого гребня я уже указывал в обзоре. Но увы это не все. Трумп толи не понял идеи подобных траков, толи переоценил свои силы, но в целом получилось по китайски. Сравниваю с аналогичной по конструкции гусянкой Т-90 от менга. Там торцевые шайбы РЕЗИНОВЫЕ. Чуть меньше по размеру - садятся внатяг - но т.к. резина эластична - то держатся крепко и отлично фиксируют гусянку. А трумпетер толи по бездумному копированию, толи по надежде на свое суперточное литье (оно реально лучшее из того что я видел по ходу) - зачем отлил шайбы тоже из пластик. В итоге - садяться они почти без трения. Отваливаются при малейшем задевании - и гусеница выходит как максимум "условно рабочей" - если не проклеить таки все равно все отпадет. Мучений много толку нуль.
И ессно бонусом - на звезду ксакта не села. Шаг маловат. 4 трака натягиваются, дальше буй.
Видимо буду делать из "рабочей" ленты - проклееную по профилю и по месту. Опыт - бесценный опыт;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Чертовски удивили щели под установку крыльев образованные разными деталями. Нутром чую при установке оных - конструкция будет норовить развалиться.
В отличии от Трумпа и на удивление - нет, не разваливается, так же по началу опасался.
Это радует! Надеюсь уже скоро буду иметь возможность лично в этом убедиться при установке крыльев.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Артём Никулин пишет: Интересно и как всегда информативно! Удачи в стройке!
Спасибо - конкретно с этой моделью постараюсь максимально подробно - ибо в отличии от проверенной тамии и привычного трумпетера - тут особый сказ и во многом альтернативное видение разработчиков прям прет;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Обнаружились пара толкателей на видной стороне (почему не сделать было их с обратки которая приклеивается - неведомо) Но в целом - ходовку сделал. Снизу лучше не смотреть (и не потому что я срез забыл зачистить - это щас увидел - поправлю) - просто "крепление" амортизаторов к балансирам смотрится своеобразно;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Методом высверливания десятка дырочек собрал крылья. Примерил. На удивление они действительно стоят весьма прочно и не пытаются расклинить корпус. Это хорошо;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Но на этом с ходовой пока пауза. Во первых надо придумать как временно зафиксировать катки (что б потом их снять для окраски без потерь) - фиксировать их придется для формирования гусеницы
В вторых - собсна надо гусеницу тоже собрать надо. Чем сейчас в фоне постепенно и занимаюсь.
А что б не озвереть от монотонности - потихоньку начал с башней (вот уж где дырок более чем достаточно тоже пришлось проделать)
И выкусил ствол. Он одной деталью дан, но толку от этого считай что и нет - шов от стыка пресс-форм ничуть не меньше обычного клеевого шва половинок (а то и поболе). Готовлюсь шкурить (тоже в фоне)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Иван Колесников пишет: Да, со стволом они намудрили. Зачем давать одной деталью, если такой шов?
Я как обычно в зрителях!
Велкам ту зрители;) Со стволом - вопрос полагаю риторический;) Начал шкурить - таки да - ступенька получилась ИМХО больше чем была у меня почти на всех половинчатых. Причем она именно ступенька и с 2-х сторон...
К стволу уже присовокупил трубу для приодоления брода. Ее тоже шкурить по шву и тут он заметно меньше;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Mic пишет: Вы не против что я влез сюда без спроса?
Та не вопрос - заходите, располагайтесь, гостям всегда рады (а с фотками особенно - подглянуть как оно там в другом ракурсе более чем полезно)
Цитата
Mic пишет: Хорошо получается! шпатлевки меньше чем у меня.
Ну объективности ради - до почти всех мест где у вас шпатля - я еще тупо не дошел. Хотя сухая примерка крыльев показала что там ничего не надо ибо ложится без малейшего шва.
Цитата
Mic пишет: прошу простить за бардак на столе
Это еще надо посмотреть у кого бардак бардачнее;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Траки постепенно переползают из баночки в баночку, по мере обретения гребней.
Помятуя, что кто-то предупреждал про сложности с навесным на башне решил его поизучать и подсобрать частично. Попробовал начать с тройки ящиков с решетчатым креплением.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
А потом захотел я собрать характерные ДЗ на башне. Посмотреть как они.
Начал с левой(по инструкции), которая по жизни то на правой стороне башни...
Нет - собирается она нормально (говорили что есть сложности с установкой тучек - но пока до них не долез еще - вечером проверю) Но инструкция... Точнее ракурс... Специально снял на фоне оной.... Причем правый(по инструкции) блок ДЗ - дан вполне нормальной картинкой а левый весьма и весьма альтернативной.
Причина подобного творчества в целом понятна... Ну по крайней мере я себе вопрос к автору представляю примерно так: Вопрос конечно риторический - глядя на инструкцию, на которой у танка строго 2 положения с разницей ровно в 180градусов - оно все ясно в целом;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Артём Никулин пишет: Все потихоньку движется) хорошее пособие для сборки получается!
Посмотрим как пойдет дальше - но буду стараться держать ритм. К сожалению придется начать как минимум частично красить низ довольно рано - ибо особо не подлезешь. Но надеюсь это не сильно затормозит процесс.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Траков без гребней все меньше. Уже близок момент финального сбора гусениц. Жду не дождусь;) под это дело установил корму. Она немного необычно - отдельной деталью с оформлением. Но села нормально, швов которые надо шпатлевать не возникло вроде (сфоткать снизу забыл)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Паралельно немного ковыряю башню. Установил люки и дно. Оптики увы нет. Сам делать не решился (попробовал, но получалось хреново и потом оставил как есть) Дно село хорошо. Небольшие стыки и микрощелки возникли но все в пределах разумного.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
На дне - непонятные "рельсы". Это жжж неспроста - дно то двойное! Есть еще деталька.
Она садиться как раз в "рельсы" + пара шпыньков-направляющих в помощь. Видимо это что б образовать такую хитрую форму сделано. Надо оно или нет неясно (не видно все равно) но сделано так сделано - собирать не мешает и спасибо
Шовчик увидел вот который проморгал;) Вечером уберу
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Ну и доделал второй блок ДЗ на башню Ему повезло больше первого в плане инструкции - повернут удобной стороной Ввиду того что данный блок понасыщеннее - это плюс;)
Прикинул на башню - вроде нормуль. Но надо маску и прожектор добавить что б точнее оценить
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
disa81 пишет: Собирал токого, какието непонятные впечатления остались
согласен, вроде все хорошо, но что-то не так)
п.с. собрал немного башню сделал проводку к тучам, фото постараюсь завтра. aZrael у Вас выходит аккуратнее чем у меня, делал тучи - намазал, попытался почистить, надеюсь после грунта не будет так заметно.
Ну вот фотографии как и обещал... сделал топливопроводы и проводку к тучам. С тучами было не просто все маленькое от того намазал... зачистил как смог, грунтовка покажет опрадыны ли были мои старания.
disa81 пишет: Собирал токого, какието непонятные впечатления остались
Ну у меня еще даже экватора нет, но в целом уже готов подписаться;) "Невнятно" - самое точное описание впечатлений.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Mic пишет: aZrael у Вас выходит аккуратнее чем у меня, делал тучи - намазал, попытался почистить, надеюсь после грунта не будет так заметно.
Ну не сказал бы что аккуратнее. По другому. Косяков тоже много, но в других местах;)
Тучи как раз тоже делал но по другому. Седня покажу
Проводку добавлять не буду
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Про них предупреждали все предыдущие сборщики - потом отнесся с вниманием.
Почему-то решил, что основная проблема в том, что тучи "составные". И решил склеить их прямо на литник - что б ровнее. Ну склеил. Достаточно ровно вышло, но не помогло - ибо беда не в этом)
Для них есть посадочные места, на которые они прекрасно и ровно встают.
Одна беда - они встают "веером" (одна тучка у меня вильнула правда, но это мой косяк) Особенно хорошо веер виден при примерке к башне.
Красота, да и только, вот тока веера там быть не должно:( И в инструкции его нет - что видно по схеме окраса - стоять им положено паралельно
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Слегка поматюкавшись - полез править. Пока клей не схватился намертво, а только прихватил - начал гнуть и выгибать крепления дабы добиться какой-никакой паралельности.
Эластичность позволяла выгнуть, но блин они норовили занять назад неправильное положение. Призвал на помощь кусочек патафикса - к нему прилепил и оставил сохнуть
Стало ощутимо лучше. Хоть и не идеально, но пожалуй удовлетворюсь этим.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.