Художники до сих пор пишут маслом...
Масляные краски известных производителей (кстати, не такие уж и дешевые) и качественный уайт-спирит - как мне кажется, более предсказуемы, чем дорогущий пузырек с какой-то жижей, где неизвестно что и кем намешано...

P.S. Ответ дан исключительно для поддержания разговора и для того, чтобы ТС услышал разные мнения, а выбор уже сделал сам

А вот это плюсану! +  

Все же у нас и у живописцев разная специфика. Я сам пользуюсь маслом, но для нанесения различных эффектов или для росписи фигурок. Целиком красить модель маслом при помощи аэрографа занятие то еще. Мой выбор - акрилы и краски на спиртовой основе, в том числе потому, что они позволяют применять техники, недоступные при использовании масла. Но я БТТшник, у нас свой мир, у авиаторов свой.

Контраргумент - ваши дорогие тюбики масла также неизвестно где и кем намешаны Опять-таки, "жижи" от разных брендов точно также предсказуемы, когда есть опыт работы с ними. Я пробовал и сам мешать, сделал выводы и пошел в магазин.

У меня на полке химия от АК, АММО и ЗИП Маркет. Я постоянно что-то пробую и экспериментирую, попутно накапливая опыт, и сказать, что у разных фирм в пузырьках неизвестно что, не могу. Да, у каждого бренда свои особенности, но не кардинальные различия.
Я потому и написал про олдскул без всякой тени сарказма. Опыт и привычки позволяют Вам легко и изящно работать исключительно маслом. Фирменные жидкости и краски позволяют гораздо быстрее въехать в тему, не изучая процессы смешивания, замешивания, перемешивания и т.д. Опять-таки, отвечаю для поддержания разговора.

Тут просто лучше пользоваться канонами. Грунт не только подготавливает поверхность к нанесению краски, но и служит базой для прешейдинга. Берете черный грунт, задуваете всю модель, потом наносите собственно прешейдинг, т.е. высветляете поверхности белым цветом, можно, к примеру, белым грунтом, чтобы получилось вот так примерно:

Николай, Вы меня, видимо, неправильно поняли. Про масло я писал исключительно в плане цветовой модуляции, и не более того. А базу я наношу исключительно готовыми красками (правда часто цвета мешаю сам). Приноровился к так называемым акрилам фирмы "Тамия", хотя мелочевку иногда крашу эмалями этого же производителя.

Очевидно, да)))

Я так понимаю, что под цветовой модуляцией мы понимаем разные вещи. В БТТ применяется техника модуляции при помощи аэрографа и добавления в базу либо черного, либо белого, чтобы создать на поверхности градиент. У Мига Хименеса есть наборы для модуляции, очень годные, позволяют не мешать на глаз, а сразу получить готовые компоненты. Мне подогнали на пробу набор для американской брони на Вторую Мировую, все никак не доделаю то, на чем его опробовать можно.

Также есть техника выделения различных областей, а также высветления или затенения отдельных участков методом масляных точек, тут цвета точек и конечные оттенки точно также выбираются на глазок, как и у Вас. Я для этой цели сразу купил набор художественного масла со всеми основными оттенками.

Мне понравились наборы красок для фигур от того же Мига (АММО). Не надо угадывать цвет и мешать. Для лиц - еще лучше, сразу все нужные оттенки в одной коробке.  

Когда нанесете декали,  сделаете смывку и закроете все это глянцем - это и будет ваша точка схранения.
Тут не надо валить все в кучу, иначе на выходе получится что-то маловменяемое.  Давайте разберемся, для чего применяется та или иная техника. В целом и общем обе эти техники, и прешейдинг и цветовая модуляция, применяются для одного и того же- придания модели объема путем игры света, затеняя углубления и высветляя плоскости. Но при этом цветовая модуляция это, скажем так, более агрессивная техника, где делаются выраженные акценты на темных и светлых участках. Прием этот более художественный и на самом деле ни имеет никакого отношения к реальности, все же реальный танк не играет пестрыми оттенками. Это чисто художественный визуальный прием выделения объема. Прешейдинг - техника более мягкая, она не нарушает цветовой однородности поверхности, просто за счет просвечивания темной краски под базовым слоем эти участки как бы кажутся углубленными. Поэтому она более реалистична, но менее смотрибельна.
Если вы намерены овладеть техникой цветовой модуляции, то я рекомендую вам оставить в покое прешейдинг и не наносить его вовсе. Во первых, при использовании обеих техник в чистом виде - модель получится слишком пестрой. Во вторых - техника цветовой модуляции предполагает нанесение нескольких слоев краски - здесь останется только база, здесь поверх базы ляжет более светлый цвет, в некоторых местах на него добавится еще более светлый, а в некоторых местах на базу ляжет более темный цвет. Таким образом, тот эффект просвечивания черного через основной слой - нивелируется, он просто закрасится и перестанет просвечивать. Весь эффект, для которого прешейдинг используют - пропадет.
Когда наберетесь опыта, вы будете уже знать где в каких местах модели сколько слоев краски у вас будет, тогда в общем то для экономии сил можно будет в местах особо темных участков сразу надуть черного и потом на этапе цветовой модуляции более не затемнять эти участки. Но все же я вам рекомендую пока осваивать эти техники раздельно и смотреть что получается, какой эффект дает та и другая.
Я не сторонник обязательного использования грунта, но тут есть еще один значительный нюанс. От того, какого цвета грунт - зависит насколько ярким потом будет цвет краски положенной сверху. На черном грунте и на белом грунте один и тот же цвет одной и той же краски будет выглядеть по разному. Темная основа затемняет основной цвет, белая высветляет. Особенно это важно при использовании прешейдинга, тогда после окраса этот перепад яркости более заметен. В целом и общем для начала рекомендую вам использовать белый или светло серый грунт всегда, пока сами не придете к мысли, что вам нужен для каких то целей более темный. Выразительность окончательного вида модели от этого только выиграет.
Пример нанесения и того что должно получится с першейдингом (первая модель другая, но суть остается та же).
Наносится все это дело вот так


После задувки модели базой должно получится примерно так


В окончательном итоге это выглядит так

Как вы можете заметить, техника прешейдинга хорошо работает со светлым базовым цветом. С зеленым она проявляется хуже, с темно зеленым - совсем плохо.
Но при этом, если нанести прешейдинг на темную негрунтованную основу как у вас, и потом задуть зеленым, а с другой моделью нанести прешейдинг на белый грунт и покрасить той же зеленой краской - разница будет разительной.

Это именно то, о чем я говорил - цветовая модуляция перекрывает прешейдинг.
Цветовая модуляция - техника вполне самодостаточная и не требует дополнительных "модуляций". В нужных местах вы можете положить более светлый цвет, в нужных - более темный. На тех местах, которые вы уже высветлили можно дололнительно высветлить какие либо детали еще более светлым(равно и наоборот, еще более затемнять более "темные" места участков которые уже затемнены.) Повторюсь: не стоит пока смешивать все в кучу пытаясь впихнуть в одну модель все художественные приемы. Есть еще такой прием как "сухая кисть" кстати, это тоже разновидность цветовой модуляции...
В целом да, штука хорошая, позволяет просто красить а не изобретать. Стоит ли оно 800 рублей... - решать вам, недешево.

Высыхание влияет довольно сильно, если смывка не высохла - трудно удалять ее излишки, она размазывается. Оперировать с подсохшей смывкой проще, так как можно прицельно кистью или ватной палочкой подтирать именно те моменты, которые лишние и не размазывать все остальное.
В то же время с неполностью высохшей смывкой можно делать разные нюансы, например имитировать подтеки грязи с болтов и прочих вступающих предметов.
Лучше для начала давать смывке подсохнуть пару-тройку часов, с опытом сами придете к экспериментам.
Еще многое зависит от состава смывки. Акрил зачастую высыхает "намертво", стирать излишки сложно, масло наоборот, сохнет долго и позволяет что-то менять в широких временных промежутках.

А что думаете по поводу вот этого видео?
https://youtu.be/OjvtAb2wM0c?t=353
Товарищ просто заливает всё смывкой, а потом бодро так размазывает это растворителем.

Владимир Яшин ведёт отличный канал "МКС Восточный фронт".

Лично мне кажется, что в качестве именно техник Night Shift будет гораздо круче.