Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2
RSS
"Окончательная бумажка! Фактическая! Настоящая!! Броня!!!" (с) Проф. Преображенский., Уважаемая администрация, хотя соответствующую тему закрыли, но позволю себе высказаться.
Да чего там с ним волындится! Уж лучше вообще - вот так! Не эстетично? Зато дешево, надежно и практично!
Пользователь добавил изображение
img.jpg (29.1 КБ)
Не, все равно узнать можно.
Надо вот так. Тогда уже ни один дебил не придерется.
Пользователь добавил изображение
gitler-shapka-1.jpg (19.49 КБ)
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Извиняюсь за оффтоп, но чо та вот вспомнился один Эпупический портрет. Я давным давно даже про него бредовый стих написал. :-)

Думы о портрете…

Честно говоря, знаете, братцы,
На эту монструозную картину смотря,
(Помни, Большой Брат видит тебя!)
От жути  всякий раз вздрагиваю.
Толи мне странно Рейх мерещится,
А может быть – галлюцинации это,
И я подвержен – горячечном бреду…
Но честное, честное слово, друзья!
Если слегка «Фотошоп» применить,
К сему державному портрету,
Оттенок чёлки изменить
И усики пририсовать …Ёёё…
Ну чисто ж - ФЮРЕР!!!
… твою мать…

Ну разве ж вам не кажется?
Ну разве ж вам не видится?
Ну разве ж вам не думается?
Истинно, истинно говорю вам:
Это не просто - иллюстрация,
В этом чуваке…
Адольфа Гитлера
РЕИНКАРНАЦИЯ…
Пользователь добавил изображение
252.jpg (56.47 КБ)
Цитата
Дмитрий Петров написал:
РЕИНКАРНАЦИЯ
А что, вполне,  
Пользователь добавил изображение
гадя.jpg (72.94 КБ)
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
Очень даже... Только прической больше похож на Кобзона. :-) Алоизыч ведь хоть и не такой рыжий как Анатоль Борисыч, но тоже ни фига не брунет. :-)))
Цитата
Владислав Тимонин написал:
И снова про Архангельск. Дело стало интереснее. Нашел пока что 1 и 4 страницу постановления суда. 2 и 3 пока нет к сожалению. И вот в тексте то интересные моменты имеются, свидетельствующие о том, что все не совсем так, как преподнесено политиком и видимо самим Листовым М.В.В тексте постановления, касаемо позиции защитника указано, что  "... он разместил изображения с символикой, сходной с нацистской атрибутикой, а на фотографиях видно, что присутствуют только элементы нацистской символики и имитация формы солдат фашистской армии."Что-то про позицию по типу: "Это фото парада Победы 1945 года, публиковавшееся во многих печатных и официальных изданиях, СМИ и пр.пр.пр." нет ни слова. Так что говорить именно об этом фото пока рано. Может его Листов тоже разместил, но то, что его штрафанули именно за него в тексте постановления нет ни слова.  
Я нашел полный текст решения суда: https://sudis--arh.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&...     Без конкретной фотографии, скриншота страницы в ВК, конечно трудно разобраться.
Но вот интересная цитата из решения суда: "Из представленных документов усматривается, что Листов М.В. допустил публичное демонстрирование нацисткой символики. При этом им не проводились научные исследования, не осуществлялось художественное творчество, не проводилась подготовка других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 23.10.2014 № 2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Запрет на использование нацистской символики в любой форме направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц. За совершённое правонарушение Листов М.В. подлежит административному наказанию".  15.02.2018г. дело будет рассмотрено в областном суде.  
Изменено: Korvet - 08.02.2018 09:05:48
Цитата
АлАР написал:
Любопытства ради заглянул на ВК-страничку "потерпевшего". Интересно!  Сколько там "открытий чудных"! И "Яблоко", и Навальный, и "Эхо" с "Дождем"... и плотненько так, иногда по несколько публикаций за день. Активной политической жизнью живет гражданин. И патриотизм его весьма близок к тому, чтобы разместить что-то в духе: "жаль, что не завоевали" и "мы сами виноваты, что сопротивлялись европеизации", ага.  
Какое отношение фото имеет к тому, что написано у него на страничке? Лишь то, что оно размещено на страничке? И что плохого в "активной политической жизни"? У нас по конституции каждый может выражать свои полит. взгляды, что дальше-то? А про "патриотов", которых бесят "овальные" и прочие -мы наслышались, те у которых дети и деньги -за границей..ага..Помните как у Л. Филатова: всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам -урод...
Изменено: Владимир42 - 08.02.2018 14:12:38
Архангельский обл суд отменил решение Исакогорского районного суда города Архангельска в отношении Листова, с одновременным его прекращением.
Текста увы пока нет. Подождем, почитаем.
Пользователь добавил изображение  
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
Цитата
АлАР написал:
Архангельский обл суд отменил решение Исакогорского районного суда города Архангельска в отношении Листова, с одновременным его прекращением.
Текста увы пока нет. Подождем, почитаем.
Текст решения уже появился https://oblsud--arh.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&amp...

7п-68

РЕШЕНИЕ

15 февраля 2018 года город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Харлов А.С., рассмотрев жалобу Листова Михаила Вячеславовича на постановление судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 19 января 2018 года,

установил:

постановлением судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 19 января 2018 года Листов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Листов М.В. в жалобе в Архангельский областной суд и дополнении к ней просит отменить указанное постановление, считая его незаконным.

В областном суде Листов М.В. и его защитник Куроптев А.М. доводы жалобы поддержали.

Проверив дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18 января 2018 года в отношении Листова М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, согласно которому Листов М.В. разместил на своей странице социальной сети «Вконтакте» публично, в свободном доступе фотоизображения нацистской атрибутики, а также символики, сходной с нацистской атрибутикой, а именно фотографии, на которой изображены солдаты, держащие в руках знамена с изображением нацистской символики, а также фотографии мужчины в военной форме, на которой находится изображение, схожее с нацистской символикой.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Листова М.В. постановлением судьи районного суда к административной ответственности по указанной норме КоАП РФ.

Вместе с тем, с такими выводами согласиться нельзя.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Вывод о том, что демонстрация нацистских атрибутики и символики не направлен на их пропаганду, и, как следствие, об отсутствии состава административного правонарушения по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, можно сделать в том случае, если он совершен в целях, не связанных с ней, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Данный правовой подход изложен Верховным Судом Российской Федерации в постановлении от 10 января 2018 года № 5-АД17-109 и может быть применен в рассматриваемом деле.

Конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют прийти к выводу, что Листовым М.В. осуществлялась демонстрация нацистской атрибутики или символики. Размещенные материалы излагают исторические события или созданы в результате художественного творчества.

Так, на первой фотографии демонстрируется не нацистская символика, а запечатлено историческое событие Парада Победы на Красной площади в городе Москве 1945 года, а именно момент, на котором советские солдаты держат опущенные знамена, что по своему содержанию символизирует победу над фашизмом. Как правильно указано Листовым М.В. в жалобе, данный снимок опубликован в открытых источниках.

Само по себе наличие на данном снимке нацистской атрибутики и символики (опущенные знамена с символом немецкого национал-социализма) не свидетельствует об их демонстрации, поскольку данный факт является историческим и неотъемлем от состоявшегося события.

На втором снимке содержится заголовок «Танцы со свастикой: как звезды в нацистской форме плясали на федеральном канале», к которому прикреплено фотоизображение мужчины, на форме которого имеется изображение нацистской атрибутики и указан источник публикации www.ruposters.ru.

На данном сайте по адресу www.ruposters.ru/news/13-04-2016/tancy-so-svastikoj электронного средства массовой информации ruposters.ru (свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС77-70693 выдано Роскомнадзором 15 августа 2017 года) опубликована статья «Танцы со свастикой: как звезды в нацистской форме плясали на федеральном канале» с указанным изображением. В статье рассказано о демонстрации на телевизионном канале в передаче «Танцы со звездами» выступления актера А.Петрова, одетого в костюм немецкого офицера времен Великой Отечественной войны с нацистской атрибутикой. В статье содержатся фотографии актера с данной телепередачи. Сайт предлагает читателям через социальные сети («Фейсбук», «Вконтакте», «Одноклассники», «Твиттер») опубликовывать ссылку на данную статью на собственных страницах. При этом к заголовку статьи на странице в социальной сети прикрепляется определенная изданием фотография.

Согласно ответу, поступившему из прокуратуры города Москвы, прокуратурой проводилась проверка по обращению депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Рашкина В.Ф. и Обухова С.П. о наличии признаков экстремизма в действиях Петрова А. и иных лиц в эфире телепередачи «Танцы со звездами» от 10 апреля 2016 года.

В рамках проверки запись эфирного выпуска проекта «Танцы со звездами» направлялась в ГБУ г. Москвы «Московский исследовательский центр» для проведения комплексного психолого-лингвистического исследования.

Согласно справке об исследовании ГБУ «МИЦ» г. Москвы от 03 апреля 2017 года №270и/2 в указанном информационном материале отсутствуют психологические и лингвистические приемы формировния враждебного отношения к какой-либо группе лиц, готовности к совершению каких-либо действий, приемы убеждения в какой-либо идеологии, а также в национальном или расовом превосходстве какой-либо группы лиц.

Таким образом, Листов М.В. данным снимком не демонстрировал нацистскую атрибутику и не публиковал его. Снимок размещен на сайте средства массовой информации, зарегистрированного в установленном порядке, сделан с трансляции телевизионного канала, на которой воспроизводился результат художественного творчества. Публикация Листовым М.В. ссылки на данную статью не является основанием для привлечения его к ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

При этом Листов М.В. каким-либо образом не акцентировал внимание на имеющейся на снимках атрибутике и символике.

С учетом изложенного решение судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 19 января 2018 года подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Листова М.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

жалобу Листова М.В. удовлетворить.

Постановление судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 19 января 2018 года, вынесенное в отношении Листова М.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья     А.С. Харлов
Наверно самая важная и интересная цитата в решении суда:
"Само по себе наличие на данном снимке нацистской атрибутики и символики (опущенные знамена с символом немецкого национал-социализма) не свидетельствует об их демонстрации, поскольку данный факт является историческим и неотъемлем от состоявшегося события".

И еще такое наблюдение в Музее артиллерии в Санкт-Петербурге среди наших орудий выставлены немецкие орудия времен второй мировой войны, так вот у немецких пушек дуло всегда опущено к земле, а у наших всегда поднято. Зато на трофейные пушки французской армии времен Наполеона и турецкие пушки, это правило не распространяется.    
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат