3.0
@MicroWorld написал:Совсем недавно Алексей Блащук (украинская фирма АСЕ) пожаловался на резкое подорожание полистирола: в начале года килограмм стоил 46 гривен. сейчас - 71. Но по сегодняшнему курсу 71 гривна - это 2,5$. Т.е. после "резкого подорожания" цена на Украине такая же, какая у нас была ещё лет 5 назад.
Ничего, что у ACE цена раза в 2 выше?
@Saluza Secundus написал:ощущаю острое желание ещё чего-то загрести в закрома
Вот именно для этого вся хрень с повышением цен и затевается
"Умеющий - делает, знающий - учит, остальные руководят".(с) Борис Волконский.
Видимо я - прирождённый руководитель!
надеюсь на маржу с удорожания моделей они наймут нормального составителя инструкций - собираю ми-24 вп в 48м масштабе, уже насчитал штук пять косяков в нумерации и изображении деталей (благо закрытым делать буду и это не сильно мне сыграет)
Суслик - самая значимая деталь модели!
строил Т-29 до того, как это стало мейнстримом
@MicroWorld написал:Дело не в "жадности". а в простой математике (с которой у некоторых "оппонентов" явные проблемы)
Только вот какая картинка.
Если причиной подорожания является исключительно стоимость пластмассы для производителя, то до подорожания закупочной цены наценка магазина составляла 30 тугриков, а после подорожания - 36.
Рост маржинальности налицо.
Цена аыше чем что? Если чем цена килограмма полистирола, то не в 2 раза, а существенно больше - в 5-6 раз (при весе самой модели не более 100г.). А если чем у моделей "Звезды", то это два совсем разных сегмента рынка и разные технологии. Тиражи у АСЕ во много раз меньше, а стоимость разработки модели такая же Стоимость изготовления пресс-формы у АСЕ немного ниже, но опять же - на настолько, насколько меньше тираж. Поэтому в стоимости моделей АСЕ все эти накладные расходы составляют гораздо бОльшую часть. А вот стоимость полистирола что в цене АСЕ, что в цене "Звезды" - копейки, о которых и говорить-то смешно.@Александрович написал:Ничего, что у ACE цена раза в 2 выше?MicroWorld написал:Совсем недавно Алексей Блащук (украинская фирма АСЕ) пожаловался на резкое подорожание полистирола: в начале года килограмм стоил 46 гривен. сейчас - 71. Но по сегодняшнему курсу 71 гривна - это 2,5$. Т.е. после "резкого подорожания" цена на Украине такая же, какая у нас была ещё лет 5 назад.
Тут некоторых очень сильно колбасит, когда я упоминаю китайскую фирму 4D, но пример весьма показателен. Китайцы (не только 4D, но и XF и многие другие, мало известные за пределами страны) выпускают свою продукцию гигантскими тиражами, из-за чего в её стоимости расходы на подготовку производства снижаются до ничтожной величины. Поэтому китайская продукция в Китае стоит в 3-5 раз дешевле, чем аналогичная продукция "Звезды" - в России.
"Если над нами пролился золотой дождь, то почему мы обязаны раскрывать зонтик?".@Алексей Карпов написал:Только вот какая картинка.MicroWorld написал:Дело не в "жадности". а в простой математике (с которой у некоторых "оппонентов" явные проблемы)
Если причиной подорожания является исключительно стоимость пластмассы для производителя, то до подорожания закупочной цены наценка магазина составляла 30 тугриков, а после подорожания - 36.
Рост маржинальности налицо.
А повышение цены на 35 рублей, якобы вызванное удорожанием пластмассы на несколько копеек (расход на изделие 10 грамм при прежней цене в 3$ за кг.) Вас не удивило?
тут компания КиттиХок/Панда закрылась, а вы все цены на полистирол обсуждаете)))
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
@BREMEN написал:ут компания КиттиХок/Панда закрылась
Арматы подвели?
@BREMEN написал:тут компания КиттиХок/Панда закрылась, а вы все цены на полистирол обсуждаете)))
чОртова звезда!!!! И тут нагадили!
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
@Дмитрий Кочегура написал:надеюсь на маржу с удорожания моделей они наймут нормального составителя инструкций
Ни один здравомыслящий капиталист на маржу с удорожания такой ерундой не занимается.
@MicroWorld написал:Тут некоторых очень сильно колбасит, когда я упоминаю китайскую фирму 4D, но пример весьма показателен. Китайцы (не только 4D, но и XF и многие другие, мало известные за пределами страны) выпускают свою продукцию гигантскими тиражами, из-за чего в её стоимости расходы на подготовку производства снижаются до ничтожной величины. Поэтому китайская продукция в Китае стоит в 3-5 раз дешевле, чем аналогичная продукция "Звезды" - в России.
И вот свеженький пример. Вчера в продажу пошла очередная новинка китайской фирмы "4D" - "Виллис" с прицепом, масштаб 1:72:
Цена для Китая - 3,5 юаня, что в пересчёте составляет 40 (прописью - СОРОК!) рублей. Сравним с моделью "Звезды" схожего вида (быстросборка без клея) и размера (масштаб 1:100), но в 5,5 раз дороже (с 1-го июня цена - 220 рублей): 
@MicroWorld написал:...составляет 40 (прописью - СОРОК!) рублей.
А это с доставкой или нет? Сикоко будет доставка одной такой модельки?
И мне, увы и ах данный зверь, что первый и второй совсем не интересен 
Но цены надо сравнивать в одной и той же точке, с учётом логистики и прочего.
к чему приводить примеры какой то хрени...ну дешево, и че?
к Звезде какое отношение? типа ткнуть, как там все охеренно дешево, и как дороХо у Звезды?
ну дороХо...идем мимо к дешевым китайцам, голосуем рублем.
Что понОсить то черт знает какую подряд страницу?
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
Нет, это без стоимости доставки. Но нас доставка не должна волновать, поскольку это - "Таобао", ВНУТРИкитайская торговая площадка. И цена эта - для китайцев. Для, так сказать, родного отечественного потребителя (ну, типа, как и мы для "Звезды" - "родные"@Gamazkov написал:А это с доставкой или нет? Сикоко будет доставка одной такой модельки?MicroWorld написал:...составляет 40 (прописью - СОРОК!) рублей.
) . Для нас будет на "Алиэкспрессе" - раза в 3-4 дороже. А зачем китайцам заботиться о НЕкитайцах? Пусть платят втридорога, если их родные производители приучили так переплачивать.
Нет, гораздо интереснее сравнивать цены в равных условиях, "рядом с источником": российские цены на "Звезду" с китайскими на "4D" или польскими на "First to Fight". При таком сравнении цены "Звезды" выглядят совсем не такими уж вкусными.@Gamazkov написал:Но цены надо сравнивать в одной и той же точке, с учётом логистики и прочего.
Да, именно для того, чтобы думающая часть населения (меньшинство) поняло, что фраза "моделизм - дорогое хобби" - примитивная разводка для лохов, позволяющая эффективно опустошать их карманы.@BREMEN написал:к чему приводить примеры какой то хрени...ну дешево, и че?
к Звезде какое отношение? типа ткнуть, как там все охеренно дешево, и как дороХо у Звезды?
ну дороХо...идем мимо к дешевым китайцам, голосуем рублем.
Что понОсить то черт знает какую подряд страницу?
И конкретно про "Звезду". Представители "Звезды" постоянно оправдывают своё нежелание использовать многоразъёмные пресс-формы тем, что они якобы очень дорогие и вызовут резкое удорожание моделей. Вот вам обратный пример: 2 многоразъёмных формы (корпус машины и прицеп) и цена всего 3,5 юаня (пол-доллара, если кому-то так понятнее). Просто у одних производителей руки из правильного места растут, а у других - нет. Вот криворукие и врут...
@MicroWorld написал:Нет, гораздо интереснее сравнивать цены в равных условиях, "рядом с источником": российские цены на "Звезду" с китайскими на "4D" или польскими на "First to Fight".
Тогда Ваше сравнение абсолютно не правильное. Прежде чём сравнивать конечную цену, надо понять ценообразование. Сколько ушло на закупку материала, изготовление, налоги, фонд оплаты труда, накладные, прибыль, НДС, лицензированием и др.
Если часть из эти слагаемых у Китайцев равна нулю или хитрым образом компенсируеться/субсидируеться так почему и не быть такой цене?
И тогда, это вопрос не к Звезде, а налоговому кодексу, лицензированию и др. финансовым документам действующим в России.
А какую имеет прибыль Звезда, так это узнаеться максимум за пять минут и там совершенно не 200%.
@MicroWorld написал:фраза "моделизм - дорогое хобби" - примитивная разводка для лохов, позволяющая эффективно опустошать их карманы.
Я за то, что бы транспорант с этим выражением находился на главной странице каждого модельного сайта и каждого модельного интернет-магазина.
Фраза "моделизм-дорогое хобби" - примитивная разводка для лохов, позволяющая эффективно опустошать их карманы. MicroWorld©
@MicroWorld написал:Gamazkov написал:MicroWorld написал:...составляет 40 (прописью - СОРОК!) рублей.
А это с доставкой или нет? Сикоко будет доставка одной такой модельки?
Нет, это без стоимости доставки. Но нас доставка не должна волновать, поскольку это - "Таобао", ВНУТРИкитайская торговая площадка. И цена эта - для китайцев. Для, так сказать, родного отечественного потребителя (ну, типа, как и мы для "Звезды" - "родные" ) . Для нас будет на "Алиэкспрессе" - раза в 3-4 дороже. А зачем китайцам заботиться о НЕкитайцах? Пусть платят втридорога, если их родные производители приучили так переплачивать.Gamazkov написал:Но цены надо сравнивать в одной и той же точке, с учётом логистики и прочего.
Нет, гораздо интереснее сравнивать цены в равных условиях, "рядом с источником": российские цены на "Звезду" с китайскими на "4D" или польскими на "First to Fight". При таком сравнении цены "Звезды" выглядят совсем не такими уж вкусными.
Ушибленный "Звездой". Я по-другому эту экспрессию назвать не могу. Что мешает создать тему про данного китайца и там его нахваливать??? Вроде в рыночной экономике живем и потребитель в конечном итоге голосует рублем. Не?
@MicroWorld написал:И вот свеженький пример. Вчера в продажу пошла очередная новинка китайской фирмы "4D" - "Виллис" с прицепом, масштаб 1:72: Цена для Китая - 3,5 юаня, что в пересчёте составляет 40 (прописью - СОРОК !) рублей. Сравним с моделью "Звезды" схожего вида (быстросборка без клея) и размера (масштаб 1:100), но в 5,5 раз дороже (с 1-го июня цена - 220 рублей):
С таким подходом. Идем в фикс прайс. там покупаем что то отдаленно похожее на любую технику. Несем домой на лбу или бортах пишем черным маркером что это за техника.
И ву аля у тебя отличная масштабная модель!!!!
@Алексей(Miron81) Миронов написал:С таким подходом. Идем в фикс прайс. там покупаем что то отдаленно похожее на любую технику. Несем домой на лбу или бортах пишем черным маркером что это за техника.MicroWorld написал:И вот свеженький пример. Вчера в продажу пошла очередная новинка китайской фирмы "4D" - "Виллис" с прицепом, масштаб 1:72: Цена для Китая - 3,5 юаня, что в пересчёте составляет 40 (прописью - СОРОК !) рублей. Сравним с моделью "Звезды" схожего вида (быстросборка без клея) и размера (масштаб 1:100), но в 5,5 раз дороже (с 1-го июня цена - 220 рублей):И ву аля у тебя отличная масштабная модель!!!!
Ну да: дли фанатичных звездофилов моделью считается лишь то, на коробке чего стоит логотип "Звезды". То убожество из 10-ти деталек (включая флажок) - модель несомненно: логотип присутствует, а больше ничего и не надо.
Конечно, этот "Виллис" супердеталирровкой не потрясает:
Однако он всё-таки больше похож на прототип, чем продукция некоторых "серьёзных" фирм:
Это ACADEMY; "Звезда", к сожалению, "Виллиса пока не делает, поэтому сравнить не с чем.
А вот от мотоцикла, сделанного "Звездой" недавно, любой "Фикс-прайс" убежит в ужасе...
@MicroWorld написал:Однако он всё-таки больше похож на прототип, чем продукция некоторых "серьёзных" фирм:
Пфф... настоящий стендап. Усмотреть в китайской поделке большую похожесть в сравнени ис академовской может только прирожденный юморист.
И лишь полностью слепой может не заметить в академовском изделии искажённые пропорции: чрезмерную высоту капота (или его зауженную ширину - как посмотреть) и неправильную решётку радиатора. А уж колёса от багги...@Александрович написал:Пфф... настоящий стендап. Усмотреть в китайской поделке большую похожесть в сравнени ис академовской может только прирожденный юморист.MicroWorld написал:Однако он всё-таки больше похож на прототип, чем продукция некоторых "серьёзных" фирм:
А модели то где, где модели? Анусрвач по поводу каких то нардовских шашек, где модели то?
Если не очень-то хочется, то не очень-то и получится.
@MicroWorld написал:И лишь полностью слепой может не заметить в академовском изделии искажённые пропорции: чрезмерную высоту капота (или его зауженную ширину - как посмотреть) и неправильную решётку радиатора. А уж колёса от багги...
Лишь полностью слепой не заметит, что перепак академовских литников моделистом, более детализирован. И это при том, что академовская модель делается с прошлого века.
@Gamazkov написал:А какую имеет прибыль Звезда, так это узнаеться максимум за пять минут и там совершенно не 200%.
Ради прикола посмотрел. Не 200 конечно, но более ста, и это то, что они задекларировали. За "пандемийный" 2020 год выручка 635,5 лямов, валовая прибыль 338, чистая почти 93. Результат охренительный, если что. И это только по ООО, а есть еще АО, и "Звезда-Экспорт". Так что с маржинальностью у них все супер. Надо будет предложить наш завод на модельки переориентировать)))))
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
У них ещё и прибыль имеется? Это они шикуют... У большинства компаний всё уходит на зарплату высшего руководства.@Генеральный конструктор написал:Ради прикола посмотрел. Не 200 конечно, но более ста, и это то, что они задекларировали. За "пандемийный" 2020 год выручка 635,5 лямов, валовая прибыль 338, чистая почти 93. Результат охренительный, если что.Gamazkov написал:А какую имеет прибыль Звезда, так это узнаеться максимум за пять минут и там совершенно не 200%.
@Генеральный конструктор написал: Так что с маржинальностью у них все супер. Надо будет предложить наш завод на модельки переориентировать)))))
Не горячитесь! Для успешной работы вам потребуются дополнительные расходы на представительские нужды: открыть собственный журнал по моделизму ("М-Хобби" уже занят) и прикормить стайку "независимых" Интернет-блогеров. А иначе не получится сформировать большую толпу яростных фанатов наподобие тех, что мы видим в этой теме. Будете влачить жалкое существование как какой-нибудь беспонтовый бесПИАРный "Моделист" или "АРК-модел".
@Генеральный конструктор написал:За "пандемийный" 2020 год выручка 635,5 лямов, валовая прибыль 338, чистая почти 93. Результат охренительный, если что. И это только по ООО, а есть еще АО, и "Звезда-Экспорт". Так что с маржинальностью у них все супер.
Вот сукины сыны!
@MicroWorld написал:и прикормить стайку "независимых" Интернет-блогеров. А иначе не получится сформировать большую толпу яростных фанатов наподобие тех, что мы видим в этой теме.
Да,а еще нужно учится бороться с вечно недовольными нытиками,которых будет не устраивать в вашем товаре буквально все,а особенный гнев вызовет то что вы почему то не раздаете свои модельки по 40 рублей...
И боже упаси вас что то ляпнуть про много разъемные формы,вообще проклянут.
@Бунша И. В. написал:Да,а еще нужно учится бороться с вечно недовольными нытиками
Не Царское это дело, с нытиками бороться!
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.