Мой первый опыт это клёпка на котле у Br-52 (там их чуть меньше сотни). Сделал за один вечер, но только после длительного поиска как сделать быстро и красиво.

Звезда выложила фото тестовых отливок 16.03, отливок под которые коробки готовы и модель готова к продажам, Ваш пост "подождем" 16.03 -я и спросил, чего Вы собрались ждать?)))))

Пункт, первый. Если Вы о чём-то не знаете,это не значит,что этого нет. Сверла диаметром от 0,2 мм легко найти в магазинах торгующих ювелирном оборудованием. За сверлами 0.1мм надо побегать,мне только пару раз нормальные попадались. Дрель только ручная, с цангой для таких сверл. Можно так же найти в магазинах торгующих ювелирном оборудованием. Сверла лучше всего американские.

Пункт второй, где я предлагал 11 000 клепок за пару вечеров сделать? Цитату пожалуйста. Я всегда говорил о пару сотен. 11 000 это другой порядок.

Пункт третий.  Если Вы о чём-то не знаете,это не значит,что этого нет. Это сделал наш коллега - ТЫЦ!

На той замечательной модели клёпка была переразмеренной и портила общий вид. Моё сугубое ИМХО. Коллега совершил просто подвиг, наклеив эти тысячи клёпок, но без данного подвига вполне было можно обойтись.

Согласен, всегда можно исходить из разумности.  

Не знаю как зовут, обращусь по ник нейму... Товарищ Гамазков, объясните мне, тупому, в чем прелесть покупки "демократическо дешевой" но заведомо убогой модели в которую требуется вбубенить уево количество денег, труда здоровья и нервов? Простой вопрос:  Почему люди покупают тот же (условный) Мессер от Тамии, а не от Звезды? Одна и та же модификация!  По вашей логике - Тамию покупают лентяи, неумехи и рукожопы. А нормальные рукастые пацаны берут Звезду и путем титанических усилий и стараний превращают ее в шедевр...  Можно дальше пойти - Зачем покупать Ми-24 если можно за пару месяцев самому его сделать из дерева, металла, гомна и палок...

На первых двух страницах галереи в 1/48, 1939-1945 -12 мессеров. Из них 4 Звезды, 6 Эдиков (как всем известно кривых, но красивых), 1 ХоббиКрафт и 1 ICM. Тамий нема, совсем. То ли все здесь напрочь отсутствуют рукожопы, то ли Звезда не так уж страшна.)))

Ответ для - Дмитрия Петрова
Легко, и опять повторюсь. Когда я покупаю дорогую модель от Китайских друзей за 6..8т.р. я в очередной раз ожидаю чуда, но чуда часто не бывает и приходиться перепиливать модель/исправлять модель.
(Я просто не могу органически перенести,когда не правильно дан рулевой механизм, когда трансмиссии нет вообще, когда пластиковая модель - фактически копия корявой смоляной и др.)
Покупая модель за 1..2т.р. я ничего не жду, и просто готов к "подвигам" и по факту "дешевая" модель - должна получиться дешевле.  По этому у меня нет претензий к моделям Звезды, при их относительно не высокой стоимости.  А вот к моделем за 6..8 и далее т.р. есть претензии и довольно большие.

П.С. О косяках Trumpeter/HobyBossa и иже с ними, по нашей современной технике (всё что на шасси - МАЗ; МЗКТ; КЗКТ; ЗИЛ и др.) и по обоим паровозам (от Trumpeter BR52, BR 86) могу долго говорить, и в основном матом.

П.С,Ссссс - Захотелось собрать BR-86 (стоимость около 7т.р.), нашел Альбом фотографий и по руководство по эксплуатации от 1926г. (на немецком(!) об этом паровозе с чертежами общих видов и основных улов, понял что много надо править, купил немного смолы, листовой пластик и др. Стоимость данной модели, которая только стоит в планах на сборку - уже привесила 15т.р., при этом от первоначальной модели, после анализа чертежей и фотографий - останется около 60%. остальное или смола или с нуля (рама и паровой питательный насос). Спрашиваться почему - я должен доплатить за уже дорогую модель и при этом выкинуть часть деталей из коробки?

Тамия конечно топ, но берут то жутковатый толстомордый эдик, который еще и собирается хуже тамии и на уровне звезды.
Так что логика ваша чет не работает
Ну на примере мессера. Звезда с допами выходит не дороже эдика, только вот общая комплектность выходит лучше, ну и с геометрией нет проблем.

Объясняю. В том что она достаточно дешева и неплоха, вот это вот - "для "нормальной, заботливой" модели нужно купить колеса, подвеску, травло в интерьер и экстерьер, маски, и еще уево количество афтемаркета" - мне нахрен не нужно. Если вам нужна детальная копия за овердох..я денег - это лично ваши проблемы, большинству вменяемых людей (людей - не моделистов) оно нахер не сдалось. Так понятно?

А еще радуются что украинские производители выпускают кривые ЛНД модели самолетов, но "эксклюзивные". У самолета надо неделю полировать и наращивать фонарь,менять шасси, вооружение, даже половинки фюзеляжа не сходятся.И все это за немалую цену Но зато вздохи в обзорах: "а вот Звезда такого не выпускает, одни только "попсовые" самолеты и танки".

Ну так ждите, когда их выпустят Хася или Тамия. Кстати, почему-то не слышал жалоб на ЛНД и смолу из Европы, той же Чехии или Франции, к примеру. Что, Павла, Планет Моделс или Мах-2 устраивают по цене и качеству?

     Просто для всех критерии оценки должны быть одинаковы. Часть авторов обзоров почему то считает, что фраза "такого  не выпускает никто" является оправданием любых косяков модели. Конечно, редкая модель ЛНД может иметь свои особенности, но когда в 21 веке рассказывают что фюзеляж не сошелся, а фонарь пришлось 3 дня наращивать каким то лаком, чтобы он стал на посадочное место, но при этом оценка "отлично", так модель "эсклюзивна", то возникают вопросы. Извините если модель убогая, то она убогой будет всегда хоть у нее хоть 100 аналогов в мире, хоть 0.

Да.