лучше бы ИСУ-122 или ИСУ-122С сделали. там делов-то, либо ствол другой вложить или ствол с маской. а в идеале бы СУ-85 сделали новую(
Роман Быков пишет:лучше бы ИСУ-122 или ИСУ-122С сделали. там делов-то, либо ствол другой вложить или ствол с маской. а в идеале бы СУ-85 сделали новую(
Слава советскому воину-освободителю!
так у Дракона тоже нет СУ-85( нет, но можно, конечно перепилить из СУ-85М, но там придется, конечно потрудиться
Доброго времени суток!
Хотелось бы узнать мнение немцефилов о качестве, копийности, детализации и собираемости этих Тигров.
Насколько понимаю модели старые.
Tamiya 35227 German Tiger I Initital Production (Немецкий тяжёлый танк «Тигр I» вариант начала производства)
Tamiya 35216 Tiger I Panzerkampfwagen VI Ausführung E Sd.Kfz.181 Frühe Produktion (Немецкий тяжёлый танк «Тигр I» модификация Е ранняя версия)
http://www.platcdarm.ru/tovar/sbornye-modeli/texnika/texnika-period-s-19-po-1945-g/masshtab-135/tamiya-masshtab-135/35216-tamiya-tank-tiger-i-early-production-s-1-figuroj-masshtab-135.html
Оба обзора есть у меня на странице тигр Африка, тигр ранний. Собираемость и качество отливок на высоте, но никаких допов(травление и прочее), плюс резиновые траки. Как минимум покупать хоть минимальный набор травления, наборные траки, тросы. Ствол тоже желательно заменить, но я доводил изкаробочный Африканский тигр.. Как итог могу сказать, на мой взгляд, весьма неплохие тигры,лучше Академии и Звезды, но уступает Дрегону. Ну а по поводу копийности, то тут уже каждый решает сам, в целом неплохо, но доработки все равно требуются.
не откладывай на завтра то,что можно сделать послезавтра.
Вячеслав,
Нереальное спасибо!
На других обзорах смотрел, показалось литники несколько замылены, как у старого Макета, однако нет, очень неплох.
Естественно что Драгон и АФВ куда копийнее и вкуснее по наличию дополнений, но цены там уже на мой взгляд космические, всё из-за доллара. Да и предложили Тамию по ценам 2012 года.
Демьян пишет:А чего Somua S-35 в продаже-то всё
нет? Санкции что ли?
Sergei пишет:просто кому он он на... нужен -
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
Sergei пишет:Анатолий Пожидаев пишет:1/5 это класс!
1/35
Опа! Теперь еще можно подумать чей брать АМХ!
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
И думать тут нечего, набор от Takom в разы лучше смотрится. 2016 года, а жлобы из Tamiya продолжают резину в наборы класть, офигеть блин.
Константин пишет:И думать тут нечего, набор от Takom в разы лучше смотрится. 2016 года, а жлобы из Tamiya продолжают резину в наборы класть, офигеть блин.
Это фишка такая у тамии, на все времена!
Константин пишет:И думать тут нечего, набор от Takom в разы лучше смотрится. 2016 года, а жлобы из Tamiya продолжают резину в наборы класть, офигеть блин.
Конечно винил и отсутствие решеток травленых за цену Тамии это не слишком круто. Но вопрос копийности никто не отменял) Да и нравятся мне тамиевские модели, ничего с собой поделать не могу)
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
Господа, а с каких это пор, Tamiya стала образцово-показательной фирмой в плане матчасти ?
Это первое, второе, детализация, точнее ее отсутствие, вот фирменная фишка японцев, всё максимально упрощено. Из набора Такома, который, я вангую, будет стоит заметно дешевле Тамии, можно будет собрать очень приличную модель, когда на Тамию нужно будет вбухать сотню нефтедолларов дабы купить афтермакет, да и попилить придется, кудаж без этого.
Евгений Макаров пишет:СУ-76М, надо брать
С уважением, Андрей!
Hibin пишет:Евгений Макаров пишет:СУ-76М, надо брать
Не забудьте заодно траки отдельные прикупить, как минимум.
Зачем? Судя по фотографим траки пластиковые и похоже наборные.
Hibin пишет:Евгений Макаров пишет:СУ-76М, надо брать
Не забудьте заодно траки отдельные прикупить, как минимум.