0)(0 Привет всем Каропчанам. Предлагаю в матчасти создать тему:"старение и метео эффекты" и помещать туда фото различных реальных объектов потрепанных жизнью. Это облегчит нам работу над моделями и сократит время копания в инете.
Отправлять материал предлагаю по следующим правилам: 1. Фото могут быть скачаными или сделаными самостоятельно. 2. Название темы должно быть максимально содержательным. 3. К фото материалам прилагать пояснения:название объекта(узла,детали,агрегата, и т. п.,и его принадлежности).Если известно,условия эксплуатации. 4. В ТЕМЕ НЕ УСТРАИВАТЬ ОБСУЖДЕНИЙ НЕ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСОВ!!! ТОЛЬКО ФОТО И ОПИСАНИЕ.
Пример: Тема: брошеный Mercedes 170 V
Описание:Легковой автомобиль выпускавшыйся в германии с 1936 по 1942 г.На фото брошенный экземпляр,простоявший под открытым небом довольно долго.
Вот собственно мое предложение. С большой любовью к нашему сайту sobbiratel0)))
А почему бы не вложить это в Матчасть? Потрепоность здесь не "боевая" и к тем эфффектам что нужно моделисту, имеют мало отношения. А в матчасть, по мойму, в самый раз.
А почему бы не вложить это в Матчасть? Потрепоность здесь не "боевая" и к тем эфффектам что нужно моделисту, имеют мало отношения. А в матчасть, по мойму, в самый раз.
Вы меня не поняли. Я предлагаю выкладывать разные фото,в том числе и боевые,все что наглядно изображает потертости,пулевые пробоины и т.д. Это могут быть здания,фрагменты автомобилей или бтт,в разных погодных условиях,что бы иметь наглядную картинку.
Подобные "эффекты" можно найти на задворках ближайшего гаражного кооператива или АТП, до куда не добрались металлисты с болгарками, имхо полуразобраный металлолом несет мало информации для моделиста, наоборот нужны максимально комплектные валки, схемы и чертежи. Мы делаем в основном технику на войне, где она просто не успевала дожить до такой кондиции, либо в мирное время. где она вылизана и возлелеяна... Ненавижу ржавчину.
Моделю под lounge M1A1, Leopard 2A5 - таки грунт))
Подобные "эффекты" можно найти на задворках ближайшего гаражного кооператива или АТП, до куда не добрались металлисты с болгарками, имхо полуразобраный металлолом несет мало информации для моделиста, наоборот нужны максимально комплектные валки, схемы и чертежи. Мы делаем в основном технику на войне, где она просто не успевала дожить до такой кондиции, либо в мирное время. где она вылизана и возлелеяна... Ненавижу ржавчину.
ПОВТОРЯЮ РУССКИМ ЯЗЫКОМ! Я не предлагаю помещать фото только брошеной на свалке техники. Я предлагаю размещать фото с характерными следами эксплуатации,которые помогут достоверно моделировать и имитировать это самое старение.
Вот к примеру на одной отлично видно как ложится снег при движении. На второй интересное повреждение ствола. Надеюсь теперь я понятно изложил свою идею.
в обсуждении моделей часто указывают на нереальный везиринг,неправильную грязь...потому тема эта нужная.архив фото на тему пошарпанной техники будет полезен всем. http://www.radikal.ru/USERS/tnb-tnb/posharpan45767naja-tehnika?pg=1 техника+грязь,пыль,снег,следы попаданий,и прочая пошарпанность. Псы.коллеги,не жадничайте!пополняйте тему фотками!
А вот моё любимое фото по Африканской тематике (как "поюзан", а?) Кстати, а почему бы к фотографиям не выкладывать описание, как ЭТО можно сделать на модели? Тут возможен "соляной метод" и "метод сухого спонжа".
Вот - сегодня возле метро Свиблово /Москва/ увидел - может кого-нибудь из коллег вдохновит на какие-либо новые изыскания, так сказать. (прошу прощения, если не совсем в тему попал, хотя....)
Немного по теме ржавления, тут все зависит от внешних условий.
Вот два танка, примерно одногодки, как я понимаю. Башня стоит в Риге, насколько я могу судить в оригинальной окраске. А второй танк стоит на каком-то острове около Владивостока. Разница в состоянии налицо.
Немного по теме ржавления, тут все зависит от внешних условий.
Вот два танка, примерно одногодки, как я понимаю. Башня стоит в Риге, насколько я могу судить в оригинальной окраске. А второй танк стоит на каком-то острове около Владивостока. Разница в состоянии налицо.
Насколько я знаю они были мишенями на учениях корабельной артилерии. Похоже артилеристы стреляли не очень хорошо Брал отсюда: http://fishmonger.ru/06-06-25/
Насколько я знаю они были мишенями на учениях корабельной артилерии. Похоже артилеристы стреляли не очень хорошо Брал отсюда: http://fishmonger.ru/06-06-25/
Кстати танки на острове вообще интересная темка, смотрел их фотки когда-то оччень давно, помнится там они были пофотканы подробно похоже,что тем же автором, хотя...Он описывал, что в более ранние визиты танки были полностью рабочие так что даже топливо в баках было, садись и езжай, чем он в принципе занимался, а дальше уже пощли "браконьеры-металлисты" и ситуация малость ухудшилась. Насчёт мишеней не знаю...раньше считали,что это боевые танки,неизвестным образом на остров попавшие. Кстати там ещё броде был БРЭМ на базе Т-34.