Строю  Броненосец "Huascar"(Гуаскар), сравнивая его с  фотографией реплики, которая сейчас является музеем памятником в Чили,  начал подозревать, что что то не так  в модели по размерам. Везде, где я  пытался найти информацию по этому кораблю, заявлена длинна , ширина  корабля 59,43м на 10,66м... Стал мерить и точно, если с шириной всё в  порядке, то с длинной...Короче, модель длиннее чем надо примерно на два  сантиметра! А это около семи метров в пересчёте на 350 масштаб. Во как!  Печалька... А  самое главное что не понятно где закрался этот косяк, в  каком месте? Где можно было бы поправить? Чертежи на него утрачены,  сгорели к чертям в архиве и взять их в принципе не где. Вот сижу и  думаю, или все кто указывают размеры не верно их указывают, или я с  линейкой и математикой не дружу, или.... Ну бросать то не собираюсь,  конечно, пусть будет то что есть, но вопрос так и завис...
 Ну  и второй вопрос, по вооружению.
 Кроме башенных орудий (два 300-фунтовых (по весу снаряда, 136 кг)  орудия Армстронга.) у него, на шканцах, стояли ещё и два 40-фунтовых (18  кг) дульнозарядных орудия  того же, мать его, Армстронга. Полазил,  погуглил, но пушек этих  так не нашёл..
 В модели они выглядят как  обыкновенные пушки начала-середины 19ого века под обвязку брюками и  прочими канатами, что логично в принципе, (пушечных портов у корабля  четыре, а орудий два)  при срочной надобности перетащить с борта на борт  будет проще. На реплике в Чили два орудия в  открытых спонсонах на  станках, но сами музейщики предупреждают, что в корабле очень много  различий от исходника и опираться на его размеры и прочие тонкости не  советуют...
 . Может кто нибудь может направить-подсказать как   выглядели 40-фунтовые (18 кг) дульнозарядные пушки Армстронга был бы  очень признателен...

С уважением Дмитрий