Автор спросил про регламент. Устав. Я ответил. Кто такой генерал N Я не знаю. Фактологическую ссылку вы мне не предложили. Возможно - фольклорный персонаж.
Про репрессии согласен, какое имеет это отношение к регламенту - не понимаю. Казачья форма введенная в 1936 претерпела только одно изменение - погоны. Но согласно вашей же логики, после таких репрессий, мало наверно было желающих соотносить себя с этой группой населения вне казачьих формирований.
На вашей фигурке изображен , если я правильно увидел, дубовый лист. Вполне годен для развед группы того же казачьего корпуса. Про партизан из кино и др. киногероев , откуда они их доставали - из костюмерной Мосфильма. Неужели серьезно будем говорить про ошибки в кинопроизведениях и изучать историю по кино?
Вот вы делаете, к примеру танк. И лепите на него, чего в кино там налепили. Вас БТТ-шники заклюют за соответствие историческому прототипу. Попросят фото. Ссылку. Я к фигуркам отношусь так же. И к истории, так же...
Относительно того, кто и как стал чего носить не считаясь с уставом, и какие кто себе позволял вольности, был бы я дотошным униформологом, спросил - где фото или ссылочка? Я же махну рукой - как хотите, так и лепите. Когда в ответ на факты, дают только эмоции, спорить бессмысленно.