FLUGER G. скрин статы только катит

и немалую роль играет агрессивность на том или ином аппарате

М4 вообще не мой стиль. Не могу приноровиться к этому танку.

Илья пишет:

а в скрине статы будет написано, со скольки процентов ты разобрал?

MYV,
Нанесенный ущерб? Это где? Не знаю такого. М10 с У-11 ваншотит. Фугас он и в WoT фугас. Вот вы опять говорите, 2 выстрела КВаСу хватит. Дак это попасть надо. Не стой под стрелой. Даже когда на тебя несется враг, снимая ему гуслю, ты разворачиваешь его.

Илья вы забываетесь , WoT это просто игра, очень часто даже когда в упор целишся и попадаешь в Гусли они при этом не слетают, а у вас как то всё так просто как по сценарию стрельнул-сбил-развернул потом сам от выстрела увернулся, прям как в матрице ))) в Игре есть ещё такое творение как Артилерия, которая на картах с квасом стоит серьёзная, она Квасика и с Одного выстрела хлопнет.
Ещё раз повоторюсь Квас великолепный аппарт , что вы мне пытаетесь доказать незнаю.

MYV пишет:

Ещё раз повоторюсь Квас великолепный аппарт , что вы мне пытаетесь доказать незнаю.

А ведь доказывают те кто на нем не играл

Илья пишет:

а в скрине статы будет написано, со скольки процентов ты разобрал?

FLUGER G. пишет:

канешна....чё с луны штоль? я вообще хотел бы чтобы можно было смотреть кого и с какими % убил,но этого скорей всего не будет.

Пока могу только ссылку кинуть на мой стат http://worldoftanks.ru/community/accounts/2098064-musician_44/

кирпич
никто не нервничает, а русский язык надо учить. Он в жизни пригодится. Как правильное написание слов, так и правила пунктуации. И излагайте мысли яснее, а то "кто на ком стоит..." (с).

MYV,
Я не пытаюсь доказывать. Просто говорю факты. Тролли только мешают конструктивному диалогу.Вот бой был. Линия Зигфрида. Встал слева, к длинной улице. Потушил свет, встретил 54. Стоял за домом и арта не враг. 54 с помощью союзников разобрали. Причем улица была на мне. Разобрали меня Т34 и китаец.
И я говорю, что КВаС отличная машина. Просто хочется сказать тем, кто тупо едет в лоб, что они не правы немного.

еше раз про русский что скажиш я тебя пошлю! далеко и безвозвратно! это моя больная тема!беда в школе была!

граматей

кирпич пишет:

еше раз про русский что скажиш я тебя пошлю! далеко и безвозвратно! это моя больная тема!беда в школе была!

Какой ужас
Печалька.

да вы задрали своими квасами! квас 100% фраг для любой техники выше него по уровню дажи на 1 пункт!свет ты можит и потушил но разобрать 54.....! добить лутши скажи!на 54 перед квасам можно останавится и за 3 выстрела его ухандокать пока ты перезарежатся будеш а урона от тебя с гулькин нос

квас можно использовать только как( личу свыпучиными глазами по карте вдолике от пративника и пролитая мимо кому небуть засветить в борт и стырить фрага!)можит в топе квас и супер танк неспорю но развадить демагогию о том как мы супер войны на разной хрени с топ косым орудием разбераем высокие лвелы! скажи повезло я на квасе разобрал! а не я на квасе в легкую льва и ст 8-9лв!

кирпич пишет:

граматей

негодуй негодуй!

училка моя плакала всегда!

както скучьно уже все о квасе да о квасе!

Simbiont,
+1

ага я думаю гдето я пичалько уже видел!

http://alternathistory.org.ua/britanskie-monstry-vtoroi-mirovoi-tyazhelye-tanki-tog-1-i-tog-2

во англичане изврашенци

британскую ветку хочу
http://alternathistory.org.ua/opytnye-istrebiteli-tankov-fv4004-i-fv4005-angliya

ну или сначало КВ-4 в вели а потом пусть голубинькие танки в водилибы!
http://alternathistory.org.ua/tank-kv-4-inzhenera-shashmurina-i-ego-vozmozhnye-potomki

кирпич пишет:

както скучьно уже все о квасе да о квасе!

Илья пишет:

Не спорю. Есть Гочи у кого?

FLUGER G. пишет:

да чё гочи....есть у кого танк прорыва имени Барбары Стрейзенд?

Под командование некого А.Р. Бородача ?

ну что любители нагибать на квасе в роту айда к mr_rus27