Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 След.
RSS
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Successor24 написал:
Иногда, после случайного залета на сайты “плоскоземельщиков» , «контактеров»,  и прочей нечисти становится реально страшно.  
Беда в том, что мы не на сайте плоскоземельщиков и контактеров(
А вообще конечно надо убирать эту тему. Не гоже сайту держать на заднем дворе психбольницу)))
Modelling - is your mental projection of your‘s geopolitiical self
Цитата
Successor24 написал:
Дык психическим заболеваниям гражданство чуждо.  
Вот только именно это "заболевание" уже выкашивает целые страны..................
По крайней мере, "верха" выкашивает напрочь........................
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Цитата
Святослав Першин написал:
Самое печальное - это когда посетители форумов с явно техническим уклоном начинают страдать абсолютно антинаучным идиотизмом...
8D
Рисунок
Точняк весна на подходе, только только тема про Моделистов - Орденоносчев заглохла, так эта ожила....
Цитата
Krazy Horse написал:
Цитата
Юрий Зуйко написал:
Может политики между собой договорились? Мы молчим, а они нам какие-нибудь ништяки...
Ну да, есть такие версия.......................
От продажи зерна, до нфтепровода "Дружба"...........................
Что лично в вашей жизни изменяется от факта посещения или непоеищения американцами Луны? Может вам санитаров вызвать,  если для вас это так важно?
Рисунок
Цитата
Successor24 написал:

да хорош бредить то!  Были люди как люди и вдруг стали кретинами; парадокс(с)  господи сколько же дураков то на земле.....
Сам бредишь и с мозгами не дружишь))))))))))))))))))). Приведи один довод за кроме, ты дурак они летали и все.
Какое государство, такая и продукция.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Причем , ведь все это :  #плоские земли, #антиГагарин, #амеры не были на луне, это ведь реально кто- то раздувает все это и оболванивает народ. Ссср был-  все было норм, народ занимался делом. Амеры на луне, земля круглая.  И вот в последнее время понеслось...  
Modelling - is your mental projection of your‘s geopolitiical self
Цитата
Андрей написал:
Сам бредишь и с мозгами не дружишь))))))))))))))))))). Приведи один довод за кроме, ты дурак они летали и все.
Андрей,  черкните вместе с Безумной Лошадью мне в личку свой адресок, я без палева позвоню медиками и все будет хорошо,  обострение купируют.
Рисунок
Тему надо прикрыть. А то одна из сторон (отгадайте -  какая) неоспоримым аргументом считает исключительно обзывание противной стороны психами и дураками. Ну или делать оргвыводы за оскорбления в публичном чате.
Спорщики от бога.
Изменено: Константин Абдуллин - 26.01.2020 19:16:13
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Цитата
Successor24 написал:
ведь реально кто- то раздувает все это и оболванивает народ.
После многолетних безпродуктивных дискуссий с такими вот гражданами я сделал вывод,  что наиболее ярким, просто эталонным безумием отличаются "исследовали трагедии перевала Дятлова", на втором месте - "лунные заговорщики".
Рисунок
Цитата
Athlon написал:
безумием отличаются "исследовали трагедии перевала Дятлова", на втором месте - "лунные заговорщики".
А на каком месте по Вашей классификации стоят верящие в Освальда-одиночку и Усаму, направляющего самолеты 11 сентября?
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Цитата
Константин Абдуллин написал:
Тему надо прикрыть. А то одна из сторон (отгадайте -  какая) неоспоримым аргументом считает исключительно обзывание противной стороны психами и дураками
Это доктор в клинике вас заботливо и внимательно выслушает, а здесь профильных специалистов нет.  unk()
Рисунок
Цитата
Константин Абдуллин написал:
Цитата
Athlon написал:
безумием отличаются "исследовали трагедии перевала Дятлова", на втором месте - "лунные заговорщики".
А на каком месте по Вашей классификации стоят верящие в Освальда-одиночку и Усаму, направляющего самолеты 11 сентября?
Это жалкая мелочь, где-то во второй десятке.
Рисунок
Цитата
Athlon написал:
Это доктор в клинике вас заботливо и внимательно выслушает, а здесь профильных специалистов нет.
Круто! Даже на призыв к корректности дискуссии вы пытаетесь оскорбить и назвать больным? Это что-то личное, что ли?  
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Цитата
Андрей написал:
Цитата
Successor24 написал:

да хорош бредить то!  Были люди как люди и вдруг стали кретинами; парадокс(с)  господи сколько же дураков то на земле.....
Сам бредишь и с мозгами не дружишь))))))))))))))))))). Приведи один довод за кроме, ты дурак они летали и все.
ты считаешь что ты доводы привел...?))))  вот этот бред про пшеницу это довод?))))))))почитай книжки. Все описано в деталях. По кораблям по миссиям. Описаны показания приборов. Описано состояние здоровья астронавтов.  И прочеее прочеее прочее.   Ты понимаешь что вранье раскрывается в деталях? То есть как проверить вранье или нет? Вранье не содержит деталей.  А деталей доказывающих что амеры были на луне ну просто овер до хера. Эти детали взаимопересекаются и подтверждают друг друга. То есть проверка одного факта ведет к другому и оба этих факта дают одну картину которая подтверждается третьем фактом. А вот вас #амерынебылиналуне, банально разводят.  Те доводы  что висят на профильных для психов сайтах как раз и не содержат деталей.
да, и обнови методичку: уже давно есть научное обоснование как мог быть оставлен след на Луне. Тоже самое касается и флага. В общем, Конечно печально все это)
Modelling - is your mental projection of your‘s geopolitiical self
Цитата
Константин Абдуллин написал:
Цитата
Athlon написал:
безумием отличаются "исследовали трагедии перевала Дятлова", на втором месте - "лунные заговорщики".
А на каком месте по Вашей классификации стоят верящие в Освальда-одиночку и Усаму, направляющего самолеты 11 сентября?
фигня все это. Близнецы были подорваны направленным  , снизу вверх, ядерным взрывом мировым правительством.  А в Антарктиде есть тайный вход к гномам.  
Modelling - is your mental projection of your‘s geopolitiical self
Цитата
Athlon написал:
Это доктор в клинике вас заботливо и внимательно выслушает

Что ты всё время нам то санитаров, то докторов посылаешь? Наверное скучаешь в палате в одиночестве, товарища по несчастью ищешь?  :)  
Цитата
Successor24 написал:

ты считаешь что ты доводы привел...?))))  вот этот бред про пшеницу это довод?))))))))почитай книжки. Все описано в деталях. По кораблям по миссиям. Описаны показания приборов. Описано состояние здоровья астронавтов.  И прочеее прочеее прочее.   Ты понимаешь что вранье раскрывается в деталях? То есть как проверить вранье или нет? Вранье не содержит деталей.  А деталей доказывающих что амеры были на луне ну просто овер до хера. Эти детали взаимопересекаются и подтверждают друг друга. То есть проверка одного факта ведет к другому и оба этих факта дают одну картину которая подтверждается третьем фактом. А вот вас #амерынебылиналуне, банально разводят.  Те доводы  что висят на профильных для психов сайтах как раз и не содержат деталей.
да, и обнови методичку: уже давно есть научное обоснование как мог быть оставлен след на Луне. Тоже самое касается и флага. В общем, Конечно печально все это)
Пшеница один из плюсов, второй разрешение америкосов на экспорт нефни в гейропу.. Ой ойо ой про след и флаг ржу не магу. Это из твоей методички.

Где показания приборов если все пленики всех миссий похерены. вот одно из фото, америкосы сами признали, что да виноваты лепили липу, но частично только)))))
Какое государство, такая и продукция.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Цитата
Андрей написал:
Цитата
Successor24 написал:

ты считаешь что ты доводы привел...?))))  вот этот бред про пшеницу это довод?))))))))почитай книжки. Все описано в деталях. По кораблям по миссиям. Описаны показания приборов. Описано состояние здоровья астронавтов.  И прочеее прочеее прочее.   Ты понимаешь что вранье раскрывается в деталях? То есть как проверить вранье или нет? Вранье не содержит деталей.  А деталей доказывающих что амеры были на луне ну просто овер до хера. Эти детали взаимопересекаются и подтверждают друг друга. То есть проверка одного факта ведет к другому и оба этих факта дают одну картину которая подтверждается третьем фактом. А вот вас #амерынебылиналуне, банально разводят.  Те доводы  что висят на профильных для психов сайтах как раз и не содержат деталей.
да, и обнови методичку: уже давно есть научное обоснование как мог быть оставлен след на Луне. Тоже самое касается и флага. В общем, Конечно печально все это)
Пшеница один из плюсов, второй разрешение америкосов на экспорт нефни в гейропу.. Ой ойо ой про след и флаг ржу не магу. Это из твоей методички.

Где показания приборов если все пленики всех миссий похерены. вот одно из фото, америкосы сами признали, что да виноваты лепили липу, но частично только)))))
чудак, показания приборов и прочее  отражены в соответствующих  научных изданиях.  Если читать не умеешь это твои проблемы. Возьми и прочти 20 томник про космические исследования Наса. Потеряны были оригиналы)))
ну а бред про разрешение экспорта в европу даже как-то комментировать сложно.  Лечись, пока не поздно)))))
НАШИ НАШИ люди из отрасли говорят что космос не такой уж и сухой. А на иллюмах
Modelling - is your mental projection of your‘s geopolitiical self
Если представить на минуту, что в США существовала тайная параллельная космическая программа с использованием беспилотных средств, то нужно объяснить, куда делись все участники этой программы: конструкторы «параллельной» техники, её испытатели и операторы, а также кинематографисты, подготовившие километры плёнок лунных миссий. Речь идёт о тысячах (или даже десятках тысяч) людей, которых необходимо было привлечь к «лунному заговору». Где они и где их признания? Допустим, они все, включая иностранцев, поклялись соблюдать молчание. Но должны остаться кипы документов, договоры-заказы с подрядчиками, соответствующие конструкции и полигоны. Однако, кроме придирок к некоторым публичным материалам NASA, которые действительно часто ретушируются или подаются в заведомо упрощённой интерпретации, ничего нет. Вообще ничего.
Modelling - is your mental projection of your‘s geopolitiical self
Цитата
Successor24 написал:
НАШИ НАШИ люди из отрасли говорят что космос не такой уж и сухой. А на иллюмах
Без комментариев.

На вопрос Путину на Селлигере в 2011 году были ли они на луне. В.В. Путин дал ответ: "Думаю, да". Т.е. главный чекист не знает однозначно были ли они там или нет. А кто снял эпохальное открытие люка на Апполоне 11 и спуск Армстронга, если на луне еще никого не было?????????????????????? Китайцы уже десятилетие мощнейшими телескопами обследуют места посадки лунных модулей и говорят что следов нет в помине.
Какое государство, такая и продукция.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Вообще предложение к админам перенести тему в эстетскую и там обсуждать в более эмоциональной форме.
Какое государство, такая и продукция.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Цитата
Successor24 написал:
Если представить на минуту, что в США существовала тайная параллельная космическая программа с использованием беспилотных средств, то нужно объяснить, куда делись все участники этой программы: конструкторы «параллельной» техники, её испытатели и операторы, а также кинематографисты, подготовившие километры плёнок лунных миссий. Речь идёт о тысячах (или даже десятках тысяч) людей, которых необходимо было привлечь к «лунному заговору». Где они и где их признания? Допустим, они все, включая иностранцев, поклялись соблюдать молчание. Но должны остаться кипы документов, договоры-заказы с подрядчиками, соответствующие конструкции и полигоны. Однако, кроме придирок к некоторым публичным материалам NASA, которые действительно часто ретушируются или подаются в заведомо упрощённой интерпретации, ничего нет. Вообще ничего.
Как нету??? Сам Стенли Кубрик признался, что снимал по заказу правительства и США сцены похождений амеров по Луне.
Какое государство, такая и продукция.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Цитата
Андрей написал:
А кто снял эпохальное открытие люка на Апполоне 11 и спуск Армстронга, если на луне еще никого не было??????????????????????
Ну с этим как раз всё в порядке...............................

Там на штанге, внешняя телекамера как раз для этого и была прифигачена............
Ну а дальше, по легенде, Арстронг уже снимал  задницу Олдрина в люке и на лестнице....................
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Цитата
Krazy Horse написал:
Цитата
Андрей написал:
А кто снял эпохальное открытие люка на Апполоне 11 и спуск Армстронга, если на луне еще никого не было??????????????????????
Ну с этим как раз всё в порядке...............................

Там на штанге, внешняя телекамера как раз для этого и была прифигачена............
Ну а дальше, по легенде, Арстронг уже снимал  задницу Олдрина в люке и на лестнице....................
а ниче так при посадке ее пылью должно было забить. Сам Армстронг признался что при посадке подняли пыль на сотню метров. УПС опять косяк со словами астронавта. На фото опоры модуля девственно чистые, как будто или астронавты их вручную драили для фотосессии, или модуль автокраном поставили))))))))))) А кто меняет ракурсы камер когда они в кадре вдвоем??? Или им настолько пофигу на вес корабля был что помимо драндулета они камеры с комплексом дистанционного управления заодно тащили????
Изменено: Андрей - 26.01.2020 21:15:41
Какое государство, такая и продукция.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Интересно,а вот это чо за фигня?

"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово

Рисунок                                                                                
Цитата
Андрей написал:
а ниче так при посадке ее пылью должно было забить. Сам Армстронг признался что при посадке подняли пыль на сотню метров.
Сейчас лень копать, вроде штанга там то ли выдвижная была, то ли откидная.................
Да и объектив, как и сама  камера, маленький был.......................
Цитата
Андрей написал:
На фото опоры модуля девственно чистые,
Ну вот.................
Там целые тазики тарелки чистые, а ты объектив, объектив !........................ :D  
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Цитата
Zaxar 157 написал:
Интересно,а вот это чо за фигня?
uuh  
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Цитата
Андрей написал:
Вообще предложение к админам перенести тему в эстетскую и там обсуждать в более эмоциональной форме
Если так поступить, то и следа доказательств своей правоты у обеих сторон среди мата будет не найти
Изменено: Игорь - 26.01.2020 21:17:46
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат