АлАР пишет:

Брррррр, лучше уж ГШ-18

Не имел возможность...

Слава Павлов пишет:

тургенивщина

Тургенев Щи на

Владимир Назаров пишет:

Не имел возможность...

З.Ы. Кстати о ТТ. Я сегодня такой классный кобур для ТТ видел. И всего за 600р. Кабы мой пистолет мог в него хоть как-нибудь впихаться, я бы ее точно взял. А так постоял, повздыхал и ушел.

О каком оружии может идти речь, права на машину продаются как горячие пирожки, техосмотр может пройти машина без мотора, бухать начинают после того как выучат таблицу умножения... . Посмотрите в ytub что МЫ вытворяем на дорогах. Согласитесь, продолжать ещё можно долго!
Может стоит начать с культуры?
А особо меркантильным людям всё равно на чём зарабатывать деньги и отчего умрут люди: оружие, алкоголь, никотин, наркотики и т. д.
В конце-концов: в стране решены все вопросы и проблемы и государственным мужам больше нечем заняться?

АлАР пишет:

З.Ы. Кстати о ТТ. Я сегодня такой классный кобур для ТТ видел. И всего за 600р. Кабы мой пистолет мог в него хоть как-нибудь впихаться, я бы ее точно взял. А так постоял, повздыхал и ушел.

Я тоже много кобур пощупал, мне больше всего Бьянчи нравится, правда из боевой Берреты только в тире стрелял, но сама кобура оченно удобная.

старенькая, без изысков, но очень удобная.

Малиновский пишет:

О каком оружии может идти речь, права на машину продаются как горячие пирожки, техосмотр может пройти машина без мотора, бухать начинают после того как выучат таблицу умножения... . Посмотрите в ytub что МЫ вытворяем на дорогах. Согласитесь, продолжать ещё можно долго!

Может стоит начать с культуры?

А особо меркантильным людям всё равно на чём зарабатывать деньги и отчего умрут люди: оружие, алкоголь, никотин, наркотики и т. д.

В конце-концов: в стране решены все вопросы и проблемы и государственным мужам больше нечем заняться?

А что Вы ответите на предложение Вас кастрировать? Вы-же сами видите какая ситуация в стране и как население себя ведет? Бухают прямо из колыбели все, курят покрошенную резину из шиномонтажки, носки нюхают и творят непотребное! Насилие процветает как над слабым полом, так и над детьми! Задумайтесь об этом! Видите какая напряженная ситуация... а у Вас - член. Вы-же потенциальный насильник и страшно подумать - маньяк!
Я-бы все таки настоял на том, что-бы Вас кастрировать.

Как правильно подметили на одном из форумов:

Основная проблема американских расстрелов не в легкодоступности оружия (у местных ублюдков доступность была достаточно ограниченной, да и в америке кто-то в связи с недоступностью ружжа решил покрошить просто тесаком, правда скрутили его гораздо быстрее при этом), а в том, что некий юноша, который по жизни был никому не нужным куском говна, внезапно становится звездой телеэкранов и про него в новостях рассказывают больше, чем про героев войны и нобелевских лауреатов.

Хочу сказать, что я лично, буквально несколько дней назад, изменил мнение по вопросу и переквалифицировался из сторонников разрешения КС, в противники, т.к. неожиданно увидел новый, ранее не высказываемый ни кем довод против. Довод этот очень простой и даже странно как он раньше не приходил на ум.

Дело в том, что помимо всего прочего, разрешением КС, мы в первую очередь вооружим не наших законопослушных граждан, а многочисленные диаспоры. Сейчас многие их представители ходят с ножами и резинострелами, а с разрешением КС будут поголовно вооружены боевым короткостволом. Поголовно, по тому, что для их культуры это не просто средство самообороны, а имиджевая вещь - это признак мужчины. Будут вооружаться всеми правдами и неправдами, особенно в своих регионах.

У нас тут сообщество интернациональное, поэтому без обид, но проблема законопослушности "парней с юга" и взаимоотношений культур-мультур, существует. Так вот, чего-то я не хочу, что-бы они ходили с боевыми пистолетами... как-то я им не доверяю.

Otstoy
Те из них кому это надо, ходят с огнестрелами давно, иначе откуда возникали-бы истории о стрельбах на свадьбах и прочее.
Так что это не аргумент я считаю.

Otstoy пишет:

Хочу сказать, что я лично, буквально несколько дней назад, изменил мнение по вопросу и переквалифицировался из сторонников разрешения КС, в противники.

Я в вас так верил. Пойду, выпью йяду... От безнадежной безысходности и разочарования в жизненных идеалах...

Кто то всерьез и искренне верит, что если разрешить свободную продажу боевого оружия с "коротким" стволом- то преступность снизиться? :-)))) Ну-ну )))). Вот то, что процент преступлений,квалифицируемых, как убийства вырастет в разы- это да,особенно при таком количестве патологических имбицилов среди населения,а также наркош,алкашей и прочая-прочая. Да- хотелось б спросить: вы всерьез считаете, что успеете защитится, когда преступник набросится на вас с ножом или с таким же "короткостволом" и всерьез думаете, что достав из кармана (сумочки, сапога, штанины,трусов и т.д) свой купленный "короткоствол" сможете его сразу применить по живой мишени? Пугать же преступника не советую, ибо ваша защита превратится в орудие вашего же убийства,если достали-нужно немедля применять (и быть готовым сидеть потом долго и упорно на зоне).

Дмитрий пишет:

Да- хотелось б спросить: вы всерьез считаете, что успеете защитится, когда преступник набросится на вас с ножом или с таким же "короткостволом"и всерьез думаете, что достав из кармана (сумочки, сапога, штанины,трусов и т.д) свой купленный "короткоствол"сможете его сразу применить по живой мишени?

АлАР пишет:

Дмитрий пишет:

Да- хотелось б спросить: вы всерьез считаете, что успеете защитится, когда преступник набросится на вас с ножом или с таким же "короткостволом"и всерьез думаете, что достав из кармана (сумочки, сапога, штанины,трусов и т.д) свой купленный "короткоствол"сможете его сразу применить по живой мишени?

Я вот например знаю, что успею. И не из кармана (сумочки, сапога, штанины,трусов и т.д) как Вы написали, а из кобуры, с извлечением пистолета из которой проблем у меня не возникнет. Применить короткоствол по живой мишени я тоже смогу. Без проблем. И сделяю я это потому что среди "клиентов" нашего "туристического агенства" есть персоны для которых жизнь человека ничто, и для достижения своих целей они используют всевозможные способы, не взирая при этом на их законность.

Дмитрий пишет:

... Да- хотелось б спросить: вы всерьез считаете...

Владимир Назаров пишет:

Otstoy

Те из них кому это надо, ходят с огнестрелами давно, иначе откуда возникали-бы истории о стрельбах на свадьбах и прочее.

Вот сейчас, пока КС нет, например, двоих порезали не насмерть, в одного пару резинок засадили. Шум, гам, милиция, уверения, что это просто бытовой конфликт, туда-сюда... пошумели, разбежались. А если вместо этого будет тупо три двухсотых? Какие последствия могут быть? Встанет местный народ, мобилизуются диаспоры... и все возьмутся за стволы...

Не спорю, что это все возможно уже и сейчас, не с КС, (хотя и он есть незаконный) так с длинностволом, к тому-же есть сведения, что диаспоры его активно закупают, делая упор на Сайгу МК в нарези и Вепрь-12 в гладком. То есть ситуация далеко не безоблачная, но все таки боевое оружие, пока по большому счету ни кто не носит и не использует в конфликтах.

Дмитрий пишет:

... но вот,лично ,на месте преступника если себя поставить- при любом подозрительном движении жертвы...

Otstoy пишет:

Дмитрий пишет:

... но вот,лично ,на месте преступника если себя поставить- при любом подозрительном движении жертвы...

А кто это Вам сказал, что жертвой будете не Вы сами? С чего это ко мне кто-то сможет так вот запросто подойти, когда я этого не желаю, да еще и с пистолетом? С чего это кому-то взбрела в голову детская, глупая мысль, что напротив будет стоять тупая неподвижная мишень, а не быстро перемещающийся и не дающий прицельно выстрелить, человек с оружием, который тоже ведет ответный огонь?

Дмитрий пишет:

А вы с охраной всегда ходите? Или всех мимо проходящих считаете потенциальной угрозой и сразу за волыну?

Дмитрий пишет:Только а тот свет с пяти метров не промахнется даже моя маленькая дочка из пукалки под названием "Макаров",а если взрослый ?

Так Вы еще и не имеете представления о стрельбе из пистолета... Не попадет, ни Ваша маленькая дочка, ни взрослый дядька, если он не мастер по практической стрельбе. Пять метров, для движущейся мишени, это не мало, особенно когда эти метры увеличиваются. Прицелиться там нет особой возможности, а точная стрельба навскидку - штука не всем доступная.

Если у Вас есть пистолет, возьмите его в руку и не целясь быстро направьте на какой-нибудь предмет в доме, а потом посмотрите в прорезь целика и Вы увидите, что ствол смотрит вовсе не туда. Правильную постановку руки с оружием нужно долго отрабатывать и постоянно тренировать, и это по неподвижной цели.

Дмитрий пишет:

Но- повторюсь, обычно преступник вооруженный и знающий (или подозревающий),что жертва вооружена просто стреляет и берет все с трупика теплого.

Дмитрий пишет:

Так что не переоценивайте возможности- успеет тот первым, кто нападает,не вы один форму носите или носили-полстраны в горячих точках обучалось искусству убивать.

Вы переоцениваете наше население. Количество лиц, имевших реальную боевую практику не так уж велико. Последние проверки выявили, что и теоретические знания у наших военнослужащих хромают. Также отмечено, что молодежь имеет слабую начальную военную подготовку и зачастую не стремится ее приобрести... Результат - слабая грамотность населения в этом вопросе и как следствие - малая эффективность применения огнестрела, и как средства нападения, и как средства защиты.
Да, общая агрессивность населения зашкаливает - огнестрел часто применяется в конфликтах с соседями/квартиросъемщиками/пайщиками/прохожими - но странное дело, штабелей из трупов не возникает - владелец огнестрела обычно грамотно применить его не в состоянии... Так что вовсе необязательно, что "успеет тот первым, кто нападает". Да и вообще, результат применения стволов у нас непредсказуем - часто и нападавший, и обороняющийся способны нанести увечье только самому себе...

Otstoy пишет:

Дмитрий пишет:

А вы с охраной всегда ходите? Или всех мимо проходящих считаете потенциальной угрозой и сразу за волыну?

То есть Вы не в курсе того как обеспечивается элементарная собственная безопасность? Я кратенько поясню...

Вот в супермаркете днем, конечно может подойти любой и наставить пистолет прямо мне в лоб. Но это настолько редкий случай, что легче попасть в авиакатастрофу, поэтому мы его рассматривать не будем. А вот уже в пустынном и темном переулке, подойти к человеку соблюдающему меры безопасности и особенно вооруженному практически невозможно. Во первых такой человек следит за пространством и определяет возможные источники угрозы. Это без всякой паранои. Просто, если впереди громкие пьяные голоса, то нужно изменить маршрут движения. Если к вам приближаются, нужно перейти на другую сторону улицы или просто сменить траекторию движения, увеличивая дистанцию. Если человек упорно пытается сблизиться, то это уже можно расценивать как нападение, со всеми соответствующими выводами и действиями.

Дмитрий пишет:Только а тот свет с пяти метров не промахнется даже моя маленькая дочка из пукалки под названием "Макаров",а если взрослый ?

Так Вы еще и не имеете представления о стрельбе из пистолета... Не попадет, ни Ваша маленькая дочка, ни взрослый дядька, если он не мастер по практической стрельбе. Пять метров, для движущейся мишени, это не мало, особенно когда эти метры увеличиваются. Прицелиться там нет особой возможности, а точная стрельба навскидку - штука не всем доступная.

Если у Вас есть пистолет, возьмите его в руку и не целясь быстро направьте на какой-нибудь предмет в доме, а потом посмотрите в прорезь целика и Вы увидите, что ствол смотрит вовсе не туда. Правильную постановку руки с оружием нужно долго отрабатывать и это по неподвижной цели.

Дмитрий пишет:

Но- повторюсь, обычно преступник вооруженный и знающий (или подозревающий),что жертва вооружена просто стреляет и берет все с трупика теплого.

Ну вот и давайте конкретно про это нам расскажите, желательно с примерами, статистикой и ссылками. Где это обычно преступники так поступают? Очень хотелось-бы увидеть примеры.

Дмитрий пишет:

Да-один конкретный пример приведу- убийство полковника Буданова (про это все знают)- только не нужно съезжать на заказной характер, это ни при чем. Просто подошли ,отстрелялись,ушли.А тот был бравый вояка весьма.

Т.е. довольно редкий случай профессионально подготовленного и сработанного умышленного убийства вы приравниваете к постоянно мелькающим в сводках случаям аффекта?

(интересно, если бы мне вручили ствол и дали фотку Буданова, я бы смог просто подойти, отстреляться и уйти? равно как любой другой среднестатистический гражданин...)

Otstoy пишет:

Хочу сказать, что я лично, буквально несколько дней назад, изменил мнение по вопросу и переквалифицировался из сторонников разрешения КС, в противники, т.к. неожиданно увидел новый, ранее не высказываемый ни кем довод против. Довод этот очень простой и даже странно как он раньше не приходил на ум.

Дело в том, что помимо всего прочего, разрешением КС, мы в первую очередь вооружим не наших законопослушных граждан, а многочисленные диаспоры. Сейчас многие их представители ходят с ножами и резинострелами, а с разрешением КС будут поголовно вооружены боевым короткостволом. Поголовно, по тому, что для их культуры это не просто средство самообороны, а имиджевая вещь - это признак мужчины. Будут вооружаться всеми правдами и неправдами, особенно в своих регионах.

У нас тут сообщество интернациональное, поэтому без обид, но проблема законопослушности "парней с юга" и взаимоотношений культур-мультур, существует. Так вот, чего-то я не хочу, что-бы они ходили с боевыми пистолетами... как-то я им не доверяю.

FaustPatron пишет:

Тут такое дело - у этих чурбанов в каждом доме и без лицензий по несколько калашей и ПМ. И если они будут с этими пушками лезть к русским, то мы должны тоже иметь оружие, хотя бы для самозащиты. Чтобы не чувствовать себя овцой, которую могут в любой момент зарезать

Да не было в моем городе таких убийств... Ни кого с целью ограбления не застрелили. Да и повторюсь, днем в людном месте ни кто не подходит и не стреляет людям в голову, как Буданову, такого развития событий я не опасаюсь, поэтому от такого и защиты нет. Ни для кого нет. А вот попробуйте в опасном месте ночью подойти и напасть на вооруженного человека. Для таких целей оружие и нужно. Кому-то дойти от гаража до дома, по промзоне...

Не знаю кто и чему Вас учил, но после фразы, что с пяти метров из "макарова" по движущемуся человеку попадет девочка, я понимаю, что учили Вас плохо и представления Вы о стрельбе из пистолета не имеете. И мне не интересно, что в армии Вы проходили мимо АГС.

FaustPatron пишет:

...Тут такое дело - у этих...

Если без оружия чувствуешь себя овцой,ну значит всё плохо и оружие не поможет.Овца и с оружием и без оружия всё равно остаётся овцой.И конец у овцы в любом случае овечий. Это к размышлениям фаустпатрона.

myurat-74 пишет:

Овца и с оружием и без оружия всё равно остаётся овцой.И конец у овцы в любом случае овечий.

Чувствовать себя не защищённым перед вооружёнными людьми Поверьте мне на слово-я видел как хорошо вооружённый человек чувствовал себя не защищённым перед вооружёнными людьми. Не произвольный каламбур.

myurat-74 пишет:

Поверьте мне на слово-я видел как хорошо вооружённый человек чувствовал себя не защищённым перед вооружёнными людьми.

myurat-74 пишет:

Если без оружия чувствуешь себя овцой,ну значит всё плохо и оружие не поможет.Овца и с оружием и без оружия всё равно остаётся овцой.И конец у овцы в любом случае овечий. Это к размышлениям фаустпатрона.

Otstoy пишет:

FaustPatron пишет:

...Тут такое дело - у этих...

Шо

Otstoy пишет:

Довод этот очень простой и даже странно как он раньше не приходил на ум.

Athlon пишет:

В стране где покупается и продается абсолютно все - короткоствол будет у всяких блатных отморозков и лиц высокогорной национальности.

Otstoy пишет:

Да не было в моем городе таких убийств... Ни кого с целью ограбления не застрелили. Да и повторюсь, днем в людном месте ни кто не подходит и не стреляет людям в голову, как Буданову, такого развития событий я не опасаюсь, поэтому от такого и защиты нет. Ни для кого нет. А вот попробуйте в опасном месте ночью подойти и напасть на вооруженного человека. Для таких целей оружие и нужно. Кому-то дойти от гаража до дома, по промзоне...

Не знаю кто и чему Вас учил, но после фразы, что с пяти метров из "макарова" по движущемуся человеку попадет девочка, я понимаю, что учили Вас плохо и представления Вы о стрельбе из пистолета не имеете. И мне не интересно, что в армии Вы проходили мимо АГС.