das boot пишет:

Автор пишет что справился с моделью за 10 дней.

А потом на месяц в спячку?

Ну если можно выразить и мне свое мнение, то по-моему зря на парня накинулись. В принципе, ничего невероятного он не рассказал. Я когда в художке учился в детстве, мы на ДПИ работали и с папье-маше тоже, а на скульптуре - и с гипсом. Если руки и опыт есть, то из этих материалов можно очень залихватские вещи делать, а уж основу корпуса для танка и вовсе говорить не о чем. По времени - тоже всякое может быть, я когда со сломанной ногой лежал, весь день моделил, и бомбер ПМВ тоже дней за 10 собирал. А учеба - ну опять же мой опыт говорит, что на некоторых факультетах можно месяцами не появляться

Ну то есть это я все к тому, что ничего сверхъестественного я не увидел в работе человека. Хорошо, конечно, что зрители бдят )) но все это в жизни вполне бывает.

Интересно... Щас смотрю, у модели пытаются огрехи по матчасти найти. Раз уже нельзя сказать, что она "пластиковая". Ну зачем вам все это?

Блин, сейчас мысля тупая в голову пришла: а что если он в качестве мастера для той же кормы использовал пластик? тогда и понятно происхождение толкателей, а вот на счет остального я бы просто посмотрел последуюшие работы если таковые будут.

михалыч 9-13 пишет:

а что если он в качестве мастера для той же кормы использовал пластик? тогда и понятно происхождение толкателей

Я не имею ввиду все, все же видно что отдельные части из бумаги и картона.

да засунуть эту модель в "разное" и делов-то...