Любая фотография, сделанная тобою - объект интеллектуальной собственности. Вопрос лишь в том, насколько ты ограничил её распространение. Если кто-то без твоего разрешения её использовал в коммерческих целях, можно дойти до суда. Либо указывать копирайт, либо платить денюжку. Поверьте, с тремя киносайтами из-за собственных сворованных фоток со съёмок разбирался. Сошлись на копирайте, когда я предоставил исходники.

- глупости это все. Когда сканированные книжки, фильмы, музыку качаете - палец на мышке не дрожит
Как по мне - все что в сеть выложил - может быть использовано. Я всегда беру что мне нравиться и не против использования моей информации и любых вариациях.

Вот кстати бывают интересные моменты... например когда покупаешь билет на любой этап WRC там черным по белому написано, что все машинки/события/люли итд которых вы сфотографируете предназначены только для условно домашнего просмотра либо в кругу друзей... мысль в том что они не оспаривают право интеллектуальной собственности но ограничивают коммерческое использование любых фото/видео материалов с организуемого  WRC/FIA события. хочешь коммерческое использование - получай аккредитацию журналиста.. фактически покупая билет зритель с этим соглашается...

Надо будет взять на вооружение.....

С Уважением, Алексей.

Эй, куда же вы... Погодите!
Ну, вот... теперь никто не увидит моих работ Я сгину в нищете и безвестности...

Мы все там будем.....

С Уважением, Алексей.

Сперва оно бегает и канючит - ну посмотрите, ну почитайте, ну послушайте, какой я красивый, талантливый и что я умею... не то что бесплатно, многие в жопу готовы дать, в прямом смысле чтоб оказаться на Парнасе. А потом - ах, вы без спроса взяли, посмотрели, послушали... вы в маршрутке включили незаконно - вы мне денег теперь должны!

В отношении моделей - конечно... но за аватарку я не платил, а Вы?

Как профессиональный фотограф, выигравший пару процессов скажу, в данном случае автор фотографии имеет поллное право подать в суд за нарушени смежных прав на использование фотографии.


Однако тут есть свои подводные камни.

Факт нарушения авторского и смежных прав должен быть доказан.

Истец должен предоставить в суд доказательства нарушения авторского и смежного права либо в виде предмета, либо нотариально заверенного артефакта.

То есть данный скриншот должен быть нотариал но заверен.

Второе. Автор должен предоставить доказательство того, что он являет автором данной фотографии.
Если автор является автором модли, а фотографию делал его друг Вася - истцом должен выступать Вася.

По поводу доказательств - без экспертиз суд признает только негативы! Либо пленочные, либо цифровые. Желательно еще и с фотокамерой, которой они были сделаны.

Если вы снимали в джпеге - хуже.
Будьте готовы к тому, что назначат экспертизу подлинности снимков.

Возможно потребуются вызов свидетелей в суд.
Поэтому - всегда фотографируйте в RAW

Третье - один факт нарушения авторского права оценивается не менее чем в 10 тысяч рублей.
Один факт нарушения смежного права - тоже.

Одна фотография - это как минимум один факт нарушения.
Две фотографии - соответственно два факта.

В иске необходимо указать, что вы требуете возмещения фактов нарушения нарушения и возмеще

Четвертое.
вы должны ОБЯЗАТЕЛЬНО перед подачей иска выполнить процедуру досудебного соглашения.
То есть уведомить ответчика о том, что он нарушил ваши права, и предложить ему мировое соглашение, например в 20000 рублей за одну фотографию (40000 за две).

Уведомление о нарушении прав и переписка с вашей стороны (со стороны ответчика тоже кстати, но с вашей - обязательно) должны вестись ЗАКАЗНЫМИ ПИСЬМАМИ С УВЕДОМЛЕНИЕМ.

Если мировое соглашение не достигнуто - вперед в суд.
В случае коммерческого использования можно отсудитть до миллиона рублей.

Я отсудил 350000 за 3 фото, Игорь Алексеев - миллион за одно.

И ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЙМИТЕ АДВОКАТА СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩЕГОСЯ НА НАРУШЕНИИ АВТОРСКОГО И СМЕЖНЫХ ПРАВ!

Блин!!!!!!!
Так это можно вообще не работать, и стать миллионером!!!!!

Спасибо за идею!!!!

С Уважением, Алексей.

Ну только до того как жить на фотодоходы придется постараться.

Сейчас я зарабатываю на продаже фотографий примерно столько же, сколько и в банке.
Но лучше не пытаться подсчитать, сколько я выкинул до того.

Как все-таки хорошо, что я поместил в качестве авы собственную фотографию

И я, надеюсь ни кто не сомневается что фото на аватарке это я?

Ага,ага....и даже если автор (к примеру) на меня на что то обиделся, если используемое фото мной подписано(автор такой то...)он(автор) не сможет поднять волну типо- " я не давал ему(то есть мне) право на пользование моим(автор) фото... я подаю на него в суд..." повода наехать на меня у автора фото не будет? так?