Игорь Скурихин написал: А может отдельный раздел ввести и назвать "изкоробка"?
Можно ввести раздел Изкоробка, можно ввести раздел Раритеты, можно ввести раздел Plasticart, можно ещё какой-то... (Вопрос, правда, зачем? И что тогда сделать с массой таких моделей, уже пропущенной в Галерею?) Можно просто ввести дополнительный фильтр (это лучше, чем специальный раздел)...
ГЛАВНОЕ: Для любой базы данных (коей является и наша Каропка) одно из важнейших условий - удобство и однозначность поиска! Поэтому, важно - ориентироваться не на НАЗВАНИЕ раздела (типа "что-то мне лично эта конкретная модель кажется 'ретро"...), а на предельно чётко сформулированные ПРАВИЛА размещения в данном разделе. Если Администрацию или сообщество перестали устраивать текущие правила - ОК, переформулируйте их (правда, опять возникнет вопрос о массе уже размещённых в Галерее моделей из старых наборов - в идеале тогда надо всю базу пересортировать под новые правила), но только НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не допускать исключений по личному выбору! Подобная практика приводит любую базу данных в негодность.
В нашем примере: Ну откуда новый пользователь Каропки сможет догадаться, что все пластикартовские, нововские и прочие модели надо искать в Галерее или Песочнице, а этот конкретный (и явно желательный к просмотру!) вертолёт ПОЧЕМУ-ТО в Ретро, да ещё и вопреки тут же написанным правилам?!!!
Это же всё так очевидно, что странно, что ещё что-то приходится раз за разом объяснять!
Andrey Stan написал: кстати, "моряки" давно уже так делают - не пускают изкаробки в галерею,
Не совсем так. Если корабль "изкоробка", то он должен быть собран безукоризненно по всем параметрам. В таком случае к матчасти особых претензий не будет. Однако все вообщем-то индивидуально и учитываются все составляющие и даже возраст моделиста. При спорном голосовании окончательное решение за админом.
А предела то и нет. У нас в корабельной ветке уже устоялась градация 1. Изкоробочна версия. Чистая без допов и замены деталей. Замене могут подлежать только мачты. Специфика такая при натяжении такелажа. 2. Изкоробка с дополнениями, доработками и переделками. Предела нет. Все зависит от возможностей моделиста. 3. Самодел. Макеты построенные с нуля это самодел. 4. Модели Ретро независимо от производителя и наличия их выпуска в настоящее время, построенные до 2000 года. Претензии к матчасти к ним особо не предъявляется. 5. Действующие модели. Диорамы объединяют пункты с 1 по 4. Всё. И ни у кого в корабельной ветке такая градация возражений не вызывает.
Цитата
Игорь Скурихин написал: А может отдельный раздел ввести и назвать "изкоробка"?
А зачем? У нас сайт изначально "КАРОПКА".
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Чё? Где был переизбыток цитат!!!? Согласиться цитируя уже вне закона?Ну разве есть справедливость?
Женя, объясни публике, какого лешего ты опять в авиации своей дубинкой размахался? Ты админ какого раздела? Напомнить? И со своим комплексом на цитирование уже реально достал.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Андрей Гурский написал: Можно ввести раздел Изкоробка, можно ввести раздел Раритеты, можно ввести раздел Plasticart, можно ещё какой-то
Остыньте, Андрей. Разработчик же много раз говорил, что не будет модифицировать сайт, в частности вводить новые разделы. Так что надо грамотно распоряжаться существующим сервисом.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти, по небу весело мы чертим свой белый след"
Андрей Гурский написал: Можно ввести раздел Изкоробка, можно ввести раздел Раритеты, можно ввести раздел Plasticart, можно ещё какой-то
Остыньте, Андрей. Разработчик же много раз говорил, что не будет модифицировать сайт, в частности вводить новые разделы. Так что надо грамотно распоряжаться существующим сервисом.
Это не мои предложения, просто цитирую коллег. Я-то лично как раз против. И так нормально, главное - правила не нарушать.
Andrey Stan написал: кстати, "моряки" давно уже так делают - не пускают изкаробки в галерею,
Не совсем так. Если корабль "изкоробка", то он должен быть собран безукоризненно по всем параметрам. В таком случае к матчасти особых претензий не будет. Однако все вообщем-то индивидуально и учитываются все составляющие и даже возраст моделиста. При спорном голосовании окончательное решение за админом.
примеры привести? большинство моделей заклеваны за изкоробочный такелаж, точнее его отсутствие там. я как бы не то, что осуждаю, но просто не надо лукавить)
Мишка Богданов М. написал: А если Евгений,вам не понравилась ПРОСТЫНЯ,так из песни слов не выкинешь!-я и хотел показать,что со всем этим согласен.!
Это мало кому интересно. Свое согласие можно и по-другому демонстрировать. В общем, читайте правила.
Правила не были нарушены, про излишнее цитирование у нас нет ни слова в Правилах. Хватит уже цепляться к народу на своих выдуманных и самопровозглашённых.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Антон Архипов написал: ...про излишнее цитирование у нас нет ни слова в Правилах...
п.10 запретов, если что.
И кто определяет меру излишести? Вы с Жекой? Во всех разделах? Никому до этого дела никогда не было и часто даже помогало понять суть ответа. Но вы вдруг выпрыгнули такие, и давай месить бетон... Или вы как гаишники - из своих же навязанных всем пунктов Правил выдираете только БАН, увеличиваете его до любого размера, игнорируете предупреждения и радуетесь тому, что кого-то отчихвостили? Ребят, у нас Комитет Комсомола (если такое слово известно) и вы в нём активные члены, которым делать нефиг от скуки, или модельный сайт? Или вас так тешит работа Госдумы, запрещающей всё и вся каждый месяц, что вы идёте её путём? На малейший раздражитель своего сознания принимаете активные меры и создаёте комиссию по противодействию? И ещё раз повторяю - какого лешего вы, непрофильные админы, всё это делаете в разделе "Администрирование разделов. Авиация"? Мы тут сами разберёмся, у нас всё в рамках приличия. А если на остроумие опять продерёт, то давайте в отдельную ветку Админской, где про разборки между админами.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Антон Архипов написал: Галерея. Модель собрана ныне и подчёркивает прошлое.
Модель слишком отдалённо напоминает прототип. Не устраивает вариант оставить в личных - велком в бред.
Илюха, по вопросам напоминания прототипа точно не к автору, это хорошо собранный изкоробочный Пластикарт. И Пластикарт у нас в чистом виде в недавней сборке никогда не отправлялся ни в Бред, ни в Песок, если сделан был хорошо. Нами же выведенное негласное правило, что его "либо как раньше, либо очень хорошо с переделкой". На Ретро у него сроки не подошли, а на Бред нет ни одной зацепки, кроме как от производителя. Самолёты от него идут в галерею без вопросов при хорошей сборке.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Антон Архипов написал: радуетесь тому, что кого-то отчихвостили?
Ага, зато у тебя какие-то неведомые, понятные только тебе, супер педагогические методы с индивидуальным подходом (о чем ты постоянно упоминаешь). Только этот подход за 6 лет так и не принес результата - тот бешеный неадекват как кидался на людей, так и продолжает, а ты с ним за ручку ходишь. При этом ты возмущался от Димы Жукова из-за того, что он на особом положении, хотя сам такого же питомца завел. Причем, у них обоих проблема с головой, только проявляется по-разному, а ДЖ хотя бы на людей не кидается, т.е. более безобидный.
Цитата
Антон Архипов написал: И ещё раз повторяю - какого лешего вы, непрофильные админы, всё это делаете в разделе "Администрирование разделов. Авиация"?
Ок. А какого лешего твоих питомцев нельзя, по твоему мнению, трогать в непрофильных тебе разделах? Может, на других форумах тоже запретишь это делать? И еще вопрос: какого лешего ты запрещал у тебя писать в качестве обычного юзера - просто комментировать модели.
На этом в "твоем" разделе моя писанина окончена. И в следующий раз не жди поддержки, когда надумаешь в своем разделе поматериться - нам же нельзя в нем писать.
Вот если честно я в диком удивлении от Екхи, или админа Жеки... Этот человек очень любит банить неугодных, тех кто вступает с ним спор и хороший повод он нашёл... Но Антон здесь прав - это раздел "авиация", ...вездесущий админ - это горе в семье...
Антон Архипов написал: вы вдруг выпрыгнули такие, и давай месить бетон...
Кто это "вы"? Я всего лишь напомнил тебе один из пунктов Правил о существовании которого ты почему-то не знал. Поэтому будь добр, ткни меня носом, где и чего лично я "месить начал" в твоём индивидуально-персональном разделе. Я жду, с приведением скринов и цитат. В противном случае это просто ничем не обоснованный трёп с твоей стороны.
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит! ~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
D@Nп.10 -Публиковать ссылки на нелицензионное коммерческое програмное обеспечение (варез), программы для его взлома (краки) и генераторы ключей, а также на материалы, защищённые авторскими правами (книги, музыка, видео и прочее).-относится к цитированию фраз здесь? Или ПУБЛИКОВАТЬ ключевое слово и дальше вникать в смысл незачем,вынося вердикты? Тобишь,нажать на кнопку ЦИТИРОВАТЬ уже преступление?
Мишка Богданов М. написал: п.10 -Публиковать ссылки на нелицензионное коммерческое програмное обеспечение (варез), программы для его взлома (краки) и генераторы ключей, а также на материалы, защищённые авторскими правами (книги, музыка, видео и прочее)
Вы где эту муть прочитали?
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит! ~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.