пока восприятие двойственное
Bf.109F FROG номинация "Из коробки" (ГОТОВО)
|
|
|
|
|
|
|
10.09.2021 - 15.09.2021
Доброго времени суток! Завершил борьбу с поддувами и мелкими сколами. Восстановил "пипку" выхода антенны на киле (никаких допов - всё это обточенная капля жидкой шпаклевки). На будущее для себя вынес урок, что лучше подождать заказ или самому изготовить декаль в виде белой полосы, чем устраивать аттракцион с аэрографом и кистями, очень тяжело работать около хвостового оперения.    Материалы, палитры:  Инструмент:  Главная допущенная ошибка - забыл уроки из школьной программы рисования. Учили же сначала светлые тона, потом тёмные. Ан нет. Сначала нанес 78, потом 79, далее- - 04 и 23 и только в конце - белый. Надо же было так умудриться. Получилось, в общем, но как говорят соотечественники Йохана - "Es ist halt so". Далее - полировка и первый слой лака под декаль. Бумага под которую, что характерно, ещё пилит где-то около монголо-китайской границы.... P. S. Попытался нарисовать расшивку темным карандашом от АК (тёмный алюминий). Не берёт. А простой карандаш вроде рисует. Думаю вот сейчас нарисовать или потом по матовому лаку... Или и сейчас простым, а потом по матовому ещё раз алюминием для эффекта глубины? В общем, в раздумьях... С уважением, IceAce
Изменено: - 16.09.2021 07:16:57
|
|
|
|
|
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
|
|||
|
|
|
Увы, от поддувов это не спасает. Но геморроя немного меньше, да. С уважением, IceAce |
|||||
|
|
|
|
Не должно быть никаких поддувов! У меня по крайней мере ни разу не было, если скотч хорошенько наложить.
UP THE IRONS!
|
|
|
|
|
Я тут не свой опыт цитирую. У меня с одним и тем же скотчем на одной и той же модели с одной и той же краской, разведённой в той же пропорции одним и тем же разбавителем бывает и с поддувами и без оных. Вывод прост: у меня мало опыта. Точнее его просто нет. Есть вещи которые трудно описать - они даны нам только в ощущениях. Но когда задал этот вопрос товарищем по хобби с моего города - а том числе среди них есть и призёры всяких конкурсов, ответ был - случаются и у опытных поддувы, не дрейф, корректируй как удобнее. Некоторые это делают кистями, некоторые - аэром. Но если делают, значит и у мэтров бывает. Значит явление стандартное. С уважением, IceAce
Изменено: - 16.09.2021 13:39:27
|
|||
|
|
|
|
Насчёт поддувов. Попадался такой совет - после наклейки масок по краям дунуть тем цветом, который закрыт скотчем. Таким образом места неплотного прилегания закупорятся нужной краской. А потом уже красить основным цветом.
На вашем примере - скотчем закрыта белая полоса, а вам нужно наносить песочный. Вот сначала по краю маски дунете ещё раз белым. Получится белый поддув по белой краске и его видно не будет. Щель закупорится слоем краски. А потом уже наносить песочный. п.с. Если что, сам ещё таких экспериментов не делал  |
|
|
|
|
Спасибо, интересно, потестю. С уважением, IceAce |
|||
|
|
|
|
Держите аэр со стороны маски и наносите краску несколькими тонкими проходами (не заливать) и не будет поддувов. С уважением - Сергей
Изменено: - 16.09.2021 16:55:24
|
|
|
|
|
|
19-20.09.2021
Доброго времени суток! Усадил лётчика. Поставил фонарь, предварительно искупав его в футуре.    Очень порадовался, что не стал связываться с начинкой кабины (была шальная мысль еще до заявки на конкурс взять травление для кабины ). Ни шиша там не видно, даже через опрозраченный фонарь. Наверное, и RLM66 потрачена на внутрянку зря. Предупреждая вопросы, да я вижу щель - буду устранять чуть позже. Решил таки попробовать нарисовать недостающую расшивку простым карандашом. С уважением, IceAce
Изменено: - 21.09.2021 07:01:08
|
|
|
|
|
|
надо будет фонарь прикрыть масками и задуть модель матовым лаком,что бы выровнять блестящие участки.
Пахне чабор!
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Странно, а не нужно было установить фонарь ДО покраски, замаскировать его и шпаклевкой выровнять с фюзеляжем участки под козырьком?
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
|
|
|
|
|
На момент покраски у меня не было жидкой маски, а нарезать из ленты защиту мне было тяжело - попытался раза три, психанул, отложил. Потом появилась жидкая маска - я её аккуратно залил на прозрачные части и дунул аэрографои сначала RLM66, потом 79. Но опять не получилось. Поэтому я снял фонарь, очистил его 647, просушил и заказал самую тонкую кисточку из КНР - 0000. У FROGa очень выпуклый переплёт и я медленно пыхтя всё-таки покрасил его. И только потом узнал, благодаря Денису Догадову ( ), что есть вообще более простой способ с нарезанием краски. Как-то так. С уважением, IceAce
Изменено: - 21.09.2021 14:31:31
|
|||
|
|
|
|
Понятно. Во-первых, на жидкую маску есть хороший "народный" способ - ПВА с Фейри (любым моющим средством). Но для фонаря жидкие маски не советую - трудно добиться ровных линий. А что касается масок, то по неопытности я сначала вырезал весь квадратик / треугольник и по десять раз переделывал. А потом узнал другой способ: тонко нарезанные полоски по периметру. А внутри закрываешь или скотчем или той же жидкой маской. Но опять же, для фонаря рекомендую скотч, особенно если футурой обрабатывали. В любом случае, лучше не рисковать.
Ну а способ Дениса Догадова и сам хочу испробовать.
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
|
|
|
|
|
|
Отличный Мессер будет !
|
|
|
|
|
|
в жидкой маске аммиак есть,футуру замутит на раз
я пользую древнее средство ,которе работает отлично до сих пор - это парафильм. и не только по фонарю,очень гибкая и тонкая маска,любые места в двойной кривизной на ура. а я его лет 15 назад из амазона тащил за лютые деньги.
Пахне чабор!
|
|
|
|
|
|
Ещё один лайфхак подскажу.
Мне недавно на модели автомобиля надо было покрасить задние фонари. Нужно было замаскировать прозрачную часть фонаря довольно хитрой формы и крайне малого размера. Долго думал как это сделать, и вспомнил про фольгу. Маску вырезал прямо на фонаре, всё получилось. А фонарь мессера с прямыми линиями вообще фигня.
Изменено: - 21.09.2021 22:44:34
|
|
|
|
|
|
Доброго времени суток!
В общем пока дал расшивку по плоскостям и кое-где натрафаретил лючки. Простой крандаш. Сверху лак для закрепления:   С уважением, IceAce |
|
|
|
|
|
25-29.09.2021
Доброго времени суток! Медленно ползу с расшивкой. Оказалось, выделять родную сложнее, чем рисовать новую. Одно - неосторожно движение - и всё по новой. Приходится постоянно дуть лаком. Плюс неопытность, помноженная не аккуратность и приправленная авосем. По пути устраняю мелкие огрехи. В общем двигаюсь, но медленно.     С уважением, IceAce
Изменено: - 30.09.2021 12:38:26
|
|
|
|
|
|
симпатично получается
|
|
|
|
|
довольно плоская модель потиху оживает с расшивкой.
Пахне чабор!
|
|||
|
|
|
|
01.10.-03.10.2021
Доброго времени суток! Закончил с графическими работами. Установил тропический фильтр, зафиксировал всё лаком (Tamiya LP-9), сутки дал высохнуть, потом и в меру понимания имитировал потертости ЛКП до металла (Gunze Sangyo Mr. Hobby МС218) на плоскостях, фюзеляже и коке с лопастями.      Также имитировал выхлоп. Слева Tamiya Х-19 Smoke, справа - Mr. Colors С2 Black. Вывод - для таких дел только Х-19.   Решил использовать декаль из аналогичного набора , более позднего издания F426 (коробочное после 1974 года). Декаль толстовата по сегодняшним меркам, но приваривается хорошо (Mazhor Models ММ302 и ММ303). Скудную техничку пока с неё не трогал, ограничившись ОЗ и ТН.    Пока не приехала декальная бумага из КНР (едет вероятно через Антарктиду с июля), буду заниматься мелочёвкой (Шасси, ПТБ, антенна, ПВД, подставка). С шасси вылезла ... ну...скорее не не проблема, а интересная особенность. Но о ней завтра - фото забыл сделать. С уважением, IceAce Данное сообщение содержит изображение
Изменено: - 04.10.2021 08:48:54
|
|
|
|
|
|
У Ганзы есть аналог Tamiya Х-19 Smoke, C101 .
После того, как Тамийя на второй день осталась липкой, я окончательно перешёл на Ганзу, там таких проблем нет. Еще есть LP-67 Smoke , но не пробовал.
Изменено: - 04.10.2021 09:17:43
|
|
|
|
|
 Надо будет запомнить. |
|||
|
|
|
|
надо черный выхлоп все же перекрасить.
Пахне чабор!
|
|
|
|
|
Я буду думать об этом, но не уверен, что решусь переделать. Paint killer есть, но он сдирает всё, включая грунт.... С уважением, IceAce. |
|||
|
|
|
|
03-04.10.2021
Доброго времени суток! Мелочёвка №1. Собственно на момент начала работы на моделью у меня и мысли не было ставить её на шасси, бо на шасси мне машины нравятся редко и, как правило, в контексте диорамы. С лепестком шла вполне симпотная подставка:  Собственно поэтому сначала я загрунтовал и окрасил створки в закрытом варианте. Однако примерив их на сухую еще до сборки-окраски обнаружил там вот такие Снимать процесс этого позора я тогда не стал, подумав, что скорее всего не правильно отделил эти створки от литников. Фото выше сделано много позже - после покраски. Однако нужно было принимать решение. Тут как раз подоспела более поздняя отливка F426. Примерил и обнаружил, что это не мой косяк, а фирмы:  Отливка более поздняя, значит в теории они могли исправить пресс-форму, но, вероятно, FROG посчитал такие изъяны приемлемыми. Поскольку у меня "Из коробка", заделывать этот позор я не буду, решил делать на шасси. Они хоть и убого смотрятся, но вариантов нет. Это, конечно, дополнительно создаёт трудности с оформлением ниш шасси - нужно будет придумать туда хоть что-то: декаль или надуть как Klev_75 () на "Темпесте"(. Собственно по шасси: Створки-стойки собрал, нанес сколы (Gunze Sangyo Mr. Hobby МС218) . Колёса покрасил( Mr. Colors С1 White+С2 Black), сухой кистью нанес запыление (АКАН 89029 пыль серо-желтая):  С уважением, IceAce
Изменено: - 05.10.2021 09:01:31
|
|
|
|
|
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
|
|||
|
|
|
Доброго! Именно что косяк, потому как створка для закрытого варианта отдельная деталь, а для открытого она другая (см.фото). То есть просто нужно было отливать створку для закрытого варианта длиннее, дабы закрыть посадочное место стойки в выпущенном варианте. Формально, можно створку открытого варианта поставить вместо створки для варианта полётного. Но закрытый вариант створки сделан вместе с имитацией колеса и эта имитация существенно тоньше - иначе Можно и наоборот поступить - оставить полëтный вариант, а отверстия заглушить отрезанной длинной от створок на открытый вариант. Но мне кажется это тоже попадает под категорию доработок. С уважением, IceAce
Изменено: - 05.10.2021 11:57:46
|
|||||
|
|
|
||||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
