Приветствую Каропчан и всех любителей нашего хобби!
Работа над моделью шла с переменным успехом, что-то получалось, что-то не очень. От этого не стал публиковать промежуточные результаты и решил обобщить весь недавний прогресс в одном сообщении.
Для завершения сборки орудия были у меня подготовлены заготовки из разных остатков плат травления и подходящих по размеру прутков пластика и латуни.
После подрезки и шлифовки, заготовки были приведены к чертежному и фотографическому соответствию оригиналу.
И все вроде шло хорошо, как вдруг ... засада!!!
Травленая деталь ручки затвора, которую я решил использовать из набора, после всех изгибов и добавления "деревянных щечек", оказалась чуть-чуть короче, чем должна быть. Это выявилось уже пост-фактум. Я поторопился приклеить ее и "связать" тягой с механизмом полуавтоматики. На тот момент деталь показалась мне весьма копийной. Но после изготовления рычага и попытки его установки на свое место, нехватка того самого необходимого места, точнее зазора между рукояткой и рычагом, дала о себе знать. Как мог я постарался заново выгнуть рукоятку затвора, чтобы сделать зазор между деталями больше, благо медная деталь это позволяла сделать. Стало уже лучше, но так, чтобы кардинально. В принципе, результат этой незначительной переделки меня устроил. Замена ручки привела бы к переделке и тяги. Плюс не известно, чем бы обернулось отрывание детали от шпатлеванной части детали казенника. Поэтому данную деталь рекомендую все же сделать самостоятельно, предварительно "согласовав" её с "соседями".
После этого произошла еще одна не менее досадная засада.
В процессе пересадки готовых деталей на корпус выявилось еще более серьезное расхождение с оригиналом по зазорам уже между рукояткой затвора и соседним, назовем его, "Г-образным" рычагом (не нашел, как он правильно называется и какую функцию выполняет). Они встали совершенно впритык друг к другу. А на оригинальных фото между ними куда более значительный зазор. Стал разбираться, как же так могло получиться?! То ли я где накосячил, то ли часть кронштейна из набора, что я приклеил ранее, была со смещением?!
На фото ниже это не очень видно ввиду ракурса, но другой фотографии не сохранилось.
Проанализировав фото "Парольской" "Ленинградки" нашел причины такой засады. В принципе, на фото выше, я это показал. Но если описать словами, то посадочное место "Г-образного" рычага на кронштейне из набора выполнено ближе к месту посадки на корпус чем необходимо. К тому же, оно также должно быть чуть ближе в сторону ствола орудия.
Поэтому пришлось хирургическим путем его удалить. Совсем.
На "оскверненный" кронштейн поставил заплатку, обточил ее и изготовил новое посадочное место для "Г-образного" рычага.
После этого все встало на свои места.
Но и на этом "приключения" не закончились. На "Парольской" "Ленинградке" под казенником идет такой же рычаг как и на танковых орудиях 20-К. На фото ниже это хорошо видно (вид снизу на орудие Т-26).
Добавил недостающие винтики и шпунтики.
Ну и как обещал, фото с монеткой и линейкой для наглядности масштаба бедствий:
За сим, жестяные, фрезеровальные и сварочные работы с орудием завершены. На очереди лафет!
Кстати, длинный пластиковый пруток по правой стороне, я оставил намеренно. Он будет укорочен после покраски при подгонке орудия к лафету. Если бы не этот пруток и не металлический ствол, за который можно было без опаски фиксировать орудие, работать с ним без поломки ажурных конструкций слева и справа было бы просто не возможно!
Поэтому настоятельно рекомендую всем, кто будет собирать этот набор, вживить для себя такого же помощника.