показывал такое
Ла-5ФН, 1/72, Вопрос по выбору наиболее оптимального варианта
3 января 2020 года, 16:49
|
|
|
|
3 января 2020 года, 16:51
ну вижу пятно, по схеме и на фото, на капоте. перед хвостом пятно конечно отличается от схемы, по факту.
Изменено: |
|
|
|
3 января 2020 года, 17:12
а пока номер М-Хобби не знаю и не могу почитать, что же там Тимин писал, рассматриваю фото ФН и все больше проникаюсь "никаких фантазий про форму остальных пятен быть не может"...
Изменено: |
|
|
|
3 января 2020 года, 17:15
Никаких витиеватых линий камо я не вижу. Попробуйте не смотреть прежде всего на пятна на фото, которые могли появиться на фотоотпечатке от случайных теней веток, от фотохимии, от грязи и т.д., а держать в голове стандартную схему, тогда и камуфляж встанет на место.
Изменено: |
|
|
|
3 января 2020 года, 17:19
на хвосте пятно в ваши рамки совершенно не входит, ни с какими допущениями насчет пятен на пленке. тут тоже -
Изменено: |
|
|
|
3 января 2020 года, 17:32
еще накидаю из рубрики "никаких вольностей - заводская схема!"
Изменено: |
|
|
|
3 января 2020 года, 17:41
На фотографии самолета капот сбоку светлый (выделено синим) - никаких теней и фотохимии - и сверху узкая тёмная полоска вдоль оси самолета. Ну не могу я это привязать к стандартной схеме! P.S. Но Ваше замечание по поводу прямых линий принял к сведению и кое-что подправил. И тёмную полоску заодно изобразил
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|||
|
|
3 января 2020 года, 17:58
финишный удар по "стандарту") особенно мне нравятся три варианта заводской схемы, которые скомпоновал вместе, или кто-то опять скажет, что они одинаковые, "по одному трафарету"?
Изменено: |
|
|
|
3 января 2020 года, 22:34
Ребята, я конечно, понимаю, что некоторых из вас просто съедает страсть к спору. На любую тему. Вопреки здравому рассудку. Лишь бы опровергнуть. Как-нибудь и чем-нибудь. Найти среди тысячи фактов "за", какой-нибудь один "против", "исключение из исключений". Даже чем-то напоминает истеричный детский каприз. Вот фотографии Ла-5ф в черно-зеленом камо, только что выложенные нашим коллегой, они что должны доказывать? Кто-нибудь понял?
|
|
|
|
3 января 2020 года, 22:53
Сергей, а не вы ли на предыдущей странице писали, что нет разницы между камуфляжем (зеленый/серый):
" Речь, правда, там шла про черно-зеленый камо первой половины войны, но! неоднократно Тимин говорит именно о строгом соблюдении рекомендуемых схем окраски на заводе №21. " и "под один трафарет""?? сказать по факту (фото) нечего больше? кроме придумать "пятна на пленке"
Изменено: |
|
|
|
3 января 2020 года, 23:53
На Тимина я ссылаюсь прежде всего, чтобы подчеркнуть отношение работников завода №21 к выполняемой работе, а более конкретно, к строгому соблюдению схем окраски. Журнал М-Хобби №10 за 2018 год, стр.50. Тимин, конечно, говорит про черно-зеленый камо, так как его статья посвещена периоду 1941-43гг. Поменялось ли на заводе отношение к своей работе с переходом на другие схемы и цвета в 1943-44 годах? Думаю навряд ли.
Изменено: |
|
|
|
3 января 2020 года, 23:57
так мало ли кто чего пишет? у меня слово "стандарт" и "трафарет" вообще не согласуется с условиями в которых работали наши заводы... с постоянным несоблюдением технологии и претензиями приемщиков (по весу и заявленным ТТХ машин). и имеем фото где нет точного соответствия пятен, против каких-то директив, очевидно не соблюдавшихся столь строго - что важнее теперь? натянуть фото на схему, или все же доверять фото?
это ведь не зеленые - почему нет идентичности? что тут еще можно "не думать" если все так, как написано. точно так же и у самолета Лихолетова пятна не соответствуют другим 100%.
Изменено: |
|
|
|
4 января 2020 года, 0:18
Коллеги, вы хотите делать выводы на основе некачественных, неконтрастных снимков, где какие-либо пятна камо невозможно разглядеть, вопреки нормам и правилам, которые подтвержаются и более качественными фото, и документами? Вас прям так тянет в дебри упертого упрямства, что просто диву даешься.
|
|
|
|
4 января 2020 года, 0:23
почитал М-Хобби - спасибо, интересный выпуск, особо интересно было читать строки - "окрашен в импровизированный (что?? а предписания??) заводской камуфляж"!) насчет "неконтрастных снимков, где какие-либо пятна камо невозможно разглядеть" касательно картинки в моем предыдущем сообщении я просто промолчу уже) имеющие глаза все видят и без комментариев.
Изменено: |
|
|
|
4 января 2020 года, 0:42
Да эти фото ничего не доказывают. Вы думаете я подобных им не видел? Взять вот эти например. И что они доказывают? Только то, что самолеты были подкрашены/перекрашены "по месту", поверх сохранившейся на некоторых частях самолета заводской. Редкое исключение из правил, но не вариант этих правил. И если бы конкретная модель делалась по этим фото и разговора не было бы.
|
|
|
|
4 января 2020 года, 0:52
Не прикидывайтесь дурачком. Мои слова про неконтрастные фото имеют отношение вот к этому снимку, например, Много ли вы видите здесь пятен камо? Я не вижу ничего, кроме одной ломаной линии на носу и пятна под звездой.
|
|
|
|
4 января 2020 года, 11:39
дурачком кто-то другой прикидывается - два раза проигнорировав фото трех серых "лавок" в сообщении 162 и 158
Изменено: |
|
|
|
4 января 2020 года, 12:01
|
|||
|
|
4 января 2020 года, 12:12
хватит уже с умным видом рассказывать чушь, вроде "белых дисков у Речкалова", или "одного трафарета" и при этом пытаться оскорбить меня, не имея возможности объяснить очевидное на предъявленных фото - с позиции своих закостенелых взглядов. мне то объяснять ничего не нужно, фото сами за себя говорят.
Изменено: |
|
|
|
7 января 2020 года, 10:35
Накрасил тёмно-серый.
Покрыл глянцем. Вот теперь думаю - продолжать, или надо что-то переделать? P.S. Белый цвет на руле направления еще будет подкрашиваться, а то что-то он у меня не пошел совсем, хоть и по серебрянке...
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|
|
|
7 января 2020 года, 10:52
да вроде хорошо смотрится, большинству будет все одно... но я вот смотрю, что пятно с кабины на крыло переходящее - в реале тоже не соответствует схеме. а главное - металлическая накладка на стыке консоли с центропланом похоже таким же темным закрашена, как зализ на стабилизаторе. но только не черным, как выглядит на модели, а темно-серым все же лучше.
Изменено: |
|
|
|
7 января 2020 года, 11:21
Андрей, благодарю!
По пунктам: - пятно на крыле - там так много всего натоптано, испачкано копотью и стерто ногами, что лично мне вообще не понятно, как идет граница, поэтому сделал близко к схеме; - накладка на консоли - если принять, что она покрашена, то полоса тёмной краски значительно шире самой накладки, поэтому что с этим делать, пока не знаю; - зализ на стабилизаторе - на модели покрашен тёмно серым. Если в дальнейшем будет выглядеть так же черно - высветлю.
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|
|
|
7 января 2020 года, 11:34
я тоже вижу, что намазюкано шире накладки.
вместо высветления предлагаю попробовать, как я делал у себя с "закрасками" американских ОЗ на Р-39 - просто прошелся более глянцевым лаком. краска одна, а тон меняется.
Изменено: |
|
|
|
8 января 2020 года, 17:24
вот такое фото натолкнуло на мысль, что в районе стыка на рассматриваемых машинах могли наносить временные ЭБО в виде полос.
|
|
|
|
8 января 2020 года, 17:25
правда на других полосы не там, но ведь в разных подразделениях могли место варьировать?
|
|
|
|
9 января 2020 года, 11:36
а какая декаль? есть два варианта, более правильный с окантовкой номера -
и почему-то в новой сделали неправильно - у меня есть Траверс, надо? - лучший вариант у Принтскейл, еще и с кантом надписи -
Изменено: |
|
|
|
9 января 2020 года, 12:51
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|||
|
|
9 января 2020 года, 13:00
|
|||
|
|
9 января 2020 года, 13:08
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|||
|
|
9 января 2020 года, 13:28
ну старался же, выводил из полена... чтоб теперь хреновой декой испортить? мне этот вариант не нужен все равно
Изменено: |
||||
|
|
|||