Я уже сказал своё мнение по этому поводу. Принципиально и категорически не согласен считать 3D модели самоделкой!
Поясню. Модель построенную с нуля руками из так скажем "мусора" (любую), практически не возможно повторить (она уникальна!)! Модель (или детали) выращенные на принтере, можно легко без зазрения тиражировать в любом количестве (их в последующем сможет получить каждый!). И то что эти программы написаны автором (к тому-же замечу, все детали распечатал аппарат!), думаю не может априори называться самоделкой!

Добрый день!
Посмотрите пожалуйста материал на https://karopka.ru по этой ссылке.
Самолет для трансарктических перелетов АНТ-25 (URSS - NO25), 1:72, Икар
Возможно информация покажется Вам полезной.
Удачи!

Утверждать, что модель, седланная из 3Д деталей, разработанных самим автором, не является самоделкой, мягко говоря, слишком по-дилетантски. Это могут заявлять только люди, которые имеют поверхностные представления о 3Д моделировании или вообще ничего об этом не знают. И дискутировать с ними бесполезно.
Может, это тоже не самоделка?
ссылка: Fortschritt E302

 Помогите пожалуйста с алгоритмом вставки изображений . Что то на догоняю. Если можно со скриншотами.

Ваша модель - это как раз есть самоделка. Львиная доля изготовлена (не важно из какого материала) именно в ручную (конечно же с применением инструмента). И применение некоторых элементов травления и печати в данном проекте приравниваются к афтемаркету.

Так что же это в самом деле?
Чтобы выяснить, я на ночь перечитал  труды Уильяма Морриса, Джона Рёскина и Анри Ван де Велде, и понял, что
отверстие, просверленное на сверлильном станке - дизайн,
отверстие, пробитое гвоздем - самоделка.
Ниже приведу еще одно фото. Эта модель сделана в 1991 г. из подручных средств надфилем и ножницами. Без всяких 3д и 5д. Но трудоемкость ее оказалась выше, а качество хуже, чем у приведенного ранее комбайна. Поэтому для меня не имеет значения, что утверждает Моррис. Я выбираю для себя современные технологии.

        Смотрите. Я ценю ваше мнение и мне очень нравятся ваши работы и то, как вы их делаете. Но, не надо быть слишком буквальным к слову "Самоделка". Потому что, это не всегда подразумевается только под словами "Сам + Делаю" для конкретного объекта. Так и сборку покупного кит-набора можно назвать самоделкой. Здесь ключевым является изготовление деталей, узлов и компонентов посредством ручной обработки (с помощью ручных инструментов), а не использование сапр + 3д печать. Интеллектуальные трудозатраты выносятся за скобки - в данном случае.  
        Вы создали дизайн-продукт в случае со своим комбайном. И, я не согласен с вашим утверждением, что "модель представленного комбайна воспроизвести индустриально невозможно" (с).  Именно потому, что он как раз-таки и может быть поставлен на поток:  Т.е, если вы выложите например, в открытый доступ  файл масштабных чертежей-раскроек для печати фототравленых деталей + 3д файлы колёс и мелочёвки и приложите к ним принципиальную схему сборки и окраски - то вы, уже по сути создали кит-набор. Понимаете, о чём я?! Ваш подход, в данном случае... именно что - дизайнерский. Это и есть по сути грамотный подход нового времени для создания качественных и копийных моделей в домашних условиях.
        Вот еще, в англ.язычном сегменте интернета среди моделистов уже давно есть понятия : Hand-crafted (сделано руками), Scratch-built model (модель из бросового материала и прочего) , а так же 3d-printed .


*Достаточно было в описании модели написать : "3d печать" - и мы бы тогда, сейчас не спорили. А то, что процесс создания 3d модели достаточно трудоёмкий, - так я с этим не спорю. И я уважаю этот труд. Я надеюсь, что доступно смог изложить свою позицию. Простите за графоманию.

Я знаю как всех помирить.

Если модель собрана вручную из дендерно-фекальных материалов, то пишем "самоделка".
Если модель распечатана на принтере (не важно чья разработка файла), то пишем "3D-печать".

И всем всё понятно. Довольно точное размежевание.  

А я о чем? 3Д самоделка- сам делал !

Скажу больше, даже если вы смоделировали по чертежам и фото, распечатали , собрали и покрасили- это самодел....просто некоторые коллеги не весь текст читают...

У покупателя просто модель, просто растишка, близкая по смыслу со смоленой отлитой моделью....
Я же выше написал-"модель 3Д созданная автором, выращенная автором, собранная автором и представленная автором-самоделка, модель созданная автором, выращенная автором, но собранная другим человеком, то есть проданная или переданная другому- не самоделка... все просто же ,а обычный набор пластика, смолы, или ростишки..."
Мы не спорим, мы определяемся.
Кстати, вытащенный вами из сети 3Д файл или купленый, или нарисованный сторонним специалистом ,вырощенный вами или на стороннем принторе не делает вашу ростишку самоделкой.

Вобщем так товарищи, а то мы задолбаемся здесь определяться и качаться... Предлагаю очень просто разделить на категории таким образом. Всё что слепленно из "говна и палок" - это самоделка. Всё что написано-выращено-собрано - 3Dпечать. И пусть каждый (там себе в душе) решает что для него 3Dпечать, самоделка или нет.

Модель одна, но, автор вложил усилие-нарисовал ,выростил, собрал, покрасил- самодел, покупатель просто - собрал, покрасил... есть разница?
Для меня нет разницы, сам я напилил детали из пластика, бумаги, дерева, ножом и линейкой, токарным и сверлильным станком, или ручной мини дрелью, или нарисовал и вырости, или вырезал на плоттере....