Владимир, огромное спасибо за фотки! И Макарычева на фото увидел

Полностью согласен с Юрой! Я конечно не видел в подробностях всех моделей конкурентов, а по одной фотке понять сложно, но Дюк действительно "золотая" модель!

Это другой Владимир
Евгений, по нашим правилам, участвовать могут граждане любой страны, состоящие в ФСС РФ. Т.е. при желании и ты тоже можешь поучаствовать;)
Вопрос именно в судействе.
С одной стороны, я видел в-живую практически все обсуждаемые модели (дредноут Макарычева, Рипалз, Киров, Ришелье, Дюка) и по исполнению и объему работ они очень близки. Там не могло быть разницы в 7 баллов в оценках. И тот же Дредноут Макарычева, который брал первое золото в Болгарии с 97.*** баллами ну никак не должен был балансировать между серебром и бронзой.
С другой стороны, я не знаю, достойных моделей С6 построенных членами судейской бригады.
Исходя из первого и учитывая второе, возникают нехорошие мысли о выборе предпочтительного сырья для мыловаренного производства:)

А если серьезно, то надо что-то менять, иначе скоро С6 на ЧР превратится в междусобойчик судей и их кружковцев с пяти...десяти-летними моделями.

Всем привет Товарищи!
В субботу я осмотрел модели, в частности те самые скандальные работы Новака - Ришелье, Рипалс, Миссури, которые взяли 1,3 и 4 места в С-6.
Скажу так - наиболее объективно Ришелье был оценен на ЧМира в прошлом году, где он взял 93 балла. На 5.33 балла меньше чем в Крокусе-2017!
Рипалс - история мутная. на ЧМ-2016 он был заявлен Лохмановой Оксаной и взял 95 баллов. при чем тут в этом году Новак - не знаю. Сейчас он взял 97.33
Рипалс на мой взгляд заслуживал 91-93 баллов не более. учитывая слабую детализацию, постройку за 4 месяца и без исправлений ошибок Трумпетера в геометрии и матчасти.
Политика тут сыграла большую роль.

По результатам осмотра и разговоров с Володей Якунчиковым и Чурилиным у меня возникла идея некоторых предложений по судейству в классах С6-С8.
Кузнецов сказал, что бригады судей формируются уже на чемпионате из кого отловят за шкирку. За 2 недели до чемпионата известны 80% заявок по моделям.

Предложение следующее:
- За 2 недели до чемпионата сформировать судейскую бригаду в основном из моделистов тех классов, в которых они сами строят или схожих по технологиям. То есть бригада на С-6 и С-7 может состоять из судей, строящих С-4, С-6 С-7. На С-8 - С-1, С-4 и С-8.
- так как наблюдается нехватка судей на Чемпионате в Москве, то включать в состав местных судомоделистов имеющих опыт соревнований (ЧР, ЧЕ, ЧМ, КУ) и защиты по правилам Навиги, которые не принимают участие в данном чемпионате, но обязательно будут присутствовать в это время в городе и на нем. Ведь моделисты не могут каждый год привозить новую модель и будут вынуждены пропускать 1-2 чемпионата, пока не выставят новое. В Москве к таким судомоделиста я могу отнести: Алексея Лежнева, Владимира Макарычева, Владимира Якунчикова, Всеволода Шишкина + небольшой опыт есть у меня (2 чемпионата страны и 1 ЧМ). Я лично готов потратить 1 рабочий день на судейство. + в Обнинске есть Данила Скрипник и Саша Мухин.
- для судей проводить аттестацию, вебинары и тренировки (включать их в состав судейских бригад этих классов стажерами)

А теперь самое интересное:
- За 2 недели до Чемпионата выслать членам сформированной судейской бригады классов С6-С8 тестовое задание.
- Задание будет состоять из виртуальной оценки 5-8 моделей того класса, который они будут судить на чемпионате.
- Судье будет выслан архив с фотографиями этих моделей (не менее 30 фото с крупными планами на каждую модель взятые из сети с сайтов или личных архивов моделистов, желательно в оригиналах) и 3-5 монографий с фото и чертежами по каждому прототипу (у меня такая подборка литературы имеется к примеру).
- так как будет известно на 80%, какие модели приедут на Чемпионат, то тестовое задание будет содержать в себе аналогичные модели. То есть, если у нас в С-6Б будет такой набор моделей: Кинг Джордж 5, Бородино, Нью Джерси, Мусаси, Ямасиро, Миоко, Саратога. То тестовое задание будет включать в себя модели: Принца Уэльского, Суворова, Миссури, Ямато, Фусо, Нати, Лексингтона. То есть аналогичные модели систершипов от тех же фирм. Фото моделей можно брать с сайтов - steelnavy, modelwarships, scalemodels, каропка, Диш и других ресурсов.
- Судье дать сутки на оценку моделей с обязательным обоснованием оценки и перечнем недостатков и достоинств модели в Ворде.
- Судье придется волей неволей пролистать 3-5 приложенных к архиву книжечек, журналов, монографий на каждую модель корабля и поверхностно ознакомиться с матчастью. А не в первый раз увидеть матчасть на Чемпионате как баран новые ворота. Хоть что-то из того, что судья пролистает, у него осядет в голове и возможно породит к автору модели на Чемпионате различные вопросы. Хотя бы он не будет так плыть в теме матчасти, когда ему будут впаривать кривую трумпетеровскую изкоробку без переделок под видом супер-пупер конверсии.

Итоги предварительных разговоров с теми, кто имеет отношение к судейству и федерации оказались следующими:
Алексей Лежнев выразил скепсис, что это кому то нужно кроме нас и Чурилина
Александр Кузнецов идею слышал, но детально еще не вникал в нее. Намекнул что революций не ждите, но выслушать потом готов.
Чурилин порекомендовал мне со всеми предложениями обратиться к Сивенцеву. А так Чурилин двумя ногами за то, чтобы было больше моделей и если какие то предложения или адекватные меры позволят это сделать, то он поддержит. Но вчера я поздно приехал и у меня не было ни возможности, ни сил с ним это обсудить.

ПС. Судей никто не обязывает выучить матчасть. Это скорее ознакомительное домашнее задание на благо них самих. Так как за 10-15 минут можно лишь случайно найти какие то недостатки, если не быть в теме. А ознакомиться с матчастью по документации при судействе - так вообще невозможно, так как она одна а судей 5.
ППС. Это предложение касается большего воздействия на ту часть оценки модели, которая отвечает за матчасть. Субъективную часть оценки как "Общие впечатления" это никак не затронет.
ПППС. Подобные вещи я испытывал уже на себе, когда пишу очередную статью-обзор на модель, матчасть прототипа которого я не знаю. За 1 день я могу освоить азы матчасти.

Если не принять каких то мер и не сделать реальные адекватные предложения, по которым можно попробовать договориться с федерацией, которая сидит спокойно булькает в уютном болоте, то С6-С8 будут представлены лишь судейскими или федеральными моделями, а не многочисленными моделистами, которым по силам строить на уровне 90-95 баллов, иногда замахиваясь и выше.
Вадим к примеру уже разочаровался в соревнованиях.
И его потеря как сильного и продуктивного командного игрока будет большой утратой. Напомню, что за 3 последних Чемпионата Страны он сделал и привез 5 моделей - больше чем кто-либо из нас в С-6. Без повторов между прочим.

Свой фоторепортаж я выложу завтра-послезавтра как обычно на Скейлмоделс.
Детально отснял модели Ришелье Шлычкова, Ришелье Новака, Рипалс Новака, Дредноут Макарычева, бумажные авианосцы Викториес и Кага.

Как то так.
Комментируем, обсуждаем.
Может у Вадима и Юры будут свои предложения.

А так, следующая остановка Чемпионат Европы в Болгарии в сентябре в Каварне!
Раз Чурилин снова у власти, то у простых смертных типа нас появился дополнительный шанс туда скататься и выступить.

Т.е. развести судей, как лохов? Ну... это ведь неправильно? Да и не честно по отношению к другим участникам.

Андрей, на мой взгляд, идея хорошая.
Единственная проблема - у нас нет судей, которые могут научить судить С6. Этот класс всегда судят по остаточному принципу, свободные (но уже очень уставшие) бригады, и судят плохо. Потому что не знают прототипы, не знают особенностей наборов, не знают особенностей афтермаркета. Потому что они хотят домой, а этот дурацкий пластик они в гробу видали. Поэтому судье можно спокойно рассказывать сказки про самодельное травло и наборные палубы. Главное, сохранять "покерфэйс"и говорить достаточно громко, что бы судья не уснул.
Вот такая на сегодняшний день система судейства в С6. И пытаться починить ее бесполезно.
По добру надо делать бригаду для С6 (а может и для С7)с нуля из людей не заинтересованных в командных результатах. Но знающих технологию сборки таких моделей, и имеющих определенный авторитет в наших нешироких кругах:)
Пусть сначала это будет чисто московская бригада, но если судейство будет объективным и интересным как для участника, так и для судей, то можно будет рассчитывать на приток новых людей из интернета, и со временем можно будет разбавлять московскую бригаду новыми людьми...

Как-то так.

Юра, как минимум из судей, кто строит в классе С-6 есть:
Кузнецов Александр
Лежнев Алексей

Остальных нужно набирать и натаскивать. Якунчиков, Макарычев - вот те моделисты из Москвы, которые имеют и результаты и опыт.
Я со своей стороны готов податься в судейскую. Не каждый год буду выступать с моделью.
Только реальный автор в С6, знакомый с технологиями и самими наборами, сможет адекватно рассудить модель в этом классе и избежать "впаривания" "наборной" палубы и "самодельного" травления.

Вадим, тех судей, которые судили в этом году вряд ли изменишь. Тут большой вопрос к их квалификации как моделиста так и судьи.
Кто эти люди?
Алмакаев
Рубис
Прунов

Сивенцев вроде адекватно судил всегда
За Белоконем была мутная история на Кубке Причерноморья-2016, но на Крокусе в прошлом году он вменяемо судил.

Я с ТАКИМ бардаком давно не встречался, напрочь отбивают руки такими мероприятиями.
С Уважением, Михаил!

Нет Андрей, я про это не хочу говорить, не по человечески как-то все прошло.
С Уважением, Михаил!

Надо было и мне с вами податься, даже от вас на такси вышло-бы дешевле и приятней
С Уважением, Михаил!

Ну а чего ты молчал то, мы тебя уже вообще своим считаем, у тебя вход без приглашения...да вообще тебе Миш пора дубликат ключей от моделки сделать

Я уже подумываю, как поближе перебраться
Спасибо Саня!
С Уважением, Михаил!