3.0
Еще обратите внимание на вот эти ролики подзадней частью кузова, сделанные, чтоб гусеница не терлась о кузов при крайнем положении тележки на неровностях. В модели их нет
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
Есть такое. Тот валик, который ближе к переднему борту полуутоплен в днище кузова. Задний валик смонтирован на рамке из уголка.
Спасибо, да видел эти ролики. В задней части все понятно, а вот как сделать передний ролик не резав кузов это вопрос. Конечно можно сделать его половину и просто приклеить на кузов. Пока в раздумьях, задний не имеет смысла делать не делая передний. Осталось доделать "фаркоп", крепление запаски из задуманного и решу по роликам.
В мыслях еще и аккумулятор под водительскую дверь, если буду делать то по размерам ниши так как подрезать "накладку подножки" уже не получится.
А может кто померить или подсказать высоту подобного колеса в 35, а то у меня сомнения появились)))
На музейном аппарате гнутый из полосы. Стандартный на ЗиС-5 был из уголка.
какой размер по колёсам интересует? Внешний диаметр покрышки?
25,6 мм.
Измерял вот это: https://vk.com/market-100184484?screen=group&w=product-100184484_8860725%2Fquery
Чуть выше в этой ветке я прикреплял ссылку на видео https://www.youtube.com/watch?v=IUNv416UyU0 - там про реальный прототип Зенкевич рассказывает и показывает. Посмотрите, не пожалейте времени. Там, кстати, и про расход топлива тоже есть - он жрал немерянное количество горючки. По этому баков было 4 - один под сидением в кабине и три в раме. На волкэраунде не разглядеть толком их. Но вот примерно так это должно выглядеть на модели (выложено буквально за углом: https://karopka.ru/community/user/16008/?p=2&MODEL=347474&PAGEN_1=3 )
...народная военная мудрость: хорошо обдуманный вопрос отпадает сам собой. Дарю. 
Ничосси!!! Это, как раз, не тот случай, когда скромность украсила человека! Допы выходят весьма - моё почтение 
Я так полагаю, что остальные три бака были одинаковые между собой. А самые мелкие крючки - это то, что на балках кузова снизу? Их надо по 4 штуки на сторону.
HirurgTSЯ так полагаю, что остальные три бака были одинаковые между собой. А самые мелкие крючки - это то, что на балках кузова снизу? Их надо по 4 штуки на сторону.
Под сиденьем бак не делал, Да крючки на балки 8 штук. (на фото все не выложил)
HirurgTSА те баки, которые в раме - их придётся делать, их видно.
Готовы и уже на месте.
На первых кадрах вот этого видео: https://www.youtube.com/watch?v=FKrRmeJX5LY можно заметить, что на реальных ЗиС-42 ВСЕ балки пола кузова имели скосы.
Теперь о главном: какую цену за этот печатный набор вы считаете справедливой?
Хорошие и нужные допы!
Правда, насчет роликов (под платформой кузова) у меня есть сомнения. Металлические подушки выглядят более логично и просто как с технической, так и с военной точки зрения. Тут желательно фото фронтовое, чтобы сомнение отпало.
Вот это для вас достаточно фронтовое фото? (напомню, что ПЛЁНКУ в тогдашних фотоаппаратах на волкэраунды тратить было не принято 
)
...Любопытные покрышки, кстати, на прототипе.
можно заметить, что на реальных ЗиС-42 ВСЕ балки пола кузова имели скосы. Теперь о главном: какую цену за этот печатный набор вы считаете справедливой?
Спасибо не увидел, а на последнем Вашем фото задняя и передняя без скоса. Стоит наверное поменять местами 2 и 4, или сточить 1 и 2 )))
По цене даже не знаю, а Вы какой её считаете (приемлемой)?
На последнем фото опытная машина - в том и заковыка. На видео первый же проезжающий ЗиС - видны торцы балок. Они одинаково маленькие.
Вот:
