Переделал одну створку, остановлюсь на этом.

Так же поискал информацию по поводу того, как выглядит изнутри пистолетный порт, чтобы понять что делать.
По Пантерам не нашел, нашел чертеж от Тигра I и фотографии крайне подробной модели Королевского Тигра(кстати, в целом там работа довольно интересная, рекомендую: http://www.sixtharmygroup.com/forums/showthread.php?t=13732)
Попробую что-нибудь по мотивам изобразить на обратной стороне створки с портом, и закончу на этом мучения.

Во-первых, Амьюзинги пожмотились на жалкие 5 стекляшек и всю оптику дали в пластике. Уж в 2017ом уже должно быть стыдно так делать. Я не нашел среди своих запасов стекляшек подходящих размеров, так что вся "оптика" будет как есть. Увы.


Во-вторых, я сделал сварные швы вокруг упора орудия и пулеметного гнезда. Пока не стал лепить козырьки над оптикой мехвода, потому что не уверен, вообще нужны они там или нет. Смотрятся они там неуместно, на мой взгляд.


В целом, сборка завершена:


Но есть нюансы.
Мне не нравится выхлопной короб, он выглядит лишним и чуждым элементом на всей модели. Может стоит изменить его форму и уменьшить размеры, не знаю.



А теперь самая плохая новость. Это я насухо примерил катки. Они просто вот так вот садятся на оси. Такого дерьма я не ожидал. Вообще я не ожидал, что на модели за 30 баксов может быть что-то не так с катками. Я не знаю, что вообще с этим делать и как исправлять. Примерил буквально 10 минут назад и в общем, у меня нет слов.

Так вроде это не выхлопной ящик. Выхлоп я думаю, как у фердинанда, сбоку. А ящик - как у Фердинанда, скорее всего вентиляция газов из рубки.  

Пока что я отправил модель поплавать в Кроте часов на 12, в надежде, что Крот ослабит склейку и позволит исправить косяк с катками.
Над формой и местом вентиляционного/выхлопного короба я еще думаю, есть одна идея, как сделать его вид более... скажем так - органичным, привести в соответствие к общему виду модели.

А пока можно подумать над окраской. Обычно, я еще перед тем, как начинаю собирать модель, уже заранее знаю как она будет окрашена. Для этой модели я уверен только в одном - я хочу сделать у нее неокрашенный ствол орудия. У меня в коллекции еще нет моделей с такой особенностью окраски.

Производитель дает 4 варианта, ни один мне особо не симпатизирует, если честно. Может кто-то предложит интересные варианты?  

Важное замечание про катки... это значит что у их "Пантеры-II" наверное творится примерно то же самое... как раз строю... Спасибо что сообщили, полезная инфа!

Обратите внимание: ящики на корме не вполне корректно установлены. Они вешались крюками (из пластин) на внутренней стороне за П-образные скобы, приваренные к кормовой плите
(тут опустим, это здесь всё равно не видно), а снизу - опирались на пластину, прикрученную к нижней части спонсона корпуса.
Надо на мой взгляд как-то обыграть нижние крепления. Возможно, пойдёт какая-то пластинка изогнутая или т.п., на которую якобы опирается ящик.

По камуфляжу: а полосатую не хотите? Базовый оливково-зелёный, и потом полоски коричневого в обрамлении жёлтых на вертикальных и наклонных плоскостях. Катки - оливково-зелёные. Крыши рубки и отделения управления - оливково-зелёные.Встречалось на "Пантерах" и "Ягдпантерах", на мой взгляд очень прогрессивно и просто для нанесения на реальной машине. У меня в такой покрашена "G"-шка и сдвоенная 5,5 см зенитка. Что-то подобное также представлено на "Ягдсотке".

Хотел до Нового года закончить все работы по корпусу, но не успел.

Итак, ходовая. Всю ходовую в конечном итоге я могу обозначить одним коротким словом.
БЛЯ
БЫ.
По конструкции, которую дает производитель, ее можно было БЫ сделать рабочей - с рабочими торсионами и крутящимися катками. Однако, из-за того, что деталюшки, соединяющие торсионы и катки оказались по непонятной мне причине полностью кривыми - крутящихся катков не будет. Если БЫ я мог подумать, что на свежей и современной  модели можно ожидать такой подставы, и если БЫ я примерил эти детальки до склейки, то опять же - можно было БЫ избежать всех проблем. Однако, ничего этого не случилось, поэтому теперь вместо ходовой я имею ЗДОРОВЕННЫЙ, МАТЬ ЕГО, КОСТЫЛЬ. Как видите, все оси были перепилены из литников, а катки подогнаны - каждый персонально под каждую ось, лишь бы вся эта балалайка была ровной. Сплошное сослагательное наклонение, а не модель.






Кстати, каждое звено наборных траков склеивается из 5 деталей. На сборку первых 10 штук я потратил почти час. В общем, занятие так себе. Можно заниматься под спокойную музыку.

Ну и да, полностью переделал ящик на корме модели, теперь он мне нравится и не вызывает отторжения своим видом.






По корпусу все сборочные работы закончились, пока я собираю траки и думаю, какой камуфляж все-таки выбрать.

Старый аэрограф совсем плохо красил, вся работа встала на месяц. Наконец пришел новый аэр, так что продолжаем.
Во-первых, я перегрунтовал танк в черный цвет, потому что решил, что неплохо было бы попробовать сделать двухцветный камуфляж по ЧБ технике. Раньше я красил только однотонные модели таким образом.
Все основные работы по прешейдингу окончены, дальше будет нанесение базового и второго цветов камуфляжа.

Оба не удачно:
1 - при резком открытии люка во время (например) аварийной эвакуации, он может отпружинить назад. Или при штатном же открытии - один откинется, другой будет упираться.
2 - сшибут ногами во время лазания вверх-вниз.

ИМХО - почти как у "Пантеры-D": под левым ящиком, с тонкой жестяной защитой внизу.
И проводка как вариант, за ящик пусть уходит (ну типа как у G-шки)

Понял, значит придется еще напрячься с фонарем.

Грящевые щитки - бесспорно косяк, постараюсь исправить небольшой хирургией.
Держатели траков уже поздно править, 1 слой камуфляжа и весь прешейдинг уже лежат...
Сварки - нету, если смогу подлезть туда, исправлю.

Крышки горловин - не уверен. В донорском комплекте оно как было, так и осталось:


Про пулемет - не согласен:

Значит, сам производитель дает MG-42 в наборе, потому что эта длинная выемка там с двух сторон, а у MG-34 я привык видеть перфорированный кожух. Так что, я даже не задумывался, что это может быть НЕ MG-42.

Про крышки горловин - есть  от родного набора(1), из набора VK3002(2) и от Ягдпантеры(3).
Номер 1 точно отпадает, они просто огромные.

С пулеметом я действительно накосячил. Там действительно разные проточки, это MG-34. Но вклеен он намертво, так что придется смириться.

Итак, работа над ошибками.
Грязевые щитки переставил как надо.

Доделал сварные швы спереди и сзади.

Крышки горловин пока не клеил, просто приложил. Будет выглядеть, как на фото.

И еще я переделал упор для орудия, точнее его замыкающую часть. Та что в наборе, выполнена в виде звеньев цепи, наподобие велосипедной. И не двигается. А на модели я сделал подвижным и орудие, и упор для него. Фиксировать их намертво статичным замком было бы глупо. Поэтому я согнул и спаял из латуни самодельный. Для пайки у меня руки растут не в ту сторону, но зато теперь запирающая часть тоже подвижная.


Насчет габаритного огня. У меня нет никаких претензий по предложенному варианту расположения. Однако, есть проблемы с реализацией.
Согнуть одну деталь такой формы можно только из металла. Но к металлу не получится надежно приклеить сам габаритный фонарь, слишком крошечная контактная площадка.
Сделать же из листового доширака такую конструкцию так же не выйдет, т.к. из-за слишком тонких сечений она не склеится достаточно надежно.
Я придумал, как это решить.

Я согнул из латуни деталь нужной формы, сделал накладку из доширака. За счет большой площади, ее можно нормально приклеить супер-клеем, а на эту накладку хорошо приклеится фонарь.
Сама деталь за счет дополнительного "язычка" надежно крепится под ящик.



Вот это не понял.

Вернулся к процессу окраски. Результат почти 2 дней шаманства с липкой лентой:


Ствол, как я и хотел, неокрашенный металл. Для него я использовал ганзовский полируемый металлик, который я не стал полировать  
С одной стороны, цвет мне нравится, выглядит уместно. С другой, теперь каждый раз когда я берусь за модель, то думаю, что орудие отполируется в процессе хватания пальцами, и приобретет ненужный блеск.