Саня, честно сказать, сколы не очень вдохновили: ни формой своей (иногда похожи на пятна или мазки), ни размещением своим (иногда в центре плоскости, иногда как-то равномерно). Но, как ты сказал, это индивидуально и зависит от настроения  
Сорри, делай уже пигменты и заканчивай его мучать

Ладно, сколы уйдут под грязь! Ну и первая проба пера по той самой грязи. Тренируюсь на днище, пока. Опять же, грязь наношу первый раз, поэтому, пока пытаюсь вообще хоть что-то понять. Да, слой толстый и равномерный, но это, как мне кажется на пузе его и нужно. В общем, пока так.

Первая фотография - сразу после нанесения и закрепления фиксером:

вторая - утренняя, подсыхающая:
 

Саш, грязнить думаю среде-много, если так можно сказать. Основным ориентиром для меня является Марк V от Владимира Яшина, который он делал для статьи "Красим ромб". Может, чуть погуще. Повторяю, то, что сейчас на днище - это пока пристрелка.

Самих траков пигментом ещё не касался. Они задуты сначала в черный грунт, а потом в тамиевский flat brown и не сказал бы, что равномерно

ВВ общем, скоро продолжу по остальным частям, покажу, что получается.

Кстати, вопрос: в работе с пигментами грязи/пыли какая последовательность применения? Светлый тон, потом темный, наоборот, или вообще не важно?    

Саш, спасибо за опыт, понято, принято.

Ну и поработал с крышей и верхней частью траков:





Ещё немного попытался сымитировать потёки грязи на бока. Пока коряво, но ещё поработаю:



Понимаю, что просто пигменты с фиксером не дают нужной мне консистенции такой жирной грязи, как я хочу, поэтому, на бока уже буду смешивать смолу с пигментами и вайлдеровской основой, чтобы эту самую грязь получить.

Пока так.

Да я сам бы тоже ни в жизни не допер до стекания грязи. Я пользуюсь электронной версией журнала аммо миг, посвященного первой мировой войне. Там как раз очень хорошо показаны все этапы покраски ромба. Ну и, как уже отмечал, статьей Владимира Яшина по той же теме. Но вот эти потёки именно из журнала подчерпнул.

А по поводу ПВА и пигментов мне удалось урвать вот такой наборчик МИГовский (последний в том магазине):



И в нём как раз эта основа есть, которая очень по консистенции ПВА и напоминает, написано акриловая смола. Буду замешивать на ней.

Саня, привет!
В принципе, ничего страшного не произошло. Просто пачкай постепенно и понемногу.
Подтеки лично мне больше нравится делать маслом (разведенным уайт-спиритом) - получается более размыто (менее контрастно)

Посидеть постепенно и понемногу не вышло. Вышло вот так. Теперь я его любовно называю Чумазоид

В общем, я думаю, что уже сделано достаточно загрязнений. Даже, может, перебор, но по тем фотографиями, которые видел с того времени эти машины были просто нереально чумазые, особенно, снизу.

В общем, сначала немного испугался того, что получилось, но сейчас уже нравится даже. По большому счету осталось бревно, мелочевка и все

Ну и, наконец, фото конечного процесса:





 

Заптраки - это хорошо - оживляют модель. А не слишком ли они однотонные?

Кстати, забыл выложить небольшой сет того, как это выглядит при дневном свете. Фотографировал в субботу, было пасмурно.














P.S : и да, я понимаю, что с грязью на гусеницах я скорее всего переборщил, но, что получилось, то получлось. Хотел бы учиться на чужих ошибках, но, пока, придется на своих.    

Юрич, по-ходу, ты прав.  

Правда, если я ещё подставку начну делать, то боюсь, что я его никогда не закончу тогда    

Что касается рукояток инструмента. Я обычно выбираю светло-коричневую краску (примерно как у нового инструмента) с оттенком болотной зелени (у тебя в красный повело, если цветопередача соответствует). А потом "пачкаю" темно-коричневым маслом: сначала равномерно прохожусь, а потом в местах с сильным износом - где люди больше руками берутся.
А бревно тоже слишком светлое - нужно обработать. Например, темным фильтром пройтись

Цепочки надо было зачернить сначала или на крайняк покрасить,а уже потом пигменты наносить.Для иммитации дерева можно было использовать Тамиевский акрил XF-78,затем пигментом пройти "деревянным" разведенным в спирте или тинере.

+1!  
сложную не нужно - просто кусок земли. А то этот на полке будет как-то нелепо смотреться.
Если хватит мужества, можно добавить хотя бы одну фигурку

Саш, видел этих товарищей и даже думал взять, но подумал, что я их смогу только собрать, но не покрасить хорошо, ибо роспись, это, мне кажется вообще отдельный вид искусства, который мне (надеюсь, пока) неподвластен. Тут бы с этим кризисом справиться.  

В общем, на подставку я себя почти уговорил. Нашел видео, которое соответствует моему видению этого всего.

Вот это видео.

За основу подставки в видео, которое я смотрю, предлагают пористый материал, похожий на строительную пену, из нее легко вырезать и сделать то, что я хочу. В видео это штука называется просто foam, она же по-русски пена. Что бы это могло быть и где это достать?