нууу... ориентироваться на фото более поздних ишачков как-то совсем не комильфо, особенно на раскрашенные (это касательно "защитных")
Изменено: - 26.03.2018 21:36:15
И-16 тип 10 "Супер Моска".АРК Моделс 1/48 (Готово)
|
|
|
|
|
|
И доказательства,плиииззз. |
|||
|
|
|
|
А цветная кино-фото съёмка имела место быть уже в конце 20-х гг. прошлого столетия.
|
|
|
|
|
|
я уже дал нужные фото - тип 10 в испании. и после уравнивания, или даже больше - предпочтения вами фото поздних (с м-62/63 и ДРУГИМ ВИНТОМ!) что-то опять доказывать нужно мне??
 попытка выдать раскрашенное фото за оригинальное цветное - вообще без комментов. п.с. возможно просто хотели собрать из коробки, а я докапываюсь) не к исполнению - тут все красиво и хорошо. но ведь моделизм такое дело, что и матчасть важна, тем более, что это конкурсная работа и обязательно учтется коллегами. вот и не пойму - в чем проблема не придумывать отмазки из-коробочному видению художника, а следовать предоставленным фото? раз уж нашелся такой дурачек, который сам их нашел и выложил тут из любви к предмету.
Изменено: - 27.03.2018 12:58:47
|
|
|
|
|
![[or])](/upload/main/smiles/5/ora.gif "оратор") |
|||
|
|
|
|
Всё касательно окраски я сказал в посте №44.Вы завели речь об окраске винтов,предоставили фото И-16 испанской 4-й эскадрильи,с морячком Папайя.Замечу - Испанской! Наши пилоты летали в своих эскадрильях.Я решил собрать И-16 с бортовым номером СМ-225.Кроме фото с правой стороны и картинок на него больше ничего не нашёл.Вот он в лучшем качестве.
И-16 тип10 в Испании..jpg (75.37 КБ) |
|
|
|
|
|
Кстати,подобное фото я уже показывал,Вы лишь повторили.Я спросил у Вас - имели место быть полированные винты на И-16? Вы не ответили,ограничились показом других самолётов.Я спросил - можете ли показать фото,если имеете,борта СМ-225 с других ракурсов? Вы не показали.Тогда на чём вы основываете свои выводы и доводы? Значит художники халтурщики,а моделисты тупо халтуру повторяют,вот как этот моделист.Самолёт Сергея Грицевца.
Упс,винт полированный.  1388513794_002_2.jpg (180.69 КБ)  1388513872_007_2.jpg (182.04 КБ)  1388513849_003_2.jpg (168.79 КБ)  1388513776_000_2.jpg (158.24 КБ) |
|
|
|
|
|
И ещё,материальная часть самолёта к окраске никакого отношения не имеет.Ну,это вы знаете,надеюсь.
Продолжаю покраску,немного осталось. |
|
|
|
|
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов) |
|||
|
|
|
|
Юрий, насчет окраски борта я уже тоже отвечал, а насчет винта - Вы покажите фото тип 10 в Испании с не крашенным винтом, которое заставило выбрать такую окраску. ибо я фото уже привел на предыдущей странице. или в "испанские эскадрильи" поступали какие то особенно-отдельно крашенные?? естественно речь не идет о "CH" испанской постройки, или их послевоенных вариациях франкистов
Изменено: - 27.03.2018 19:12:19
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
И-16 Бочарова в Испании..jpg (66.95 КБ) |
|||
|
|
|
|
Лопасти винта этого самолёта покрыты пятнами камо.
Захваченный И-16 в Испании..jpg (58.22 КБ) |
|
|
|
|
|
Достаточно?
|
|
|
|
|
|
ничего что первое фото - тип 5 (против неокрашенных лопастей которых я ничего не имел), а не 10??
а фото второго ишачка я уже выкладывал страницей ранее, причем в гораздо лучшем для наблюдения виде. ладно повторюсь... прекрасно видна облезлая черная окраска, нет? пусть и с накрашенными поверх франкистами пятнами
Изменено: - 27.03.2018 21:22:57
|
|
|
|
|
|
А вы уверены,что на втором фото на лопастях именно чёрная краска,а не тёмно-серая?
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Изменено: - 28.03.2018 06:48:38
|
|||||
|
|
|
Если самолет не перекрашивался испанцами, то цвет должен быть оттуда. Какой? Зато хорошо известно, что в предвоенные годы задняя кромка винта самолетов разных КБ красилась именно черным. Правда, если под "темно-серым" подразумевать выгоревший на южном солнце черный - то вы правы. Тем более черного цвета на модели быть не должно по принципу масштабирования окраски.
Изменено: - 28.03.2018 07:24:31
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след" |
|||
|
|
|
|
а зачем мне доказывать, что лопасти "темно-серые", или черные, если они по-Вашему были неокрашенные?? итого, перефразируя автора: все кто верит фото, а не художнику арк моделс - флудерасты! или предъявите справку, что не верблюды - так что ли?))
п.с. я такого еще не видел, чтоб человек, когда ему показывают другое фото того же объекта, но показывающее другую суть - обвинял во флуде и заставлял ЕЩЕ что-то доказывать
Изменено: - 28.03.2018 13:17:57
|
|
|
|
|
|
АРК не даёт цветных окрасок.
Продолжаю покраску,что сделано сегодня. |
|
|
|
|
а почему киль не красный?? докажите, что зеленый)) |
|||
|
|
|
 А всему своё время,и килю тоже.
Изменено: - 28.03.2018 17:49:37
|
|||||
|
|
|
|
И с этой моделью скоро закончим.Шасси,звёзды,хвост и прочее.
Изменено: - 30.03.2018 17:52:14
|
|
|
|
|
|
границы красной краски имели четкие границы, а не размытые. и полоса на фюзеляже должна быть значительно шире.
Изменено: - 30.03.2018 20:03:31
|
|
|
|
|
Изменено: - 31.03.2018 07:01:28
|
|||
|
|
|
|
хозяин, как известно - барин) можно и самому для разнообразия обращать внимание на матчасть, чтоб не поправляли
Изменено: - 31.03.2018 12:54:41
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Сегодня сделано мало.Поставил стволы пулемётов и расширил красную полосу на фюзеляже.
DSCN0088.JPG (54.15 КБ) DSCN0086.JPG (65.07 КБ) |
|
|
|
|
|
стволы пулеметов должны намного больше выступать из обтекателей, или надо было их укоротить (обтекатели) ближе к фото
Изменено: - 05.04.2018 14:19:42
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
