|
Вот жешь запил!Я в детстве собирал и радовался
 а теперь смотрю на эти (некоторые) дрова и чёт совсем не хочется за них браться.  То ли разнообразие мешает,то ли просто нет желания перепиливать так как ты.  Хотя я то же любитель поизголяться.  Так что тебе уже  |
|
|
|
|
|
я уже и сам думаю - и чего я не взял RS models??) пластик хрупкий стал с годами, крошится при высверливании ВЗ
Изменено: - 12.07.2017 16:58:37
|
|
|
|
|
|
На РС я посматривал,но после сборки некоторых моделистов чёт перехотел,но осталось желание на ранние модификации типа XFL-1 Airabonita
|
|
|
|
|
|
да там часть фонаря кривая и "бронеплиты" на носу, и капоте стачивать надо, элероны и руль высоты/стабилизаторы тоже менять/переделывать. аэробониту не видел, но наверно стоит взять, других вариантов вроде нет достойных
|
|
|
|
|
|
а из простых мне хватит академа и звезда лежит ещё помимо собранной и на днюху придорили эдика в 48м-короче небуду я перепиливать 72е,соберу для души и хватит.
|
|
|
|
|
|
а и ещё Кинг КОБРА есть от ВЭ
|
|
|
|
|
 |
|||
|
|
|
|
Да какой же я изменник,в основном всё в 72м пока.Ну а те что будут ещё может появлятся так это от большой любви к прототипу и его возвеличию.
 |
|
|
|
|
Изменено: - 12.07.2017 21:21:20
|
|||
|
|
|
|
Андрей, меня честно говоря тоже поражает твой неуемный запил в 72м. :-) Ведь все равно, кроме тебя самого никто на свете не поймет и не оценит сусликов и вкусняшек. :-)
Матвей, на счет Кинг-Кобры - не такая уж она и плохая, подзамыленная правда... Ты б ее не ковырял на органы а собрал как модель. |
|
|
|
|
|
А кто сказал что я её растранжиривать буду? Этот набор мне нравится.Я его буду в советском варианте делать теперь.Амер то есть уже.А вообще можно очень много версий собрать из этого набора.Версий уйма!
Bell P-63 Kingcobra AJ-Press0068 - копия.jpg (117.55 КБ) p63a6be_1.jpg (37.9 КБ)  p-63veetail-action43p47.jpg (66.8 КБ)
Изменено: - 13.07.2017 09:50:00
|
|
|
|
|
|
Да и французку с баком(только они с ним летали)-интересный вид у неё тогда.
p63-15.jpg (60.46 КБ) |
|
|
|
|
|
У меня какое то дежа-вю. Мы вроде б это все обсуждали уже? :-) Давай не циклиться и кругами не ходить а развиваться дальше в своих желаниях а главное в возможностях. :-)
|
|
|
|
|
Да и тема тут про Mk-1. |
|||
|
|
|
|
Хотя той первой фотки я еще не видел. Сразу вспоминается бессмертное стихотворение неизвестного Автора:
Я стою на асфальте, Ноги в лыжи обуты. Толи лыжи не едут, Толи я еб***тый... :-)))) Жаль, что это лишь единственный опытный образец. Вот если б у нас были такие ... еб***тые с ногами в лыжах... Прикольно. :-) Прикольно смотрится на лыжах такой весьма современный и брутальный аппарат, как Кинг Кобра. Хоть убей не пойму, как там у нее основные ноги убираются? Куда лыжи то уходят?
Изменено: - 13.07.2017 11:25:14
|
|
|
|
|
|
ну а куда у як-1, или и-16 например они девались? под центроплан прижимаются очевидно. мне вот другое непонятно - щитков носовой стойки нет, сняты? туда ж задувало бы конкретно, вот где сопротивление
Изменено: - 13.07.2017 11:32:07
|
|
|
|
|
|
Там даже ни каких ниш на крыле не наблюдается. Думаю дело закончилось одноразовым вытаскиванием на бетонку в солнечный летний день перед какой ни будь комиссией. :-)
Похоже ноги идут не к фюзеляжу, а назад по потоку, там некие обтекатели. А носок лыжи укладывается в углубление на передней кромке... Это весьма радикальная перекомпановка всей системы уборки шасси! Не просто - "полевая замена колес на лыжи".
Изменено: - 13.07.2017 11:51:25
|
|
|
|
|
Снег заказали срочно и ещё раз выкатили  и номер поменяли.Bell-P63-Kingcobra-4.jpg (31.79 КБ)
Изменено: - 13.07.2017 12:24:00
|
|||
|
|
|
|
никакой перекомпоновки не вижу. смысл лыж в том, чтоб как раз ставить их вместо колес и обратно без проблем. это просто стойки на чертеже криво выставлены - в направлении уборки, а должны стоять ровнее. а на нижнем фото слева стойка подломилась - лыжа зарылась в снег, а правая то ровно стоит (как и на фото выше). на як-1 тоже не было никаких ниш, да и зачем такой геморрой? если лыжа прижимается к крылу, минимально мешая потоку - на чертеже же так и нарисовано в убранном положении!
Изменено: - 13.07.2017 12:38:38
|
|
|
|
|
|
подброшу... дровишек) дернуло меня что-то воспользоваться для заделки швов меж консолями и фюзеляжем - попавшимся под руку эпоксилином (в простонародье - "холодной сваркой") BLITZ STEEL, "made in HOLLAND"... затвердевала эта хрень несколько дней
 раньше пользовался таким от Hi-GEAR - вот его рекомендую!
Изменено: - 27.07.2017 00:22:49
|
|
|
|
|
|
еще глаза подводят( заказал лупу-очки такие -
впереди ниша и её заход на крыло...  DSCF4624.jpg (370.04 КБ)  DSCF4622.jpg (358.37 КБ)
Изменено: - 27.07.2017 12:40:28
|
|
|
|
|
|
Результат на лицо.
 А про очки потом напишешь-стоящая вещь или нет! |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
ага, думаю внутрь "коробку" склеить и вставить, из слоя пластиковой карточки
|
|
|
|
|
|
Всем привет! В связи с известными изменениями на сайте, у меня перестали отображаться сообщения в личку. Поэтому пишите здесь! Еще прикол - в обсуждении одной модели мне приписали чужой пост от 2014 года... В то время как я здесь всего с 2015
Так что имейте в виду...Взял такие очки-лупу - Цена чуть больше 10у.е., что сказать? Во-первых хотел именно такие, а не бинокулярные - потому что офтальмологи и коллеги советуют монокуляр. В идеале надо такие (с большим фокусом и дальнобойностью на 40см!) - Так, как сплошные линзы на два глаза их убивают, глаза устают от попытки сфокусироваться в не естественных условиях. А тут линзы поднимаются раздельно. Это что хорошего... Еще сидят хорошо и подсветка годная. Так же не переживайте насчет качества пластиковых линз - уверяю, что разницы никакой со стеклянными! Если их не царапать. Кроме плюса - они легче и очки не давят. Теперь плохое - работать в них нельзя, точнее можно, но только носом тыкаясь в модель! И это при том, что искал с наименьшим увеличением - 10х. Расстояние работы для 10х всего около 4см, остальные линзы (15х, 20х, 25х) вообще не пойму на кого и для чего рассчитаны  Так что сразу же озаботился поиском менее дальнобойных линз - и решил еще пару таких монокуляров взять: Думаю будет не трудно их приспособить вместо родных из набора... А пока взял обычную лупу прикрутил и стало супер!
Изменено: - 30.07.2017 12:19:04
|
|
|
|
|
|
Намотал на ручку лупы скотча и воткнул вместо линзы, во
 - IMG_20170730_112008.jpg (381.12 КБ)
Изменено: - 30.07.2017 12:29:58
|
|
|
|
|
|
Короче монокуляры лучше всего?
|
|
|
|
|
лучше всего подобные медицинские бинокулярные очки - только стоят они до 100 и более у.е. ну или монокуляры, или подобные очкам выше - чтоб можно было вторую линзу поднимать/снимать - чередовать, меняя глаза. впрочем я дискомфорта не испытываю с лупой, глазу легче. а вот бинокли напрягают их, заставляя фокусировать зрение не природно
Изменено: - 30.07.2017 15:00:33
|
|||
|
|
|
|
ясно,спасибо.Думаю такая в полне принесёт удовольствие
b1.jpg (30.44 КБ) |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|||
