Вот жешь запил!Я в детстве собирал и радовался а теперь смотрю на эти (некоторые) дрова и чёт совсем не хочется за них браться. То ли разнообразие мешает,то ли просто нет желания перепиливать так как ты. Хотя я то же любитель поизголяться. Так что тебе уже

я уже и сам думаю - и чего я не взял RS models??) пластик хрупкий стал с годами, крошится при высверливании ВЗ

На РС я посматривал,но после сборки некоторых моделистов чёт перехотел,но осталось желание на ранние модификации типа XFL-1 Airabonita

да там часть фонаря кривая и "бронеплиты" на носу, и капоте стачивать надо, элероны и руль высоты/стабилизаторы тоже менять/переделывать. аэробониту не видел, но наверно стоит взять, других вариантов вроде нет достойных

а из простых мне хватит академа и звезда лежит ещё помимо собранной и на днюху придорили эдика в 48м-короче небуду я перепиливать 72е,соберу для души и хватит.

а и ещё Кинг КОБРА есть от ВЭ

Матвей Богданов пишет:

а из простых мне хватит академа и звезда лежит ещё помимо собранной и на днюху придорили эдика в 48м-короче небуду я перепиливать 72е,соберу для души и хватит.

Да какой же я изменник,в основном всё в 72м пока.Ну а те что будут ещё может появлятся так это от большой любви к прототипу и его возвеличию.

Матвей Богданов пишет:

Да какой же я изменник,в основном всё в 72м пока.Ну а те что будут ещё может появлятся так это от большой любви к прототипу и его возвеличию. smile

Андрей, меня честно говоря тоже поражает твой неуемный запил в 72м. :-) Ведь все равно, кроме тебя самого никто на свете не поймет и не оценит сусликов и вкусняшек. :-)
Матвей, на счет Кинг-Кобры - не такая уж она и плохая, подзамыленная правда... Ты б ее не ковырял на органы а собрал как модель.

А кто сказал что я её растранжиривать буду? Этот набор мне нравится.Я его буду в советском варианте делать теперь.Амер то есть уже.А вообще можно очень много версий собрать из этого набора.Версий уйма!

Да и французку с баком(только они с ним летали)-интересный вид у неё тогда.

У меня какое то дежа-вю. Мы вроде б это все обсуждали уже? :-) Давай не циклиться и кругами не ходить а развиваться дальше в своих желаниях а главное в возможностях. :-)

Дмитрий Петров пишет:

У меня какое то дежа-вю. Мы вроде б это все обсуждали уже? :-) Давай не циклиться и кругами не ходить а развиваться дальше в своих желаниях а главное в возможностях. :-)

Хотя той первой фотки я еще не видел. Сразу вспоминается бессмертное стихотворение неизвестного Автора:
Я стою на асфальте,
Ноги в лыжи обуты.
Толи лыжи не едут,
Толи я еб***тый... :-))))

Жаль, что это лишь единственный опытный образец. Вот если б у нас были такие ... еб***тые с ногами в лыжах... Прикольно. :-)
Прикольно смотрится на лыжах такой весьма современный и брутальный аппарат, как Кинг Кобра.
Хоть убей не пойму, как там у нее основные ноги убираются? Куда лыжи то уходят?

ну а куда у як-1, или и-16 например они девались? под центроплан прижимаются очевидно. мне вот другое непонятно - щитков носовой стойки нет, сняты? туда ж задувало бы конкретно, вот где сопротивление

Там даже ни каких ниш на крыле не наблюдается. Думаю дело закончилось одноразовым вытаскиванием на бетонку в солнечный летний день перед какой ни будь комиссией. :-)
Похоже ноги идут не к фюзеляжу, а назад по потоку, там некие обтекатели. А носок лыжи укладывается в углубление на передней кромке... Это весьма радикальная перекомпановка всей системы уборки шасси! Не просто - "полевая замена колес на лыжи".

Дмитрий Петров пишет:

Там даже ни каких ниш на крыле не наблюдается. Думаю дело закончилось одноразовым вытаскиванием на бетонку в солнечный летний день перед какой ни будь комиссией. :-)

Похоже ноги идут не к фюзеляжу, а назад по потоку, там некие обтекатели. А носок лыжи укладывается в углубление на передней кромке... Это весьма радикальная перекомпановка всей системы уборки шасси! Не просто - "полевая замена колес на лыжи".

никакой перекомпоновки не вижу. смысл лыж в том, чтоб как раз ставить их вместо колес и обратно без проблем. это просто стойки на чертеже криво выставлены - в направлении уборки, а должны стоять ровнее. а на нижнем фото слева стойка подломилась - лыжа зарылась в снег, а правая то ровно стоит (как и на фото выше). на як-1 тоже не было никаких ниш, да и зачем такой геморрой? если лыжа прижимается к крылу, минимально мешая потоку - на чертеже же так и нарисовано в убранном положении!

подброшу... дровишек) дернуло меня что-то воспользоваться для заделки швов меж консолями и фюзеляжем - попавшимся под руку эпоксилином (в простонародье - "холодной сваркой" BLITZ STEEL, "made in HOLLAND"... затвердевала эта хрень несколько дней раньше пользовался таким от Hi-GEAR - вот его рекомендую!

еще глаза подводят( заказал лупу-очки такие - https://www.olx.ua/obyavlenie/25h-20h-15h-10h-ochki-chasovschika-yuvelira-uvelichitelnaya-linza-lupa-optik-IDrB4Zo.html#a845a783f5
впереди ниша и её заход на крыло...

Результат на лицо. А про очки потом напишешь-стоящая вещь или нет!

Andrey Stan пишет:

впереди ниша и её заход на крыло...

ага, думаю внутрь "коробку" склеить и вставить, из слоя пластиковой карточки

Всем привет! В связи с известными изменениями на сайте, у меня перестали отображаться сообщения в личку. Поэтому пишите здесь! Еще прикол - в обсуждении одной модели мне приписали чужой пост от 2014 года... В то время как я здесь всего с 2015 Так что имейте в виду...

Взял такие очки-лупу - https://mytorg.net.ua/p534149500-lupa-ochki-svetodiodnoj.html 
Цена чуть больше 10у.е., что сказать? Во-первых хотел именно такие, а не бинокулярные - потому что офтальмологи и коллеги советуют монокуляр. В идеале надо такие (с большим фокусом и дальнобойностью на 40см!) - https://www.olx.ua/obyavlenie/3-5-x-420-meditsinskie-binokulyarnye-ochki-lupa-linza-yuvelira-uvelich... 
Так, как сплошные линзы на два глаза их убивают, глаза устают от попытки сфокусироваться в не естественных условиях. А тут линзы поднимаются раздельно. Это что хорошего... Еще сидят хорошо и подсветка годная. Так же не переживайте насчет качества пластиковых линз - уверяю, что разницы никакой со стеклянными! Если их не царапать. Кроме плюса - они легче и очки не давят. Теперь плохое - работать в них нельзя, точнее можно, но только носом тыкаясь в модель! И это при том, что искал с наименьшим увеличением - 10х. Расстояние работы для 10х всего около 4см, остальные линзы (15х, 20х, 25х) вообще не пойму на кого и для чего рассчитаны    Так что сразу же озаботился поиском менее дальнобойных линз - и решил еще пару таких монокуляров взять:
 

Думаю будет не трудно их приспособить вместо родных из набора...

А пока взял обычную лупу прикрутил и стало супер!

Намотал на ручку лупы скотча и воткнул вместо линзы, во -

Короче монокуляры лучше всего?

@Матвей Богданов написал:

Короче монокуляры лучше всего?

лучше всего подобные медицинские бинокулярные очки - https://www.olx.ua/obyavlenie/3-5-x-420-meditsinskie-binokulyarnye-ochki-lupa-linza-yuvelira-uvelich...
только стоят они до 100 и более у.е.
ну или монокуляры, или подобные очкам выше - чтоб можно было вторую линзу поднимать/снимать - чередовать, меняя глаза. впрочем я дискомфорта не испытываю с лупой, глазу легче. а вот бинокли напрягают их, заставляя фокусировать зрение не природно

ясно,спасибо.Думаю такая в полне принесёт удовольствие   http://www.lanucci.ru/collection/nastolnye/product/lupa-nastolnaya-2x5x-120mm-skladnaya-s-podsvetkoy...

@Andrey Stan написал:

Так же не переживайте насчет качества пластиковых линз - уверяю, что разницы никакой со стеклянными! Если их не царапать. Кроме плюса - они легче и очки не давят.