Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2
RSS
Albatros D.III Oeffag, 1:72, Roden (Готово)
Цитата
Собиратель пишет:
Цитата
Кристо пишет:

Звездовский акрил.

Попробуй масло и плоскую кисть из натур.волоса. Может будет проще и достовернее, тем более для 72-го масштаба.

Поддерживаю. Сам шарахался от масла, но попробовав оценил этот метод. Сегодня купил уже набор масляных красок для экспериментов.  С жесткой кистью должно получиться.
С уважением,
Андрей
Итак: два метода окраски (раскрою их позже).
1 панель новый метод
2 и 3 старый
4 новый.
Какая лучше?
PS швы не получились.
Пока с Альбатросом всё. Посижу, подумаю, почитаю комментарии.
Рисунок
DSC06544.JPG (299.44 КБ)
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Цитата
Андрей Захаров пишет:
С жесткой кистью должно получиться.
Ошибочное суждение. Это уже пройдено. Только мягкая кисть позволяет равномерно распределить масло по поверхности, одновременно сохранив "текстуру" волокон. Жесткая кисть оставляет слишком контрастную поверхность.

Цитата
Кристо пишет:
Перекрасил низ. Пока хуже, чем на Сопвиче. Но это макросъёмка.
Если не хочешь использовать масло, попробуй сверху задуть базовым цветом. Полосы темного цвета приглушатся и должно быть более похоже на фактуру дерева.
Хотя для 72-го масштаба волокна должны быть толщиной с волосок и еле проглядывать на общем фоне.
Это мое мнение, основанное на личном многолетнем опыте.
В любом случае, каждый видит мир по-своему :)
(hi) По-любому имеет право на существование ! Доведётся фюзеляж до логического завершения , и всё будет выглядеть здорово .
Цитата
Алексей Клюев пишет:
 По-любому имеет право на существование ! Доведётся фюзеляж до логического завершения , и всё будет выглядеть здорово .
Естественно! А кто-то говорит иначе? Любое видение мира и мнение о нем имеет право быть. У каждого своя вселенная и она ничуть не хуже, чем у соседа  );
Цитата
Собиратель пишет:

Хотя для 72-го масштаба волокна должны быть толщиной с волосок и еле проглядывать на общем фоне.

Это мое мнение, основанное на личном многолетнем опыте.

В любом случае, каждый видит мир по-своему  
Ну собственно с волосок я и пытался сделать: старый метод-мягкая кисть; новый-тупой конец иглы.
Я его пока как следует не испытал, и Сопвич был первым опытом. Суть в том, что акрил наносится ровным слоем, а затем по подсыхающей краске иглой проводятся дорожки. Таким образом прожилки получаются величиной с волосок.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Никому не навязываю свое мнение по поводу жесткой кисти, говорю о своем опыте. Делал так винт на Бристоле результатом доволен, поэтому и рекомендовал свой опыт.
С уважением,
Андрей
Цитата
Андрей Захаров пишет:
Никому не навязываю свое мнение по поводу жесткой кисти, говорю о своем опыте. Делал так винт на Бристоле результатом доволен, поэтому и рекомендовал свой опыт.
Пробовал я этот метод. Вместо масляных красок использовал акрил.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Неудачный ракурс пожалуй.
Пересниму сбоку, и заодно оттонирую.
Пока "дерево" вот такое.
Рисунок
DSC06580.JPG (322.59 КБ)
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Вот думаю, а может фиг с ней-фактурой дерева.
Сделаю-ка я камуфляж Йозефа Киша.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Что Вы маетесь ! Нормальное "дерево"! Невооруженным взглядом количества прожилок не сосчитаешь , лаком вскроете - и порядок.
Добро пожаловать в Песочный клуб !
Не понравилась зернистость металла.
Рисунок
DSC06727.JPG (265.12 КБ)
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Ну я тут ещё раз подкрасил, стал собирать бипланную коробку, а её вона как перекосило!
Весь вечер думал как быть. Как не соберу - а её перекашивает как соосный пропеллер.
Ближе к ночи осенило: оказывается одну из V-образных стоек я приклеил задом наперёд.
Рисунок
DSC06946.JPG (172.87 КБ)
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Эко ее перекосило... удалось исправить?
С уважением,
Андрей
Главное - найдена причина!
Добро пожаловать в Песочный клуб !
Цитата
Андрей Захаров пишет:
Эко ее перекосило... удалось исправить?
Вроде да.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
А вот пример того, как не надо собирать Альбатросы.
Одна из межкрыльевых стоек стоит задом наперёд, а подкосы слишком высокие.
Рисунок
DSC06938.JPG (229.17 КБ)
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Бипланная коробка собрана, и уже идет работа с декалями.
К сожалению, стрелы Ойгена Бёнша обсыпались по бокам и начали разваливаться на куски.
Главная проблема была с чёрной каймой на стрелах: при обрезании подложки она отваливалась, так что ничего не вышло.
Но у Родена есть и другие варианты.
Пользователь добавил изображение
alb_153.140.jpg (32.05 КБ)
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Вот что получается.
Рисунок
DSC07050.JPG (205.95 КБ)
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Хорошо получается.
Добро пожаловать в Песочный клуб !
Неплохо,может заднею кромку верхнего крыла поправить?
Цитата
Геннадий Мищенко пишет:
Неплохо,может заднею кромку верхнего крыла поправить?
К сожалению поздно; модель собрана. Декали доклею только.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Ну вот результат. Так как деки развалились, то сделал "Илонку" венгерского пилота Ладислауса Хари.
Рисунок
001.jpg (202.84 КБ)
Рисунок
01.jpg (236.32 КБ)
Рисунок
02.jpg (255.29 КБ)
Рисунок
25.JPG (259.05 КБ)
Изменено: Кристо - 03.08.2014 17:30:17
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
И отлично. Латунь на трубках - если краска ,то какая?
Добро пожаловать в Песочный клуб !
Цитата
Дмитрий пишет:
И отлично. Латунь на трубках - если краска ,то какая?
Длинная сделана из латунной скрепки. Короткие - Ревелл.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Ну всё, модель готова. Завтра в галерею.
Рисунок
26.jpg (317.76 КБ)
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Кристо, поздравляю с завершением!
С уважением,
Андрей
Благодарю. Сейчас выставлю в галерею.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Страницы: Пред. 1 2


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат