Закупил себе полную палитру "звезды" акрил, 35р за банку, поэтому не жалко рублев. Хотелось бы узнать у профи моделизма, насколько она хуже под кисть и чем, по сравнению с забугринскими аналогами, особенно интересует кроющая способность и адгезия к поверхности?
насколько я помню под кисть подходит вполне, укрывающая способность по подготовленной поверхности - нормальная, под аэр не сатоит использовать, качество не то...
грунтовать обязательно или можно просто обезжирить? Чем лучше разбавлять все же? Насколько я понял из прочтения форума, что с водкой адгезия больше, кто-то писал что у него через пару дней краска облетела просто, при разбавлении водой (может просто старая краска была?) Спиртосодержащие жидкости снижают поверхносто-активное натяжение пленки (слой меньше), но и укрывистость теряется, может кто поделится впечатлениями? Хочется с первой же фигурки шедевр сделать, без ошибок))
Просто складывается впечатление, что при стоимости той же тамии (с учетом растоможки и доставки), разливают это все из одной 200 литровой бочки в одни и те же баночки, единственное, что связующее у краски разное немного по густоте (ну + непредсказуемость отечественного производителя (несоблюдение норм при производстве итп))
Под кисть она еще хуже чем под аэр. Агдезии нет, цвета прыгают... Разбавлять стоит спиртом или смесью спирта с водой. Говорят эмали у Звезды хорошие, но я ими не пользовался.
Тамиевская краска на 2 порядка лучше звезды, но разводится изопропиловым спиртом. Звездовский акрил от него сворачивается.
Для кисти звездовский акрил совсем неплох. Взгляните на фото: данная модель от ТОКО сделана еще в самом конце 90-х и окрашена как раз звездовским акрилом, кистью. Перед покраской был применен грунт, но уже не помню какой.
Coroner43 пишет: Под кисть она еще хуже чем под аэр. Агдезии нет, цвета прыгают... Разбавлять стоит спиртом или смесью спирта с водой. Говорят эмали у Звезды хорошие, но я ими не пользовался.
Тамиевская краска на 2 порядка лучше звезды, но разводится изопропиловым спиртом. Звездовский акрил от него сворачивается.
ну терь уже поздно, придется пробовать. то что заказал)) все равно все они на спирто-водной основе... "цвета прыгают"..., а вот здесь у меня вопрос, как они могут прыгать? в смысле в разных банках с одним артикулом прыгают (разнотон, брак производителя) или при разбавлении разными веществами?
SAURON пишет: Для кисти звездовский акрил совсем неплох. Взгляните на фото: данная модель от ТОКО сделана еще в самом конце 90-х и окрашена как раз звездовским акрилом, кистью. Перед покраской был применен грунт, но уже не помню какой.
Да, раньше он был очень приемлемым по качеству, сам им красил. Но в 2000-х качество резко ухудшилось. Недавно купил баночку светло-серого - действительно как гуашь. Даже неразбавленная краска ничего не красит, только мажется по поверхности.
Тамиевская краска ни в какое сравнение с акрилом звезды не идет. А вообще тут на форуме темы про данный продукт уже неоднократно поднимались, поищите внимательнее Было б чего обсуждать...Тамия стоит порядка 75 рублей, н за эти деньги получаем качество, звезда 35-40, за эти деньги получаем баночку резиноподобной гуаши. Мое мнение - лучше переплатить
Михаил Фролов пишет: Вот спиртом как раз не надо разбавлять, краска тут же "разлагается", а чуть позже превращается в резиноподобную кашу.
У меня такое от изопропила произошло, с этанолом все нормально.
Цитата
Владимир Перышкин пишет: цвета прыгают"..., а вот здесь у меня вопрос, как они могут прыгать? в смысле в разных банках с одним артикулом прыгают (разнотон, брак производителя) или при разбавлении разными веществами?
Нет, просто заявлен один цвет, а в баночке другой.
Олег пишет: Тамиевская краска ни в какое сравнение с акрилом звезды не идет. А вообще тут на форуме темы про данный продукт уже неоднократно поднимались, поищите внимательнее Было б чего обсуждать...Тамия стоит порядка 75 рублей, н за эти деньги получаем качество, звезда 35-40, за эти деньги получаем баночку резиноподобной гуаши. Мое мнение - лучше переплатить
я читал уже, но ничего полезного не нашел, кроме личных предпочтений. видимо все-таки разным пользователям различный продукт по-качеству достался..., у кого-то с водой норм, у кого-то со спиртом разбавленным. Сам по выс обр инж-технолог полиграфического производства, поэтому знаю к чему некачественные расходные материалы могут привести (особенно наш, горячо любимый производитель))
Coroner43 пишет: Да, раньше он был очень приемлемым по качеству, сам им красил. Но в 2000-х качество резко ухудшилось. Недавно купил баночку светло-серого - действительно как гуашь. Даже неразбавленная краска ничего не красит, только мажется по поверхности.
Я совсем недавно, в этом году купил черный звездовский акрил, крашу им колеса. На имеющийся водорастворимый грунт от Хомы ложится нормально, не стирается.
Вот спиртом как раз не надо разбавлять, краска тут же "разлагается", а чуть позже превращается в резиноподобную кашу.
У меня такое от изопропила произошло, с этанолом все нормально.
Цитата
Владимир Перышкин пишет:
цвета прыгают"..., а вот здесь у меня вопрос, как они могут прыгать? в смысле в разных банках с одним артикулом прыгают (разнотон, брак производителя) или при разбавлении разными веществами?
Нет, просто заявлен один цвет, а в баночке другой.
ну то есть разнотон? (ну в смысле вместо темно-серого светло-серый, а не красный?)
Раньше красил, до покупки аэра, не идеал, но если разводить нормально и в несколько слоев красить, то неплохо. Только обязательно грунтовать надо. Всю мелочь до сих пор крашу "Звездой", все нормально. Правда, у меня ее куча с 2010 г. лежит, написано, что до 2013 г. годна... Фигурки многие красят "Звездой". Я тоже ей красил, казалось нормально, правда в росписи фигурок я дилетант.....
Александр Егоров пишет: Раньше красил, до покупки аэра, не идеал, но если разводить нормально и в несколько слоев красить, то неплохо. Только обязательно грунтовать надо. Всю мелочь до сих пор крашу "Звездой", все нормально. Правда, у меня ее куча с 2010 г. лежит, написано, что до 2013 г. годна... Фигурки многие красят "Звездой". Я тоже ей красил, казалось нормально, правда в росписи фигурок я дилетант.....
Ну с учетом высветлений и затемнений, на фигурки надо тучу слоев наносить, буду пробовать звездой, надеюсь получится, в качестве котяр взял пару наборов от звезды. которые еще лет в 8 клеил и красил по их рекомендации гуашью+зуб порошок (то еще гавнецо, даж не сохранилось)))
Ну раз уж возня такая пошла. может кто сможет аргументировать: кто, чем, красит кистью, насколько совместимо с аэром (на будущее), в чем преимущества, недостатки, той или иной краски
просто на будущее разрываюсь между тамией и вальехо, на что лучше бюджетные средства, так сказать выделить?))
"Тамия" только под аэр, под кисть даёт сильнейший блеск, "вальехо" - хорошая краска, отлично идёт под аэрограф, постоянно ей пользуюсь, как и "звездой", которую в аэр лучше не заливать, т.к. очень быстро его забивает... Адгезия у них("вальехо" и "звезда", "тамию" даже не рассматриваю) одинаковая, у "вальехо" больше палитра и меньше гуляют цвета, вот пожалуй и все отличия. Пример работы выполненной "звездой": http://karopka.ru/community/user/7197/?MODEL=237806
Добавлю, что у Тамии (акрил) довольно крупная дисперсия для кисти - можно словить кусочек на самый кончик кисточки...
Звезда (акрил) все же лучше разводится не чистой водой, а "водяриком" - смесь водки с водой. Впрочем, новую партию звездатых красок ( в высоких флакончиках) еще не пробовал.
Звезда (акрил) все же лучше разводится не чистой водой, а "водяриком" - смесь водки с водой.
Прямо какие-то танцы с бубнами, а почему не водкой? .
Так и я удивлялся! Пока не напоролся на несколько цветов, которые стали от чистой водки давать...осадок! Тут меня камрады с "Поля боя" и надоумили - нестабильность звездатого акрила может крутить такие финты. Лучше - "водярик"...
Всегда думал что краска не может отличатся на столько, чтобы платить за тамию в 2 раза больше. Посему пользовался звездой. И не так давно решил взять несколко банок тамии. Понял что земля и небо. Тамия это краска, звезда это водянистая жидкость, покраска которой сопровождается гонянием кисть с места на место пузырьков краски. С пластиком она очень и очень плохо взаимодействует, можно сравнить с водой. Цвета стали и метала вообще предствляет из себя очень мелкие блески в растворителе или в воде. Тратить деньги на звездовский акрил металлических оттенков - пустая трата денег.
Про преимущество и качество красок ничего не скажу , так как пока в основном пользуюсь Звездой и кистью , хочу сказать лишь одно , что разбавляю дистилированной водой . После разбавления краска спокойно и долго еще хранится . По началу пробовал обычной , то выпадали хлопья , то появлялся какой-то белый налет в банке , типа плесени .