А не надо следовать логике этой глобально, не передергивайте.... У меня хобби - собирать и красить модели, а не инструменты, включая аэрографы.
Я с удовольствием трачу время жизни на модель, но не хочу тратить это же время на то, чтобы повторно "изобрести велосипед". Хотя изготовление какой-либо приспособы для облегчения какой-нибудь технологической операции приветствуется
. Я готов потратить время на изготовление какого-нибудь единственного в своем роде кондуктора, но не на изготовление "нового вида молотка"
Следуя Вашей логике
, для того, чтобы испечь блин надо вскопать землю, посадить пшеницу и, заодно, собрать из металлолома комбайн
. Прикольно, конечно, но...зачем?
Выкраивая время для сборки моделек по вечерам как-то нет желания тратить его на "танцы с бубном" вокруг плохого инструмента, подгоняя его функционал под задачу, если есть возможность пользоваться хорошим инструментом с уже настроенным функционалом.
При этом я тоже пробую программки, чтобы сделать для себя какую-либо эксклюзивную деталь, отлить в смоле и т.д., но это - эксклюзивную деталь, а не то, что есть в широкой доступности.
Я ни в коем разе не настаиваю на своем видении вопроса
, просто высказал свои мысли. Если вы думаете и считаете по другому - да ради бога, главное, чтобы вам нравилось... Просто я то время, что вы тратите на доработку неработающего, потрачу на что-нибудь другое, важное для себя
. Например, на написание этой портянки
. Господа, не надо быть такими серьезными
, все наше хобби - это полная несерьезность...



Следуя Вашей логике


Выкраивая время для сборки моделек по вечерам как-то нет желания тратить его на "танцы с бубном" вокруг плохого инструмента, подгоняя его функционал под задачу, если есть возможность пользоваться хорошим инструментом с уже настроенным функционалом.
При этом я тоже пробую программки, чтобы сделать для себя какую-либо эксклюзивную деталь, отлить в смоле и т.д., но это - эксклюзивную деталь, а не то, что есть в широкой доступности.
Я ни в коем разе не настаиваю на своем видении вопроса




