Вопрос к админам:любопытства для может провести голосование- понравился или нет фильм?
28 панфиловцев
23 февраля 2017 года, 2:43
|
|
|
|
23 февраля 2017 года, 3:44
А вообще никаким гурманом не нужно быть, чтобы понять, что тебя кормят мягко говоря невкусным продуктом . Имеющий глаза да увидит, имеющий мозг да поймет |
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 8:57
Но вот для нас это был не просто враг, не просто противник - по тем зверствам, что творили эти замечательные люди на нашей земле это была орда из преисподней, и единственное что можно и нужно было сделать - уничтожить, растоптать, раскатать, разорвать, растерзать все это войско из ада. Другого пути нет. Поэтому в фильме, как и в песне тех лет призывающей людей на смертельную битву с воплощением всего мыслимого и немыслимого зла, нет никаких Куртов, Вильгельмов, Карлов... Это просто масса безумного в своей ненависти к нам врага, которого нужно уничтожать, уничтожать, уничтожать. |
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 10:28
По-моему,-он стал НЕ ТОТ,-не потому что к ним пришло понимание неизбежности поражения. Просто наиболее профессиональные кадры уже были повыбиты,заводам не всегда удавалось компенсировать потери техники и в следствии этого падала боеспособность частей. Немцы сражались яростно до конца. |
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 10:53
Этими рассужденями вы и оскорбляете память победителей.
Изменено: |
|||||
|
|
23 февраля 2017 года, 11:06
Срочно смотреть/читать: |
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 11:16
Вы смешные с этой фразой. Откуда вы ее все выкапываете? Ах несчастный вермахт, потерял все кадры/заводы, как же так, ай-яй-яй. А Красная Армия, что не потеряла кадры, заводы, рабочих и крестьян, самую промышленно развитую территорию? Завязывайте под видом "объективности" подлизывать гитлеровцам. Нет им ни оправдания, ни уважения. И, кстати, самым толковым стало всё ясно еще под Москвой в 1941. |
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 11:30
Утрируете. Данные по военным потерям СССР и Германии примерно равны. Соответственно, одна из сторон несло бОльшие потери в начале войны, другая - после переломе. Это если не учитывать контрудары. В целом же - примерно поровну.
Открыли Америку. Поздравляю. |
|||||
|
|
23 февраля 2017 года, 11:55
Где и чьи заслуги я принизил? Кого я оскорбил? Своего прадеда который погиб в 41 ,в окружении под Вязьмой, или деда, который дошёл до Берлина? Чё за фигня у Вас в голове? С чем связана такая категоричность? |
|||||
|
|
23 февраля 2017 года, 12:18
И именно этим вы оскорбляете победителей. |
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 13:02
Ну пусть у меня фигня в голове
С ПРАЗДНИКОМ!!! |
|
|
|
23 февраля 2017 года, 13:11
Сейчас смотрю по пятому каналу "Они сражались за Родину". Вообще не думал о технике, спецэффектах. ЛЮДИ!!! Вот главная составляющая фильма! Да и воспринимается это не как художественный фильм, а как хроника Страшной Войны. И это благодаря актёрам! Потому что они пережили это, пропустили через себя. Нонешним актёрам -режиссёрам это недоступно. Потому такая фигня и получается.
|
|
|
|
23 февраля 2017 года, 13:14
|
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 13:29
|
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 14:11
''''
Изменено: |
|
|
|
23 февраля 2017 года, 14:22
'''
Изменено: |
|
|
|
23 февраля 2017 года, 14:23
Я не понимаю, о чём вы пытаетесь сказать. Мы здесь фильм обсуждаем, а не то кому какие фильмы нравятся, так? Или вы хотите сказать, что те, кому фильм не понравился, не имеют художественного вкуса? А понравился он лишь гурманам и ценителям прекарасного? На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные... |
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 14:28
Вот теперь всё становится на свои места.. Смотрим словарь Ожегова: "диссидент ДИССИДЕ́НТ, -а, м. (книжн.). 1. Лицо, отколовшееся от господствующего вероисповедания, вероотступник. 2. Человек, не согласный с господствующей идеологией, инакомыслящий. | ж. ~ка, -и. | прил. ~ский, -ая, -ое." Я был бы счастлив, если б моих детей учил человек способный мыслить иначе, отлично от толпы и стада. А "господствующее вероисповедание" ему и так отовсюду насаждать будут. Ведь вы поймите, господствующее не значит правильное. Но в то же время не путайте диссидента с экстремистом. |
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 14:32
''
Изменено: |
|
|
|
23 февраля 2017 года, 14:33
;
Изменено: |
|
|
|
23 февраля 2017 года, 14:36
|
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 14:42
А вы держите себя в руках, не провоцируйте, успокойтесь и ничего у вас не брызнет. Ожегов: "ТОЛПА́, -ы, мн. ч. толпы, толп, ~м, ж. 1. Скопление людей, сборище. Т. народа. Стоять толпой. Затеряться в толпе. 2. перен. Безликая масса людей в её противопоставлении выдающимся личностям (устар.)." И вообще завязывайте с оффтопом. И мне более не следует вестись на ваши провокации. Пишите в ЛС, отвечу. |
|||||
|
|
23 февраля 2017 года, 14:45
=PUH=kitt,поддержу полностью.
Хочется заметить,еще. Те кому понравился фильм,вт.ч,и я,обычно говорят:"Понравился фильм,нормально и т.д.".И все. Но вот те,кому не понравился,начинают,выискивать какие то псевдо косяки,а именно гранаты не той системы,линейка не та,танки не те,бутылки,отсутствие идеологии и наоборот,миф или не миф. И упорно доносят это знание до всех,причем упорно его отстаивая с приведением ссылок,цитат и т.п. Так что это вопрос кто кого пытается здесь учить и насаживать свое мнение,не считаясь с мнением,тех кому понравилось. Сдается мне,что еще чуть чуть и начнутся реплики про "вату","поцреотов", и т.д.,раз уж пошел разговор про стадо и большинство и инакомыслие. |
|
|
|
23 февраля 2017 года, 14:49
./
Изменено: |
|
|
|
23 февраля 2017 года, 14:51
/ /
Изменено: |
|
|
|
23 февраля 2017 года, 15:05
это просто праздник какой то....
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
|
|
|
|
23 февраля 2017 года, 15:07
|
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 15:41
|
|
|
|
23 февраля 2017 года, 15:45
Так ваяют люди тоже жившие в советское время
Изменено: |
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 16:53
P.S. Режиссёр обсуждаемого фильма 1972 г.р. К 1985-му году лет ему было всего ничего. Ну не в этом суть. |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)