После таких отзывов точно смотреть не буду. Предполагал, что фильм плох, но не думал, что настолько.

Фильм хорош, по моему, со всех сторон. Авторы попытались по - максимуму, насколько возможно, показать исторически верную картину. И большой респект им и за технику, и за оружие того времени. Повторюсь, именно 41 года. Вы все здесь в общемто специалисты в этой теме и не можете не отметить, что такой детализации и исторически точной работы еще в российском кино не было. Да ,на переднем плане настоящие танки , а на заднем макеты или большие модели с соответствующей компобработкой. Но сравните с другими фильмами, где снайпера тщательно выцеливают фрицев из винтовки без мушки, потому что реквизит такой дали, или фильм "высота", где поленились даже мосфильмовские панцерфанеры вытащить. Или как князь Александр Невский гордо мчится в бой держа в руках плохо оструганный сучковатый дрын с болтающимся резиновым наконечником вместо копья (не путать со старым фильмом) . А вы заметили, уважаемые, что пулемет максима, кстати, с бронзовым кожухом, стрелят крупным планом боевыми патронами? Мое мнение- прекрасный фильм, сделанный на пределе возможностей авторов. А что до исторической верности, то боев таких были сотни, если не тысячи, и образ собирательный. Я лично видел место боя у шоссейной дороги, где на территории 300 на 100 метров полегло 750 человек. Добавьте сюда еще и раненых и получите картинку. Полег полностью полк и несколько танков сгорели, но шоссе было перекрыто на 2 дня и наши войска смогли выбить фашистов из города, потому что те не смогли получить подкрепления. Так что верю я этому фильму. В реальности я думаю, еще жестче было.

Даже учитывая плохое мое о нем мнение, посмотреть советую, хотя бы на один раз

Вы ничего не путаете, я бы так про панфиловцев выразился? А "В августе 44го" - отличный фильм, с высочайшими профессионалами актёрского дела (пожалуй только Балуев не на своём месте), с сюжетом и без ура-партиотической пропаганды.


В том числе и положительные.

Согласен с мнением, что это скорее любительская поделка реконов. Игры актёров нет (как в общем и самих актёров, а те, что есть, притворяются детсадовскими петросянами), сюжета нет. Мне сразу вспомнились документальные фильмы Star Media (шикарные, кстати). Та же "Брестская крепость" смотрелась более приятно, хотя и не была лишена недостатков.
Самые лучшие военные фильмы всё-таки не про войну как таковую, а про людей, а война лишь фон для этого, суровый беспощадный фон, но никак не главный герой. Согласитесь немного странно хвалить фильм за то, что его снял не Бондарчук-Михалков-УвеБолл-Имярек. Всё-таки хотелось бы хвалить его художественную ценность, ибо это всё таки художественное произведение, должно иметь художественную (культурную если уж совсем всё хорошо) ценность. А здесь разве что пособие для тех кто соберется снять короткометражку на тему ВОВ в исторически верном обмундировании.

Моё мнение - это не нужно было снимать, а если и нужно, то совсем не об этом, не так и не за такие средства. Промолчу про честность и порядочность создателей и именитых промоутеров этой поделки, но как пелось в песне группировки "Ленинград" - любит наш народ... Рад, что в своё время воздержался от доната. Смотрел на компе в 3 захода, с первого ниасилил.

В догонку:
за те деньги лучше б отреставрировали, оцифровали и показали по всей стране например "Они сражались за Родину". Вот это был бы праздник патриотизма. И для подрастающего поколения намного полезней и художественно на несравнимо высшем уровне.

Поддержу. Идиотский фильм. Так и не понял почему командир танка (герой Бреда Пита) не пристрелил новичка еще в середине фильма, когда из-за его соплей (жалости к немцам) подбили головной танк. Оборона подбитым танком перекрестка в конце фильма - ну эт надо отдельную тему создавать для обсуждения: героически, сильно, но ничего общего с реальностью.

Цитата
Alex Knot jr пишет:
После таких отзывов точно смотреть не буду.

Цитата
Юрий Кулаков пишет:
Ой-ё,почитав отзывы на фильм,смотреть его наверно не буду.

Я бы мог понять, если бы вы планировали поход в кинотеатр (затраты на проезд и билеты, подготовка одежды для выхода в свет), но вы же наверняка планировали скачать и посмотреть по "ящику" у себя дома?! Почитали отзывы на модельном сайте и решили не смотреть фильм - да не поверю. Наверное уже посмотрели и решили потешить свой язык пустословием, а заодно и полить грязью отечественный кинематограф. Отличный фильм "28 Панфиловцев", а "В августе 44" - вообще классика, мы с женой с удовольствием пересматриваем. Все в мире относительно и поэтому не стоит категорично заявлять - это дрянь, а это "ца-ца", есть как всем уже известно 50 оттенков серого, или даже на 50 оттенков темнее, вообщем сколько людей, столько и мнений.

Вы книгу то читали? Кино то смотрели? Властный энергичный начальник контразведки фронта генерал Егоров, это вот этот жирный размазня "Мокий Парменыч" Петренко? Интеллигентнейший Поляков это никакой Феклистов? Ну про Галкина и Миронова я вообще печатно ничего сказать не могу. Если это для вас высочайшие профессиональная работа я вам сочувствую. Недаром Богомолов всю это братию нафиг послал. А про Балуева это вы зря на две минуты в фильме появился и быстро умер   - лучший актер и роль в этой киношке.

Сначала смотрел, потом читал, видимо, поэтому и нет негатива. Я рассматриваю его в отрыве от первоисточника, как просто фильм по сценарию - он отличный. Спорить не буду, пусть мы каждый останемся при своём мнении

Помни имя своё. один из лучших если не самый лучший советский филь о войне. В панфиловцах нет той Советской изюминки и какие фильмы не снимали бы в настоящее время Российские режиссёры ничего не выдет

Не знаю как там Фьюри воевал,но по воспоминаниям Кариуса,вояки они были еще те.Услышав пулеметную очередь вызывали поддержку с воздуха.

В советских фильмах о войне снималось огромное количество фронтовиков, которым по факту и наигрывать ничего не приходилось, они все на своей шкуре ощутили в реальности.
Больше такой игры не будет, ветераны уходят, поэтому очень наивно пытаться сравнивать игру актеров старых фильмов с современными.
При этом стоит так же обратить внимание и на картинку со звуком.
Я, как представитель +- нынешнего поколения, например, с большим усилием могу посмотреть полностью самые популярные советские фильмы о войне.
Все эпизоды, которые касаются бытовых сцен и диалогов, бесспорно шедевральны. Но как только дело доходит до боевки, сразу хочется выключить.
Это напрямую зависит от того, кто на чем вырос и в какое время.
Поэтому и о Панфиловцах очень большой разброс во мнениях у разновозрастного контингента.

И так же стоит обратить внимание, что люди ждут игры актеров, какого-то внутреннего развития сюжета и прочей "стандартной" фигни кинопроизводства.
Кто вам сказал, что режиссер не имеет права показать обычную суровость войны, когда люди ложились в землю пачками?
Для того, чтобы мне прочувствовать всю жестокость и несправедливость войны, нужно узнать, как зовут погибшего героя, кто его родители и какую бабу он имел в молодости?
Извините, но такой подход похож на импотентский, когда без "предварительных ласок" ни в какую не получается.

Вот некоторым не хватает сюжета,а какой сюжет нужен?
Роте капитана Гундиловича,дали приказ занять позиции,они их заняли,оборудовали ложные позиции, а дальше воевали,что еще нужно?
Или надо было показать дезертиров с палками,кровавых гебистов,призрачного Чапая,кладущего немцев пачками,на манер "Белого тигра",или изобразить очередных попаданцев из будущего,спасающих Кантарию,или возвращающих прокаканый АК.
В "Аты баты шли солдаты",тоже не наблюдается шедевральности сценария,но фильм от этого хуже не стал.
А тем кому нужен сюжет,моральные терзания,переживания,чувства советую смотреть"50 оттенков...".Там этого добра навалом.

Да обьясните,если не затруднит.
Лично мне и так понятно,что люди погибают защищая Родину,уничтожая врага.Про это и снято,и снято не плохо.И я понимаю,что не будь этих людей,вполне возможно я бы здесь не сидел,и я благодарен им за это.
А то что это все снято без каких либо новомодных тенденций,как я описал выше, в стиле,как я считаю,старого кино,лично у меня вызывает уважение и благодарность к создателям фильма.
А вам нужно знать душевные терзания сантехника мечтающего об опохмелке?

Да и еще,в дополнение к моему посту.
У гас сейчас масса сериалов про представителей различных профессий,так у меня складывается впечатление,что все в них только и переживают,духовно терзаются, и страдают,решая свои проблемы,а работе уделяют процентов 10 дай бог экранного времени.