Цитата |
---|
Юрий Флоров пишет: Коллеги, Хрущ "переломил" довольно суровое развитие сталинской линии, совершил гос. переворот. Для вас что, открытие, что-ли, что всякий, кто совершил преступный переворот, для его оправдания переврёт всё, что было до него? Оттого и зверское НКВД, и это уже с Хрущевых времён прочно въелось в сознание, да дерьмократы типа Коротича от души добавили. И чего ждать от киношников, если всё их "знание" истории сводится к отработке коньюнктуры? Для примера, вспомните Александра Первого - и обсирание его отца. И при царях обсирание, и по инерции даже при Советской власти. А вы про плевки в НКВД - это же не 200 лет назад было, а всего 60... |
По логике - из поведения Александра №1 по обсиранию отца - вовсе не следует того, что означенный Павел не был козлом.
Как и из всех традиций русских - не следует, что "зверств НКВД" не было вовсе.
Конечно - люди используют "то, что под рукою" для пропаганды.
Но для этого должна быть какая-то основа. Какой-то "дым для огня".
Никто ж не обвинял Клинтона в репрессиях, а Сталина - в оральном сексе с практикантками.
Имхо вообще - весь этот тред давно в "эстетскую" пора снести от греха.
Да и спокойнее там - либерастов-толерастов - я один.
А я - довольно тихий:)
А то развели тут болото вонючее.
Да при вашем Сталине - кто б вас спросил, что по телеку показывать?
Даже при вашем Хруще - никто б из вас такое не написал - чтоб невзначай карьеру не испортить:)
Карбонарии:)