Воууу столько ругани из-за аэра )))Покупай H&S  или Iwata ,инкед даже не вздумай брать (как сказали выше только грунт и не более ) .Сам юзаю  H&S Evolution Solo доволен как слон !Могу пару джазов подарить если доставку оплатите )

Всех благодарю за советы. Ивату я бы и не прочь взять, но не по карману. В сравнении цен ultra будет доступнее.
Для меня решающим фактором в выборе немца была конструкция сопла, выглядит долговечнее чем резьбовые, да и чистить в теории удобней. Интересно было бы услышать критику этого элемента.после jas 1150 я готов ко всему)

Вот как раз этот элемент, казалось современный, как и триггер, являются слабыми звеньями. На сопле, уплотнительное кольцо, очень быстро ужимается и нарушается герметизация. Воздух льется не туда куда ему требуется.  Кинематика триггера же, такая что пружине не всегда хватает мощности для возврата иглы в закрытое положение.  То есть, периодически плюется. Кнопка у ультры мне более приятнее чем эволюшн и инфинити (есть оба). не режит палец. Заменил на обоих от ультры недавно относительно.. Еще у ультры бачек не такой удобный элемент... Еще, пару тройку лет, ивата купила хардер.  Они тогда что то меняли. К примеру, заточка игл и маркировка. Сейчас крашу относительно большой, Ми-26. На стапеле эволюшн с соплом 0,4мм. Фигачит дай боже.. но с его характером плеваться, надо быть осторожным.
Для финишной окраски и лакировки, буду использовать такого японца.
https://artcompas.ru/aerografy-3/gunze-sangyo-mr-hobby/aerograf-gunze-sangyo-mr-hobby-ps-290-procon-...

Есть у меня такой. Это такая линейка у иваты. Это тайванская фирма спармакс делает детали. В китае собирают. Качество на порядок лучше джасов... Японцы халтуру не пропускают. Сопло тут 0,35мм. Танки красить... на ура. А сам спармакс, вырос из хансы.( у меня с той поры долго была ханса 250, года три назад продал как новый, и купил 200, в замену, от того избавился только по политическим соображениям) Ханса в 90-е продали свои технологии и конструкцию спармаксу, а их поглотил именно хардер. У нас какое то время продавались спармаксы  под русским брендом аэропро. У меня есть из них 35с, 103 и 125. работают долго... только 103 я недавно взял бу для грунтовки мелочи. Поменял пару деталей, на родные!! и как новый!!!
Тамия кстати.. последнее время, перестала продавать японские изделия и пакует пару моделей именно от спармакса.. такой к примеру у меня есть. https://www.super-hobby.ru/products/Sparmax-Airbrush-SX-0.5D.html Тут конечно цена не гуманная.. Поймал у одной фирмы за небольшую сумму. Тоже работает без нареканий. Использую в основном для грунтовки более менее поверхностей побольше..
Так что.. нео не плохой выбор.. Хотя сейчас напишут.. за его цену можно купить хардер или поймать проконбой... второй вариант я подержу, а первый не очень. тем более цены сейчас меняются..

Не сказал бы. Давеча изучал ценники иват, в одном из магазинов наткнулся на eclipse по цене меньшей чем другие просят за neo

Вот его и берите... В аэрографических школах, эклипсом и пользуются в первую очередь.. У меня HP-CS, с соплом 0,35. Машинка реально крутая!!!

Это можно сказать одно и тоже.. только диаметр сопла разный. у 270 0,2мм, у 289 0,3мм. От этого и отталкивайтесь в выборе. Какая краска, какие задачи. У меня кстати оба тоже есть. Отличные аэры конечно тоже.  Их только отличает более крупные габариты. Кому то это в минус, кому то наоборот. Крашу нитрой от гансы.  

Заказал на али, 6700 с доставкой

Да точно так же.

колпачок от тонкого фломастера,например

я использую отработанную часть от пипетки 0,2 мл. рисовать не буду, и так наглядно )))

https://pipetman.ru/index.php?route=product/product&path=533_1560&product_id=18312

Воздушное сопло отворачивается у проконов для того чтобы воздух шел в бачок.
Не надо никаких колпачков.
Читать про "ивата-заменители" забавно.
С учетом того, что прямых аналогов по сути нет.
Если б у меня стоял вопрос по выбору аэра, то брал бы прокон 289 без вариантов.
Хардер брать не стал бы вообще.
Iwata NEO - упрощение.
Посмотрите ютуб. Уже все рассказано и по ценам и по возможностям аэрографов.

Я использовал термин "Иватазаменитель", потому что при слове "Японский аэрограф" 90 % людей в теме назовут ивату, а не потому, что считаю их плохоими. У меня был Richpen Apollo 112B - чудесная машинка, хотя и несколько простовата по возможностям. Проконов в личном владении не было, но пробовал - тоже чудесные машинки. Сказать, что уступают чем-то иватам - наверное и не скажешь. Свою Iwata HP-CH взял бу, а то, наверное, тоже бы прокон смотрел или дальше инфинити красил бы.