Хотите почувствовать разницу, в наличии центровки сопла и качестве полировки иглы, и внутренних поверхностей аэрографа то тогда h&s ultra. Хотите сыграть в лотерею и получить кривой факел но фторопластовые прокладки то тогда inked.
inked это как жигули с движком от иномарки)))

у иваты есть сопло 0.4? может 0.3 или 0.35?

Всё это ерунда и предрассудки, переплата за бренд.
Сейчас очень хорошие аэры выпускает Jas 80-ой серии с самофексирующемся соплом.

Может стоит сначала сравнить а не предполагать как обычно, желание вставить свои 5 копеек как минимум должно быть обосновано. Вот мои пара аэрографов купленных на смену Harder&Steenbeck Evolution после джаза. Я согласен что есть категория моделистов которым прямо нравиться менять разбухшие прокладки, при помощи фум-ленты центрировать факел и т.д, но это уже мазохизм.
Хотя кому я пишу, тут всегда есть те кому виднее и сбить человека с толку доставит больше удовольствия чем помочь, особенно доставляет оправдание в якобы заботе о кошельке не знакомого вам человека)))
Единственное на что хотел бы обратить внимание что у h&s ultra нет регулятора хода иглы, кому то он не нужен, но мне регулярно помогает.

Если вы задали такой вопрос то смысла объяснять вам не вижу никакого   Видимо вам как главному языку на этом форуме его ещё на 20 лет хватит, главное пыль сверху протирайте.

Так обратите внимание на то что под количеством моих сообщений стоит количество выставленных моделей, которые можно увидеть. Кроме эпизодических фото вашего текущего процесса я не смог лицезреть ваших законченных работ в галерее, отсюда и мои ярлыки. Поэтому думаю вам будет трудно понять что один аэрограф что подешевле и который не жалко я использую для грунта и лаков а второй для точных работ краской.

Это ничего не доказывает! Я протестую!

И вам всего хорошего.

Разве Буншу звали Игорек?

Сами то смотрели это видео? Там автор ещё на полпути который перегородила жаба Особенно его впечатления о мягкости триггера Harder&Steenbeck Evolution вызвали сомнения, может это в сравнении с инкедами которыми он пользовался, но лично для меня дубовый триггер эволюшена стал одной из причин его замены, при нанесении камуфляжа палец просто немел. Ну и выводы о самоцентрирующихся соплах тоже говорят что о качестве иваты он ещё даже не слышал))
Это просто восторг от перехода с  дубового до технологичный но ещё не такой уж и отличный инструмент. Кстати у Harder&Steenbeck никелировка сама по себе стирается даже если инструмент всегда в перчатках держать, надписи первыми тускнеют, так что товарный вид быстро теряет.

Конечно смотрел. и не раз. Любая информация полезна, даже отрицательная. В ролике, к разговору о выбор между инкедом и немцем. От себя, я порекомендовал бы японца. Поверьте есть что с чем сравнить.. Есть не один аэрограф, но нет китайцев. Только пробовал. И тоже не один. Даже 1113-ым полгода красил на мастерклассе. Впечатления, только негативные..
По поводу хрома.  У хардера, есть линейка "Cr". У них хром долговечен.. Такая вот, у них фишка.  

Я свою не то, что ультру - инфинити в итоге продал в пользу иваты HP-CH. Но даже относительно простые Иваты, GSI Creos или Ричпен (тоже пробовал) существенно поинтереснее H&S. Инкед - это брендовый китай. Это, конечно, не JAS, но предсказуемость и надежность японцев очень сильно их отличает от дешевых китайцев, которые, вроде бы, одинаковые по конструкции.  

Менее капризные, удобнее лежат в руке, развесовка лучше (не норовит на пальце "клюнуть носом"). Вопросы чисто эргономические.
В обслуживании неудобств не доставляли ни японцы, ни немцы (а китайцы - очень много. То прокладки разбухли, то краска не дуется, хотя должна бы. Причем не испанская, а вполне себе тамия, то воздух в бачок травит). Но все же мыть и обслуживать проще японцев, хотя в теории немцы в обслуживании проще.