Заразили старого этой "штукоёвиной"!
Сильно не пинайте: это все "смастырено" за пару часов, вместе со съемкой, поиском быстрой программулины, закрашиванием сломанных дымчатых очков маркерами и т.п. и т. д.....

Выкладываю фото в трех разных "светофильтрах":
- черно-белом;
- красно-синем;
- красно-зеленым (если по правильному, то - бирюзовым)

Если где сведение хромает, то, пока не куплю нормальные очки и не найду программу поприличнее, не обессудьте...

Лео (Оберон) пишет:

Блин, срочно надо думать где достать нормальные 3D очки - интернет и спереть из кинотеатра не предлагать.

Уважаемые, читаем первый пост внимательнее. Оправа очков, два маркера, клей, прозрачный пластик. Помешивать на медленном огне.

Пётр Старцев пишет:

Einstürzen, даёшь "НЕ УМИРАЙ" в 3D???

Совсем не по адресу.

Einstürzen пишет:

Совсем не по адресу.

Andre S ded пишет:

Обормоты!
Заразили старого этой "штукоёвиной"!
Сильно не пинайте: это все "смастырено" за пару часов, вместе со съемкой, поиском быстрой программулины, закрашиванием сломанных дымчатых очков маркерами и т.п. и т. д.....
Выкладываю фото в трех разных "светофильтрах":
- черно-белом;
- красно-синем;
- красно-зеленым (если по правильному, то - бирюзовым)
Если где сведение хромает, то, пока не куплю нормальные очки и не найду программу поприличнее, не обессудьте...

Мне понравилось.
Andre S ded, а что за программой пользовался? Я вот сегодня пол часика в Zoner 3D Photo Maker ещё посидел, интерфейс интуитивный, нашёл как там точки совмещения выставлять самому, советую.

Можно ещё так, но слабо выражено.

Einstürzen пишет:

<...>
Andre S ded, а что за программой пользовался? Я вот сегодня пол часика в Zoner 3D Photo Maker ещё посидел, интерфейс интуитивный, нашёл как там точки совмещения выставлять самому, советую.

Какую-то Zanag: Z-Anaglif.
Там совмещение тоже регулируется, но много зависит от длинны "объекта" и навыков съёмки...
Эту ещё не пробовал:3D Free Maker

Спасибо, Andre S ded. Попробую и эти проги. В отпуске отфоткал кучу парных кадров, но совмещение пока что не супер, поэтому не спешу новые выкладывать.

Купил сегодня нормальные 3Д очки!
Пересмотрел свои фотки.... мама дорогая...ну и порнуха же!
Придется переснимать и переделывать....

Коллеги, как насчет стереофоток?
Здесь 3D очки не нужны. Поймайте фокус на глобусе.

Что то совсем не понял сейчас.
Как это поймать фокус на глобусе? Одним глазом на один глобус вторым на второй?
Да и задний план на фото совсем разный. Как там может что то совместиться? Не представляю.
Marco Polo, будь добр, поясни как смотреть.

Я тоже что-то не пойму, как ловить фукус и глобус.

Athlon пишет:

Я тоже что-то не пойму, как ловить фукус и глобус.

Насколько я знаком с такими эффектами, надо подобрать расстояние до изображения, чтобы возник "стереоэффект"....

Продолжаем "мучить" программы:

А почему монохромные? Немного странно смотрится. А объём получился нормально. Фотка с настоящей фурой на заднем плане особо понравилась.
Есть наполеоновские планы выложить в эти выходные ещё хотя бы пяток фото.

очень понравился эффект 3D на фото где лодка и глобус!!! здорово!!!! держал экран ноута на вытянутую руку и разглядывал картинку как бы насквозь- так как вы могли рассматривать стерео картинки на задней стороне обложки тетради- когда из непонятной для восприятия картинки появляется 3D объект

Привет коллеги!
Моделизьмусом болею не так давно, а вот касаемо фото давно работаю на проф уровне!
Так вот добавли свои 5 копеек! Для получения еще более лучшего результата 3Д фоток, советую использовать шедевр российской фотопромышленности!
Приставку для фотоаппаратов - СКФ-1 (Стереокомплект фотографический).
Выпускался этот шедевр в 70-80ее.. И видимо тогда не пошел, огромные партии были законсервированы! А сейчас повылезало в разных концах страны! Можно спокойно найти поиском и на молотке (сландо, авито.. нужное подчеркнуть)... Цена колеблется от 600 до 1200р в среднем! Но получается намного удобнее, чем "переминаться с ноги на ногу"! Все снимается одним кадром. А потом просто один файл кидается в прогу и вуаля! Картинка готова!
Минуса у этой хреновины два! 1. разрешение фотографии падает в 2 раза от оригинала, т.к. один кадр делится на два полукадра! 2. Подходит не на все фотоаппараты! Т.е. только на те, у которых есть возможность на объектив прикручивать фильтры!
Вот как-то так!

Freewr пишет:

Привет коллеги!

Моделизьмусом болею не так давно, а вот касаемо фото давно работаю на проф уровне!

Так вот добавли свои 5 копеек! Для получения еще более лучшего результата 3Д фоток, советую использовать шедевр российской фотопромышленности!

Приставку для фотоаппаратов - СКФ-1 (Стереокомплект фотографический).

Выпускался этот шедевр в 70-80ее.. И видимо тогда не пошел, огромные партии были законсервированы! А сейчас повылезало в разных концах страны! Можно спокойно найти поиском и на молотке (сландо, авито.. нужное подчеркнуть)... Цена колеблется от 600 до 1200р в среднем! Но получается намного удобнее, чем "переминаться с ноги на ногу"! Все снимается одним кадром. А потом просто один файл кидается в прогу и вуаля! Картинка готова!

Минуса у этой хреновины два! 1. разрешение фотографии падает в 2 раза от оригинала, т.к. один кадр делится на два полукадра! 2. Подходит не на все фотоаппараты! Т.е. только на те, у которых есть возможность на объектив прикручивать фильтры!

Вот как-то так!

Ценный совет, поищу и постараюсь приобрести. Падение разрешения не пугает, а "переминаться с ноги на ногу" действительно задостало.
Спасибо, Freewr!

Einstürzen пишет:

Что то совсем не понял сейчас.

Как это поймать фокус на глобусе? Одним глазом на один глобус вторым на второй?

Да и задний план на фото совсем разный. Как там может что то совместиться? Не представляю.

Marco Polo , будь добр, поясни как смотреть.

День добрый!
Прошу прощения за запоздалый ответ. Как-то на следующий день не было реакции и вопросов, так и проморгал.
Как смотреть стереоснимки?
Нужно взять тетрадь, блокнот, футляр от DVD-диска и поставить от переносицы вдоль линии взгляда так, чтобы левым глазом видеть только левую половину фото, а правым - только правую.
Фокусируем глаза на бесконечность (смотрим сквозь фото, не обращая на него внимание).
При фокусировке глаз на бесконечность обращаем внимание на то, что изображения нерезкие. Постепенно фокусируем оба глаза на более близкое расстояние. Фотки продолжают быть нерезкими.
В какой-то момент глобусы левой и правой половинок совместятся в одно нерезкое изображение.
Дальше самое сложное - потихоньку фокусируем глаза еще ближе и так до тех пор, пока совмещенное изображение не будет единым и резким.
Ну а дальше процесс рассматривания не только глобуса, но и других предметов на снимке, что называется enjoy.

Второй способ.
Лучше распечатать на листе.
Взять тот же "разделитель" глаз. Поднести отпечаток к разделителю так, чтобы левую половину видеть только левым глазом, а правую - только правим. Фзгляд фокусируем на бесконечность.
Плавно отодвигаем лист с отпечатком от глаз дальше и дальше, примерно на расстояние вытянутой руки. Где-то здесь и надо потихоньку перефокусировать потихоньку глаза на лист, ловим резкость и енжоим.

В свое время еще в 70-х как-то попробовал, весьма быстро все получилось. С тех пор не только на бумаге, но и на экране проблем с рассматриванием стереоснимков нет.
На подобном принципе построено много объемных иллюзий-мозаик, которые широко представлены и в сети, и на бумаге.

Очень желательно, чтобы "уровень - горизонт" снимка совпадал с "горизонтом" глаз (обе половинки должны быть на одном уровне).

Иногда на некоторых стереоснимках стереоэффект не наблюдается. Как правило, это ошибка фотомонтажника - просто левый снимок стоит на месте правого, а правый - на месте левого. Если скачать картинку, и расставить половинки по своим местам, то все - ОК, и снова енжоим.

Из моих друзей-товарищей - примерно 60-70% ловит стереоэффект влет. Примерно 20-25% на третьей-четвертой попытке, примерно 5% не определяют стерео.

Успехов.

PS. Рассматривание и ловля стереоэффекта - примерно 30% удовольствия. Оставшиеся 70% - от того, когда сам учишься фотографировать и монтировать стереофотографии.

Свою следующую работу обязательно дам и в стереомоде.

Спаасибо за разъяснение, Marco Polo. Сейчас попробую.

По поводу стереосъемки.
"Переминание" с ноги на ногу - дело хорошее. Но, как говорится - хорошо, да не очень. Тонкость здесь в том, чтобы горизонты обоих снимков были параллельными, ибо начнешь потом вертеть JPG в Адобе или Кореле - сразу вылазят различия повернутого и неповернутого снимка.

Проще взять штатив или какую-либо "подставку" под фотик, и делать снимки, перемещая сию конструкцию по радиусу от центра съемки. Очень желательно соблюсти стереобазу глаз (расстояние между центрами зрачков глаз = расстоянию между точками съемки).
У среднестатистистического человека = это 6-7 см.
Если стереобаза меньше 5 или более 10 см (в условиях настольной съемки модели), то стереоснимки становятся "тяжелыми", плохо ловится эффект. Енжой получается слабым.

Практика показывает, что людям со слабым зрением (очки на плюс-минус 4-5 диоптрий или больше того) стереоэффект дается сложнее.
Также отмечу, что чем моложе "курсант", тем легче он проходит (само)обучение. Се ля ви.

Небольшой совет для съемки. Очень желательно, чтобы передний план и задний план композиции не разносились от ближнего до дальнего краев стола. Композиция должна быть достаточно компактной. Смотреть легче.
В то же время композиция не должна быть в одну фронтальную линию. Будет плоской на снимках.

При монтаже снимков нужно
- выдержать единый горизонт обеих фотографий,
- и размер совмещенного изображения сделать таким, чтобы он был приемлем для рассматривания на экране (центры левого и правого снимков не должны разноситься существенно дальше нашей реальной стереобазы).

Гигантские снимки - на пару прокруток по экрану, равно как и мелкоскопические со спичечную коробку - одинаково неприемлемы для прямого визуального эффекта.

Если говорить о сущности 3D- или стерео-эффекта, то дело здесь в нашем бинокулярном зрении.
Чем ближе находится предмет, тем под бОльшим углом сводятся оптические оси наших глаз. Чем дальше удален предмет, тем более параллельны оси глаз.
Реально-плоскими стереокартинками мы обманываем нашу зрительную систему и заставляем наш мозг воспринимать их, как объемные.

В случае сине-красных картинок используются две цветовые антагонистические маски, которые разделяют изображение на левое и правое и направляют каждое в свой глаз.

В случае сдвоенной картики масок нет, мы просто заставляем каждый глаз видеть "только свою" картинку и изменяем угол между осями наших глаз, обманывая наш мозг именно этим углом.

Если вспомнить озорное детство, то все мы когда-нибудь нарочно косили глазами. Просто для забавы и смеха. И именно это когда-то-детское умение очень помогает нам видеть 3D.

Einstürzen пишет:

Ценный совет, поищу и постараюсь приобрести. Падение разрешения не пугает, а "переминаться с ноги на ногу" действительно задостало.

Спасибо, Freewr !

Всегда пожалуйста! Рад помочь чем могу!

И как уже было верно подмечено, все это не совсем 3д. Это ПСЕВДО 3Д! Оптический обман, основанный на особенностях зрения! Но согласитесь обман красивый!

Freewr пишет:

Einstürzen пишет:

Ценный совет, поищу и постараюсь приобрести. Падение разрешения не пугает, а "переминаться с ноги на ногу" действительно задостало.

Спасибо, Freewr !

Всегда пожалуйста! Рад помочь чем могу!

И как уже было верно подмечено, все это не совсем 3д. Это ПСЕВДО 3Д! Оптический обман, основанный на особенностях зрения! Но согласитесь обман красивый!

Пожалуй, и наше хобби, а вернее - часть жизни, тоже хоть и некоторый обман, но вполне красивый. )

Дико извиняюсь за оффтоп, но соглашусь на все 100%!!!! Очень красивый обман!

Пара "правильных стереопар" из сети для тренировки.
Фото с храмом, пожалуй, лучший тренажер, фото с гнездом - чуть тяжелее.

И пара "неправильных" - правый кадр расположен на месте левого, а левый - на месте правого. совместить изображение, может, и получится, а эффекта не будет.
Просмотрел десяток галерей и наборов стереопар - примерно половина из них "неправильные".

Ниже - исправленная стереопара. Прошу извинить за качество - поплыло. Тем не менее, видны три плана, "шарик" - на заднем плане.

Сегодня дошли руки разгрести накопившийся материал...
Пока получилось вот что: