Здравствуйте,
Извините, все фото смешались в кучу.. сейчас поправлю..
Здесь - http://karopka.ru/community/user/20824/?MODEL=454652 на ошибки указали, матчасть переделывать не стал, ни в этом суть вопроса. Решил переделать фотографии..
Нужны советы, как сделать лучше. Разумеется и критика, и "кто так делает", нужны
Как делал.. + снимок на планшет(не оставляет ощущение,что он лучше фотика
)
Сессия первая (фон черный, фото обработаны, рамка, автотон, автоконтраст, автоматическая цветовая коррекция, уменьшение размера).
Настройки фотографирования и фото с черным фоном + оригинал, до обработки цвета..
Сессия вторая (фон синий, фото обработаны, рамка, автотон, автоконтраст, автоматическая цветовая коррекция, уменьшение размера).
Настройки фотографирования и фото с синим фоном + оригинал, до обработки цвета..
Нужны советы, по улучшению "смотрибельности", желательно, простыми словами.. Больше света, ближе фотик.. в программе изменить фокус.
Как вы догадались.. фотограф я еще тот 
P.S. штатив будет.. если фотографировать хоть немного будет получаться (как с водой и бассейном) 
Пока что проблема в недостаточной глубине резкости. Попробуйте посильней закрыть диафрагму при съемке (число f).
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Кстати (отличие фотоаппарата от планшета) - чем меньше матрица/входное отверстие, тем больше глубина резкости (бокэ не добиться). Моим фотоаппаратом, например, сложно снимать модели - дырка велика, а зажимание диафрагмы (f больше 16) часто выходит за "нормальные" параметры объективов.
Стран: 55. Регионов РФ: 56. Температура: -64 ~ +48
Вот.. это уже идея..
Спасибо Вам.. у меня есть пара объективов (один, типа, макро).. но, мне проще пробовать, чем читать, умные статьи.. эмпирическим путем, так сказать.. но идея, спасибо, понятна..
Про объектив.. может его попробовать?
У меня три (два с половиной
) макро объектива - 50, 105 и 300. Чем дальше расстояние, тем больше глубина резкости и дальше нужно отходить для съёмки, но и дрожь больше
Со штатива никогда не снимаю, только с рук.
ЗЫ. Модели не снимаю принципиально, только телефоном 
Стран: 55. Регионов РФ: 56. Температура: -64 ~ +48
Добрый день!
DwarfRKA пишет:Нужны советы, по улучшению "смотрибельности", желательно, простыми словами.. Больше света, ближе фотик.. в программе изменить фокус
Если сообщите модель используемого объектива, то можно будет что-то посоветовать по собственно процессу фотосъемки.
DwarfRKA пишет:но, мне проще пробовать, чем читать, умные статьи.. эмпирическим путем, так сказать..
.
С уважением,
Максим.
THE BEAST пишет:У меня три (два с половиной ) макро объектива - 50, 105 и 300. Чем дальше расстояние, тем больше глубина резкости и дальше нужно отходить для съёмки, но и дрожь больше Со штатива никогда не снимаю, только с рук.
ЗЫ. Модели не снимаю принципиально, только телефоном
без выводов
Oddity75 пишет:Добрый день!
DwarfRKA пишет:Нужны советы, по улучшению "смотрибельности", желательно, простыми словами.. Больше света, ближе фотик.. в программе изменить фокус
По настройкам камеры:
Спасибо Вам огромное!
Сходу, модели не укажу, далеко.. но спасибо, за конкретику. Огромное!Если сообщите модель используемого объектива, то можно будет что-то посоветовать по собственно процессу фотосъемки.
DwarfRKA пишет:но, мне проще пробовать, чем читать, умные статьи.. эмпирическим путем, так сказать..
А вот без "умных статей", к сожалению, вряд ли чего получится .
[QUOTE]Oddity75 пишет:
---------
Если сообщите модель используемого объектива, то можно будет что-то посоветовать по собственно процессу фотосъемки.
---------
Извините.. с конкретикой "подзатянул"..
1. Canon EFS 18-55mm (0.28m/0.9ft)
2. Canon EF 50mm (0.45m/1.5ft).
Сам аппарат EOS 450D
Ближе к вечеру, постараюсь сделать фотографии, с учетом данных в теме советов.
Спасибо,
вот что получилось..
1. Настройки программы. На объективе (№1 "ручной фокус"
2. Снимок с выключенным освещением (IMG_0010_web.jpg).
3. Снимок с включенным освещением (IMG_0013_web_l.jpg).
Снимки не обработаны, только уменьшен размер, расположение ламп, как на первых снимках в теме.
P.S... извините, порядок снимков, изменяется, при публикации.. как поправить, не нашел 
DwarfRKA пишет:Снимок с выключенным освещением
DwarfRKA пишет:1. Canon EFS 18-55mm (0.28m/0.9ft) 2. Canon EF 50mm (0.45m/1.5ft).
Как видно из картинки, для получения ГРИП около 0,2м., при значении диафрагмы f/11, дистанция съемки должна быть в пределах 0,75-1м. Под дистанцией съемки подразумевается расстояние от фокальной плоскости камеры (см. соответствующую метку на корпусе камеры) до точки фокусировки на модели.
Для ФР=50мм (объектив №2), как видим, все несколько хуже:
Да, не следует воспринимать данные цифры буквально, скорее это некое направление поиска
.
С уважением,
Максим.
Oddity75 пишет:[QUOTE]DwarfRKA пишет:
Снимок с выключенным освещением
Вы имеете ввиду вспышку камеры?
Нет, именно свет, трех ламп... было рассеянное освещение от окна комнаты, прикрытого жалюзи.. но сторона солнечная 
Остальное, спасибо, буду "вникать"...
попробовал.. "на скорую руку"..
Расстояние, от объектива, до центра модели, примерно 60см
последовательно, f8,11,16, сделал рамку и уменьшил. Больше ничего не корректировал. Объектив №1. Я так понимаю, стоит еще занятся освещением..
Спасибо Вам, за помощь 
Я так понимаю, стоит еще занятся освещением..
проверьте свое стекло на бэк/фронт фокус - линейку сфоткайте. мне кажется фото не достаточно резкие в принципе. и второй момент положите рядом с танком белый лист бумаги и добейтесь того что бы он был белым или похожим на белый на фото.
Владимир Титов пишет:Я так понимаю, стоит еще занятся освещением..проверьте свое стекло на бэк/фронт фокус - линейку сфоткайте. мне кажется фото не достаточно резкие в принципе. и второй момент положите рядом с танком белый лист бумаги и добейтесь того что бы он был белым или похожим на белый на фото.
DwarfRKA пишет:попробовал.. "на скорую руку"..
. Фото нерезкие и причин может быть масса. К слову, у Вас в комплекте с камерой есть программка "EOS Utility"?
DwarfRKA пишет:Я так понимаю, стоит еще занятся освещением..
С уважением,
Максим.
Oddity75 пишет:[QUOTE]DwarfRKA пишет:
попробовал.. "на скорую руку"..
На скорую руку выводы делать сложно . Фото нерезкие и причин может быть масса. К слову, у Вас в комплекте с камерой есть программка "EOS Utility"?
Да, есть, установлена, но не пользовался..
DwarfRKA пишет:Да, есть, установлена, но не пользовался..
С уважением,
Максим.
Oddity75 пишет:DwarfRKA пишет:Да, есть, установлена, но не пользовался..
Очень удобная штука для предметной съемки. Практический пример использования здесь:
Спасибо.. попробую..
Прочитал, возможно для меня, это очень хороший вариант, спасибо за ссылку 
[QUOTE]Oddity75 пишет:
К слову, у Вас в комплекте с камерой есть программка "EOS Utility"?
Не вышло
видать, терпения мало 
Снимал..., итоги съемки, в профиле, чтобы не увеличивать тему..
Думаю, про фон, и свет..наверное, самая большая проблема, на данном этапе, именно с ними 
Добрый день!
DwarfRKA пишет:Снимал..., итоги съемки, в профиле
DwarfRKA пишет:Не вышло видать, терпения мало
DwarfRKA пишет:Думаю, про фон, и свет..наверное, самая большая проблема, на данном этапе, именно с ними
.... и только потом думать про ракурсы, фон и соответствующее им освещение
.
С уважением,
Максим.
На мой взгляд, лучше двигаться пошагово: сперва добиться резкого изображения всей модели, затем победить цветовые сдвиги (Ваши фото явно уходят в "красный", ниже для примера легкая коррекция цветового сдвига):.... и только потом думать про ракурсы, фон и соответствующее им освещение .
Спасибо за помощь, и поддержку 
Буду пробовать...
@Oddity75 написал:.... и только потом думать про ракурсы, фон и соответствующее им освещение .