Приветствую, уважаемые коропчане. Хочу приобрести фотик, в пределах 200-220 зелёных рублей. Присмотрел следующие модели: nicon coolpix S6150, canon power shot sx 130is, 150is, 210is, panasonic lumix dmc-fs 33, samsung ES 30. Вот, хочу узнать мнение знающих людей. Камера нужна не только для сьёмки моделей, но и "для дома, для семьи". Буду очень благодарен за советы и подсказки.
Половина камер в списке - УЗ.
Если действительно нужен УЗ, то берите SX130IS.
Главные недостаток - плохое авто. Для хороших фоток надо минимальные знания в фотоделе.
Фото с него:
http://karopka.ru/community/user/8300/?MODEL=237470
Если в УЗ нет необходимости, то можно глянуть на Nicon P300. Авто там лучше, габариты поменьше, оптика светосильней.
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell
Любой из Кэнонов серии Power Shoot.
Лучше добавить ещё 100 зелёненьких и взять чего нибудь по солидней ИМХО.
Устрою замыкание, до самой электростанции)))
Электричество - это просто:
"Не суйте руки, и не протянете ноги!"
П.С. Чем меньше фотик, тем больше платишь за компактность и компромис между качеством, миниатюрностью,ну самим качеством оптики.
Устрою замыкание, до самой электростанции)))
Электричество - это просто:
"Не суйте руки, и не протянете ноги!"
Эх, если бы они были, эти лишние 100 баксов! Но 220 это предел
. Я сам склоняюсь к кэнану, но не знаю, стоит ли брать более дорогой 210-й или и 130-а не хуже, только без "понтов"?
за эти деньгим посмотрите в сторону вот этого аппарата чтоль http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6930075&hid=91148
и http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6930073&hid=91148 подешевле
Михаил Лебедев пишет:Эх, если бы они были, эти лишние 100 баксов! Но 220 это предел . Я сам склоняюсь к кэнану, но не знаю, стоит ли брать более дорогой 210-й или и 130-а не хуже, только без "понтов"?
Как раз понтов больше у210го, если вы про Кэнон 210.У него меньший обьектив и светочувствительная матрица. Зато масса лишних свистелок и перделок, не дающих особого выигрыша.
Стабилизация есть у обоих, а на мегапиксели смотреть вообще не стоит. 10Мпикс уже много для такиих аппаратов, а все полседующее лишь создает шумы, которые впоследствие давит мощный процессор фотика.
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
zZtale пишет:за эти деньгим посмотрите в сторону вот этого аппарата чтоль http://market.yandex.ru/model.xml?mod...&hid=91148 и http://market.yandex.ru/model.xml?mod...&hid=91148 подешевле
Ни в коем случае. У этих Фуджиков галимая "акварель".
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell
Михаил Лебедев пишет:Эх, если бы они были, эти лишние 100 баксов! Но 220 это предел. Я сам склоняюсь к кэнану, но не знаю, стоит ли брать более дорогой 210-й или и 130-а не хуже, только без "понтов"?
130й будет чуть лучше. Размер матрицы там одинаковый, а мегапукселей меньше.
Если так уж нужен УЗ, то лучше выбирать между SX130IS (больше аккум, удобнее хват, дешевле, но больше габариты, старее матрица, видео 720р) и SX220IS (меньше габариты, BSI-матрица - то есть на ИСО 800 и выше она лучше, чем CCD у 130го. не намного, впрочем., 1080р видео. Но хуже аккум).
Вот такие вот пирожки.
Еще раз хочу предупредить, что на обоих этих аппаратах не очень хороший автомат, поэтому для получения хорошей фото надо вручную выставлять ИСО и пыху.
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell
pelm пишет:Ни в коем случае. У этих Фуджиков галимая "акварель".
а вы сами то их в руках держали?а то товарищей с кривыми руками много,которые умеют пользоваться только автоматом,а потом говорят,что мол какая камера плохая..
S2950 в руках держал,все устраивает..фоток с него нет,но есть для примера фотки с мыльницы фуджика за 2тыр,цветопередача у них у всех шикарная
у чуть более дорогой мыльницы резкость становится уже в разы лучше..аппараты типа S2950 и остальные недозеркалки снимают еще лучше,особенно если руки не из одного места
Михаил Титков пишет:Извините, что вмешиваюсь. а что значит УЗ?
Ультразум.
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell
zZtale пишет:S2950 в руках держал,все устраивает..фоток с него нет,
Советую все-таки фотки посмотреть.
Я смотрел -
Хуже еще не видел)
Щас примерчики понахожу...
П.С. Ну за что вы так собачку...
Кста, на этом вашем FinePix AV100 12 мегапукселей, а не 14, как на убогих Fujifilm FinePix S4000 и S2950.
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell
http://photics.ru/review/review_fujifilm_finepix_s2950/ да нормальные фотки..для своей цены по моему очень даже нормальные
http://i3.rozetka.ua/goods/5885/fujifilm_finepix_s2950_5885490.jpg
http://i1.rozetka.ua/goods/5885/fujifilm_finepix_s2950_5885495.jpg
http://i2.rozetka.ua/goods/5885/fujifilm_finepix_s2950_5885500.jpg
http://i3.rozetka.ua/goods/5885/fujifilm_finepix_s2950_5885515.jpg
меня по прежнему устраивают фотки)
А вот и примеры подоспели.
Встречайте, убогий Fujifilm FinePix S4000:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22709:1358#1358
Обращаем внимание на "Пример на мин и макс зуме".
Хочу отметить, что ИСО там минимальное (на первом кадре ИСО64, на втором, где макс.зум ИСО 100).
А теперь, для сравнения, Кэнон, SX130IS:
Без зума:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:650407
Макс.зум:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:650408
Кроп до 700мм ЭФР (чтобы сравнить с вышеприведенной фотой Фуджика на макс зуме)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:675167
Как говорится, комментарии излишни...
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell
zZtale пишет:http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2532765 вот тут и видео и фото еще
Ах да. На ресайзах 800*600 все нормально даже у Фуджа )))
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell
pelm пишет:Как говорится, комментарии излишни...
ну почему же,с кэнона проф фотка скорее всего со штатива,с фуджика снято с рук,вот вам результат
zZtale пишет:меня по прежнему устраивают фотки)
Не ну хозяим-барин.
Но фотки -
Я уж не говорю а том, что собачка смазана, но в чем суть моих претензий - перемегапиксельная матрица и в итоге очень жесткий шумодав (так называемая "акварель" - когда фото в рез-те работы шумодава начинает напоминать рисунок кистью).
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell
zZtale пишет:ну почему же,с кэнона проф фотка скорее всего со штатива,с фуджика снято с рук,вот вам результат
ЛОЛ))
Вот вы даже не понимаете суть))
Какой штатив? На 1/200 вполне стаб справляется, если руки крепкие...
(фото с кэнона мои, если что, так что я знаю, кто и как их снимал)
П.С. Я не знаю, какую надо было оптику/матрицу ставить в Фуджик, но чтобы фото с более дешевого УЗ, при этом еще откропленная - была лучше, чем на Фуджике...это надо постараться...
Чтобы не думали, что гоню на фирму Фудж (хотя, если честно, немного ее недолюбливаю), выпустили они недавно вполне незаурядный УЗ (правда, с бешенной стоимостью) с матрицей 2/3.
Вот там фото уже несколько иного класса, более высокого.
http://prophotos.ru/reviews/14675-fujifilm-x-s1?page=4
Впрочем, даже в такой модели у них есть один просчет - непонятные "блины" на источниках света ночью.
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell
Спасибо всем за советы и комментарии. Решил брать Canon 130й. Марка мне знакома по А-серии и характеристики подходят.
У меня SX 1 IS
Михаил Лебедев пишет:Спасибо всем за советы и комментарии. Решил брать Canon 130й. Марка мне знакома по А-серии и характеристики подходят.
Хороший выбор. У кэнона в сравнении с люмиксом (из названных моделей) ручных опций побольше.
...У меня "Samsung ES73",настроек много,макросъёмка присутствует,работает на SD,я доволен. 
Ну это...не зеркалка конечно,а импровизированная мыльница,но всё равно,мне нравится. 
Броня крепка и танки наши быстры...
И все равно, я считаю что Power Shoot гораздо удобнее остальных Кэноновских мыльниц - главный плюс это использование аккумуляторов или обычных пальчиковых батареек.
У самого А580 - доволен на все 100%.
Благодаря вашим советам я стал счастливым обладателем Canon SX-130. Разбираюсь, учусь, камера нравиться. Теперь остаётся интернет нормальный раздобыть, и смогу свои скромные поделки выложить на суровый и справедливый суд каропчан! Ну а всем вам большое спасибо за советы и информацию!
Мои поздравления!
Если что по камере спросить - пишите, в мере сил помогу.
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell