Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 207 След.
RSS
Архив малоизвестных и нереализованных проектов., Фото,картинки,рисунки фантастической техники.
Герд JIинднер осуществляет взлет на Me 262С-1а (27.02.1945 г.)
Пользователь добавил изображение
pic_57.jpg (39 КБ)
Наземные испытания BMW 003R на Me 262C-2b (25.01.45)
Пользователь добавил изображение
pic_59.jpg (22.97 КБ)
Истребитель Р1101
Пользователь добавил изображение
pic_61.jpg (21.17 КБ)
Me 262A-la в ходе испытаний воздухозаборника двигателя для истребителя Р1101
Пользователь добавил изображение
pic_62.jpg (23.98 КБ)
надеюсь кому то пригодится эта информация
Рисунок
pic_64.jpg (149.02 КБ)
Рисунок
pic_65.jpg (148.73 КБ)
Опытный истребитель Як-ЮМО. Декабрь 1945 г
Пользователь добавил изображение
pic_8.jpg (13.21 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_9.jpg (12.75 КБ)
Владимир, с огромный интересом просматриваю тему, только побольше бы БТТ хотелось!
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
Як-15-РДЮ на заводских испытаниях. Весна 1946 г
Пользователь добавил изображение
pic_10.jpg (12.93 КБ)
Летающая лаборатория Як-15 для отработки крыльевого комплекса

дозаправки
Пользователь добавил изображение
pic_20.jpg (13.24 КБ)
К сожелению ТТХ не всегда есть в наличии.
Опытный самолет Як-17-РД10
Пользователь добавил изображение
pic_21.jpg (11.97 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_22.jpg (8.04 КБ)
Опытный двухместный самолет Як-21
Пользователь добавил изображение
pic_23.jpg (8.64 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_24.jpg (10.59 КБ)
Опытная «спарка» УТИ Як-17-РД10 (бортовой номер - красный). Май 1947 г.
Пользователь добавил изображение
pic_25.jpg (14.8 КБ)
Опытный истребитель Як-15У. Лето 1947 г.
Пользователь добавил изображение
pic_27.jpg (10.94 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_26.jpg (11.24 КБ)
приятного просмотра.ну а мне спать что то захотелось.Всем спасибо за внимание.Громкие продолжительные аплодисменты
Рисунок
pic_47.jpg (77.36 КБ)
Рисунок
pic_48.jpg (82.92 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_49.jpg (63.79 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_55 (1).jpg (47.33 КБ)
ЯК 140
Легкий одноместный сверхзвуковой фронтовой истребитель с одним ТРД. Ведущий инженер по самолету В. В. Барсуков.

Эскизный проект утвержден А.С. Яковлевым 10 июля 1953 г. В соответствии с постановлением правительства от 9 сентября 1953 г. требовалось построить два экземпляра Як-140 и первый из них предъявить на государственные испытания в марте 1955 г. В постановлении предусматривались следующие характеристики: максимальная скорость 1650...1750 км/ч, практический потолок 18 000 м, дальность полета 1800 км на высоте 15 000 м, разбег 400 м, пробег 600 м. Расчетные данные ОКБ соответствовали этим цифрам.

Длина самолета 12,95 м, размах крыла 8,0 м, площадь крыла 20,0 м2, взлетная масса 4850 кг, масса пустого самолета 3324 кг, масса топлива 1275 кг, масса масла 10 кг.

Вооружение: три пушки калибра 30 мм с боезапасом по 50 сна­рядов. В перегрузочном варианте: 16 реактивных снарядов АРС-57 калибра 57 мм или восемь АРС-70, или два ТРС-190, или до 200 кг бомб. Прицел оптический автоматический с радиодально­мером. Из двух типов опытных авиационных пушек калибра 30 мм-235П и ТКБ-500 - выбрали пушку 235П ОКБ-16 А.Э. Нудельмана. Она имела преимущества по размерам, массе, про­стоте конструкции, надежности, откату и другим параметрам (будущая НР-30, принятая на вооружение в 1955 г.).

ОКБ рассматривало Як-140 как дальнейшее развитие идеи легкого истребителя (непосредственный предшественник - Як-50). Благодаря необычайно высокой тяговооруженности, превышаю­щей единицу, и в силу удачного сочетания параметров малогаба­ритного легкого самолета, имеющего относительно малую на­грузку на крыло (242,5 кгс/м2 на взлете), с особенностями легкого двигателя AM-11, обеспечивалось получение высоких летных данных: скорости более 1700 км/ч, вертикальной скорос­ти у земли более 200 м/с и на высоте 15 000 м — 30 м/с, практи­ческого потолка более 18 000 м и в то же время отличной ма­невренности в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Благодаря малым значениям нагрузки на крыло при посадке (180 кгс/м2) и низкому давлению колес на грунт (6,0 кгс/см2) до­пускалась эксплуатация самолета на грунтовых аэродромах.

Як-140 должен был иметь ТРД А.А. Микулина AM-11 с тягой 4000 кгс и 5000 кгс на форсированном режиме. По сравнению с вариантами, просчитанными в ОКБ под двигатели ТРД-И (буду­щий АЛ-7) и ВК-3, самолет с AM-11 при лучших летных харак­теристиках и одинаковых оборудовании и вооружении получал­ся вдвое легче (4...5 т против 8...10 т для тяжелого истребителя), экономичнее по расходу цветных металлов в два-три раза, по трудоемкости постройки в три-четыре раза, по расходу топлива в два раза.

При проектировании самолета большое внимание уделялось простоте и удобству эксплуатации - удобная схема размещения оборудования и вооружения, широкие люки в фюзеляже, воз­можность отстыковки хвостовой части фюзеляжа для замены двигателя, легкосъемный хвостовой кок фюзеляжа для свобод­ного подхода к хвостовой части двигателя. Проводка управления рулями и двигателем проходит по верху фюзеляжа и закрыта от­кидывающимся обтекателем (гаргротом). Электропроводка про­ложена в легкодоступных местах, причем значительная часть ее находится под гаргротом.

Конструктивное решение основных агрегатов каркаса увязано с требованиями технологии серийного производства. Эксплуата­ционные и технологические разъемы агрегатов по панелям обес­печивают широкий фронт работ, клепку с применением передо­вых методов и проведение монтажно-сборочных работ отдельно по панелям и агрегатам, а следовательно, и поточную сборку. Предусмотрено широкое применение штамповки и литья.

Малые размеры и эксплуатационные разъемы истребителя позволяли перевозить его по железной дороге на одной плат­форме.

Одна из основных особенностей Як-140 - высокая живучесть. Расчетная вертикальная скорость снижения при планировании с неработающим двигателем не превышает 12 м/с с выпущенным шасси и отклоненными закрылками. Следовательно, возможна посадка с вышедшим из строя двигателем. Гидравлические сис­темы выпуска шасси и закрылков, а также торможения колес главной опоры шасси дублируются пневмосистемой. Выпуск пе­редней и главной опор производится по потоку, что обеспечива­ет аварийный выпуск шасси даже при малом давлении в пневмосистеме. Управление рулем высоты и элеронами необратимое, осуществляется при помощи вращающихся валов, работающих на кручение и испытывающих небольшую нагрузку. Поэтому прострел одного или нескольких валов значительно менее опа­сен, чем прострел тяг обратимого управления, работающих под значительной нагрузкой на растяжение или сжатие. Двигатель снабжен системой сигнализации и тушения пожара. Топливный фильтр низкого давления защищен от обледенения в полете. Ус­тановлена система аварийного выключения дожигания.

Крыло Як-140 - среднерасположенное, со стреловидностью по линии 1/4 хорд 55°. Угол поперечного V — 4°. Крыло состав­лено из профилей ЦАГИ С12-С9 и СР-7С9 с изменением относительной толщины от 6 % у борта фюзеляжа до 8 % у конца крыла. Крыло снабжено элеронами с осевой компенса­цией и двумя выдвижными закрылками типа ЦАГИ. Законцовки крыла являются одновременно обтекателями подкрыльных опор шасси. В носовых частях законцовок с большим выносом вперед установлены приемники воздушных давлений. На верхней по­верхности для предотвращения распространения срывов потока на каждой консоли крыла установлены две аэродинамические перегородки. Крыло состоит из двух консолей, опирающихся на мощную поперечную балку, закрепленную внутри фюзеляжа. Каркас каждой консоли образован двумя лонжеронами и набо­ром нервюр. Стреловидность горизонтального оперения 45°, вертикального - 61"

Фюзеляж - круглого поперечного сечения, монокок с тол­стой обшивкой. В задней части расположены щитки воздушного тормоза. Кабина герметическая, с катапультным креслом (масса 140 кг). Остекление фонаря выполнено из органического стекла толщиной 7 мм. В носовой части фюзеляжа расположен возду­хозаборник с нерегулируемым конусом. Внутри него установлен приемопередатчик радиолокационного дальномера. Внизу сред­ней и хвостовой частей фюзеляжа находится по одному топлив­ному баку.

Конструкция фюзеляжа, как у Як-50 и Як-25, однако для сильно нагруженных профилей продольного набора и обшивки Як-140 используется сплав Д16 В95.

Шасси - велосипедного типа с рычажной подвеской колес. Состоит из главной опоры с двумя тормозными колесами разме­ром 600x115 мм, передней опоры с управляемым нетормозным колесом 480x155 мм и двух подкрыльных опор с колесами раз­мером 255x110 мм. Амортизация воздушно-масляная.

Из-за неготовности двигателя AM-11 срок предъявления самолета на государственные испытания был отодвинут на пер­вый квартал 1956 г. Но и дополнительного времени оказалось недостаточно. ОКБ пришлось выпускать самолет в эксперимен­тальном варианте с ТРД АМ-9Д (тяга 2600 кгс, на форсирован­ном режиме - 3250 кгс) и двумя пушками НР-23 калибра 23 мм с боезапасом по 75 снарядов.

В связи с этим расчетная максимальная скорость оказалась значительно ниже. По расчету она не превышала 1275 км/ч у земли и 1250 км/ч на высоте 13 500 м. Понизились и другие лет­ные характеристики.

Построенный самолет имел взлетную массу 4500 кг, посадоч­ную массу 4000 кг, запас топлива 1000 кг (два бака: на 800 кг и 200 кг). Длина самолета 13,340 м, размах крыла 7,395 м.

Як-140 (бортовой №40) был построен в декабре 1954 г. Он успешно прошел наземные испытания, включая рулежки, ско­ростные пробежки до скорости отрыва и испытание тормозов. Все механизмы, управление, шасси, фонарь, радиоустройства и приборы, двигатель и система питания топливом, тормоза колес работали надежно и безотказно. Поведение самолета на рулежках и скоростных пробежках было нормальным.

10 февраля 1955 г. Як-140 был допущен к заводским летным испытаниям без ограничения максимальных скоростей (на ос­новании испытания моделей в трубах Т-108, Т-106М и Т-102 ЦАГИ). Но они так и не начались, поскольку МАП сделал став­ку на самолет другого ОКБ. Официально работы по Як-140 были прекращены как потерявшие актуальность согласно по­становлению правительства от 28 марта 1956 г. и приказу МАП от 6 апреля 1956 г. Як-140 - это последний построенный в ОКБ А.С. Яковлева одноместный фронтовой истребитель.
Цитата
левин владимир пишет:
альтернативное танкостроение в компьютерных играх

Какая альтернативная,игра очень известная и танки там берутся не из фантазий,а из реальных чертежей,там есть и танки вошедшие в серию,и машину построенные,но всего в 1 экземпляре,и танки которые были только на бумаге.

Тут найдете все танки из той игры http://wiki.worldoftanks.ru/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D­1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
Цитата
Jokker Владимир пишет:
Прикольные прототипы.

А,как вам такой танчик
Долго искал информацию про этот танк-оказывается это то во что прекращается Мегатрон во второй части фильма про трансформеров(когда ему нужно по земле ехать).
Изменено: Tony_Presaner - 19.09.2013 17:37:25
16 сентября авиационный ресурс aerospaceprojectsreview.com опубликовал информацию о проектных характеристиках разрабатываемого компанией Textron тактического боевого самолета Scorpion.

Самолет имеет шесть подкрыльевых узлов и внутренний отсек для вооружения. Первый полет состоится в конце этого года. Создание этого самолета ведется довольно быстрыми темпами (разработка в начале 2012 года).

Длина самолета - 43 фута 6 дюймов (13,5 м)

Размах крыла - 47 футов 4 дюйма (14,1 м)

Высота - 14 футов (4,2 м)

Вес пустого - 11800 фунтов (5310 кг)

Максимальный взлетный вес - 21250 фунтов (9560 кг)

Масса внутреннего топлива - 6000 фунтов (2700 кг)

Масса нагрузки во внутреннем отсеке - 3000 фунтов (1350 кг)

Тяга силовой установки примерно - 8000 фунтов (3600 кг)

Максимальная скорость - 450 узлов (835 км/ч)

Практический потолок - 45000 футов (13500 м)

Перегоночная дальность - 2400 морских миль(4450 км)
Пользователь добавил изображение
TAL-Build-2.jpg (139.67 КБ)
Пользователь добавил изображение
uav4574878.jpg (115.65 КБ)
Пользователь добавил изображение
Scorpion-Top.png (118.61 КБ)
Пользователь добавил изображение
Scorpion-Side.png (91.85 КБ)
Пользователь добавил изображение
Scorpion-Rear.png (85.61 КБ)
Пользователь добавил изображение
Scorpion-Bottom.png (133.22 КБ)
Отдел безопасности корпорации OCP во главе с Диком Джонсом разработал робота ED-209 для патрулирования улиц и поддержания правопорядка. Конструкция боевого робота очень проста: головная часть передвигается с помощью двух вогнутых ног на гидравлических приводах. По этой причине ED-209 немного напоминает динозавра или цыпленка без головы. Из-за технических особенностей робот не может спускаться по лестницам, что помогает главному герою фильма Робокопу спастись от смерти.
Представленная в кинофильме модель боевого робота оборудована тяжёлым вооружением, которое располагается в двух боковых выступах. Задуманный как многофункциональная модульная оружейная система, левый манипулятор робота оборудован одним 20-мм автоматическим орудием и тремя ракетами с инфракрасной системой самонаведения. Правый манипулятор оснащён спаренным 20-мм орудием. Кроме того, в кармане позади «головы» находится спаренная пусковая установка, которая могла быть снаряжена минометными снарядами или газовыми гранатами — однако эта установка так и не была показана ни в одном из фильмов. ED-209 обладает высокой боевой мощью и может с успехом применяться против живой силы противника (в данном случае — против вооруженных преступников или разъяренных толп, однако в первом кинофильме также упоминалась заинтересованность проектом Министерством обороны США, в частности вооружёнными силами США).
Также робот оборудован датчиками и камерами, которые позволяют ему распознавать потенциально опасные объекты. При обнаружении в поле зрения потенциально опасного объекта (например, вооруженного преступника), ED-209 приводит оружие в боевую готовность и произносит: «Drop your weapon. You have 20 seconds to comply» («Бросьте оружие. У вас 20 секунд на выполнение»). По истечении 15 секунд, если человек не бросил оружие, робот открывает огонь на поражение. Стоит также отметить, что боевое программное обеспечение робота по крайней мере первое время было подвержено многочисленным сбоям и «багам»: так, в первом кинофильме на испытаниях боевой робот убил члена совета директоров корпорации OCP из-за того, что не услышал звука брошенного пистолета. Кроме того, из-за несложности и несовершенства программного кода, взломать его может даже ребёнок (способный и подготовленный), что было продемонстрировано в фильме Робокоп 3.
Пользователь добавил изображение
Робот_ED-209.jpg (112.58 КБ)
Пользователь добавил изображение
s8105966.jpg (6.94 КБ)
сегодня такое фантастическое зрелище довелось наблюдать над нашей станицей.Сначала на низкой высоте пролетел Ка-52 с подвешеным вооружением.а через минуту пролетели пара Сушек.Красотища,до сих пор под впечатлением.
Опытный истребитель Miles M.20. Великобритания
ЛЕТНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ MILES M.20/4
Тип: палубный истребитель

Экипаж: 1 человек

Силовая установка: один V-образный двенадцатицилиндровый рядный двигатель водяного охлаждения Rolls-Royce Merlin XX, вращавший трехлопастный винт постоянного числа оборотов, оснащенный двухскоростным одноступенчатым нагнетателем и развивавший на взлете при 3000 об/мин и наддуве 12 фнт/дйм² (0,84 кг/см²) 1280 л.с. и на высоте 6250 футов (1885 м) при 3000 об/мин и наддуве 14 фнт/дйм² (0,984 кг/см²) 1460 л.с.

Размеры:

размах крыла 34 фт 7 дйм (10,54 м)
площадь крыла 234 фт² (21,74 м²)
относительное удлинение крыла 5,1:1
длина 30 фт 8 дйм (9,35 м)
высота 12 фт 6 дйм (3,81 м)
ширина колеи 12 фт 0 дйм (3,66 м)

Вес:

сухого 5908 фнт (2679,869 кг)
с максимальной нагрузкой 8000 фнт (3628,8 кг)
полезной нагрузки 789 фнт (358 кг)
топлива (148 галлонов (672,822 л)) 1065 фнт (483,084 кг)
масла (8,5 галлонов (38,642 л)) 77 фнт (34,927 кг)
удельная нагрузка на крыло 34,2 фнт/фт² (166,982 кг/м²)

Летные характеристики (с общим полетным весом 7560 фунтов (3429,22 кг)):

скорость
максимальная на высоте 20400 футов (6217,92 м) 333 миль/ч (535,8 км/ч)
крейсерская на высоте 20000 футов (6096 м) 210 миль/ч (337,89 км/ч)
захода на посадку 100 миль/ч (160,9 км/ч)
посадочная 80 миль/ч (128,72 км/ч)
сваливания с убранными закрылками 90 миль/ч (144,81 км/ч)
сваливания с выпущенными закрылками 73 миль/ч (117,46 км/ч)
длина разбега 270 ярд (246,89 м)
длина набора высоты 50 футов (15,24 м) 450 ярдов (411,48 м)
скороподъемность на уровне моря 2300 фт/мин (701,04 м/мин, 11,68 м/с)
время набора высоты 20000 футов (6096 м) 9,6 мин
расчетный практический потолок 32800 фт (9997,44 м)
расчетный теоретический потолок 33700 фт (10271,76 м)
максимальная доальность при крейсерской скорости 1200 миль (1930,8 км)
Пользователь добавил изображение
М2.0.JPG (34.43 КБ)
В 1938 году после Мюнхенского кризиса технический директор Phillips and Powis и главный конструктор Miles Aircraft Limited Ф.Дж. Майлз (F. G. Miles) переключил свое внимание с учебно-тренировочных самолетов для начальной и повышенной летной подготовки Magister и Master на разработку одноместного истребителя, который смог бы дополнить Spitfire-ов и Hurricane-ов. Проект истребителя был известен как "мюнхенский истребитель" и должен был оснащаться вращавшим двухлопастный винт двигателем Rolls-Royce Peregrine; он отличался от Master I крылом со схемой "обратная чайка", подфюзеляжным радиатором и уменьшенной хордой киля и руля направления. Скорее всего шасси самолета должно было быть убирающимся.

Был построен деревянный макет спроектированного самолета и в январе 1939 года он был показан министру авиации (Secretary of State for Air) сэру Кингсли Вуду (Sir Kingsley Wood) во время церемонии открытия дополнительных мощностей завода в Вудли (Woodley), Рединг (Reading). Это было одно из трех предложенных Майлзом в 1940 году деревянных истребителей, никаких заказов не последовало, и проект был заброшен.
К середине 1940 года, после гитлеровского вторжения в Голландию, Бельгию и Францию, было очевидно, что если люфтваффе получат превосходство в воздухе, то Британия будет следующей. У Королевских ВВС было намного меньше истребителей, чем у их оппонентов, и хотя уровень их потерь был меньше, чем у люфтваффе, была приводящая в замешательство вероятность того, что производство Spitfire-ов и Hurricane-ов не сможет восполнить потерь.

Ф.Дж. Майлз считал, что эта проблема может быть решена путем проектирования деревянного "вспомогательного" истребителя, использующего большое количество компонентов от других самолетов, которые уже находятся в производстве. Майлз считал, что этот подход позволит изготавливать новый самолет в количествах вдвое превышающих производство существовавших тогда истребителей и что эта машина может изготавливаться в Канаде. Когда Майлз предложил свой проект министру авиационной промышленности лорду Бивербруку (Lord Beaverbrook), то от министра он немедленно получил распоряжение приступить к проектированию и строительству прототипа, для чего была выпущена спецификация F.19/40 и был подписан констракт №B140247/40.

Работа была поручена энергичному 26-летнему швейцарскому инженеру Уолтеру Дж. Капли (Walter G. Capley). Хотя проект Капли сохранил номер M.20, он заметно отличался от M.20/1. Установив раздельные небольшие основные стойки шасси производства компании Dowty Капли избавился от необходимости установки гидравлики в крыло и от необходимости применения схемы "обратная чайка", уменьшавшей длину и вес убираемых частей. Новое прямое крыло должно было быть толще, чем металлическое:толщина в корневой части составляла 21%, тогда как у Hurricane-а 19%, а у Spitfire-а 13%. Одним из преимуществ толстого крыла и фиксированного шасси была в наличии дополнительного пространства крыла под топливо и вооружение. Хотя спецификация требовала установку восьми 0,303" (7,7-мм) пулеметов Browning, Капли установил четыре дополнительных пулемета и боезапас в 5000 патронов. Помимо этого M.20 имел емкость топливных баков в 154 галлона (700 л), по сравнению с только 96 галлонами (436,43 л) у Hurricane-а и 85 галлонами (386,42 л) у Spitfire-а.
Самолет имел деревянный полумонококовый фюзеляж с фанерными лонжеронами и шпангоутами и полотняной обшивкой. Крыло самолета имело профиль NACA 230; в его силовой набор входили два коробчатых лонжерона и составными елово-фанерными нервюрами (состояли из носовой, центральной и хвостовой частей). Также как и фюзеляж крыло покрывалось фанерой и полотном. Металл использовался для законцовок и корневых зализов крыла. Хвостовое оперение и поверхности управления имели аналогичную конструкцию; киль самолета был неразъемным. Передний и задний лонжероны четырехлонжеронного стабилизатора были соединены с фюзеляжем.

Для M.20/2 был выбран уже установленный на Bristol Beaufighter II 1300-сильный двигатель Rolls-Royce Merlin XX; установка двигателя M.20/2 была взаимозаменяема с двигателями этого тяжелого истребителя, отличия были лишь в нескольких изменениях капота.
Отличительной особенностью проекта был каплевидный литой плексигласовый фонарь, который обеспечивал летчику круговой обзор и превосходство в этом показателе над другими истребителями того времени. Для обеспечения посадки и высадки фонарь, который имел возможность сброса, сдвигался вперед и назад с помощью ручки на правом борту кабины. Лобовое стекло из 1½" (38 мм) бронестекла, установленного над 9-мм бронеплитой, и броня за сиденьем пилота также защищали масляный бак.

Для скорейшего завершения работ все перерывы были убраны, и 15 сентября 1940 года, спустя 65 дней после начала проектных работ, главный летчик испытатель Miles Aircraft Limited Томми Роуз (Tommy Rose) выполнил первый полет на M.20/2, в ходе которого его сопровождал Хью Кеннеди (Hugh Kennedy) на Master N7447. С 21 сентября самолет, несший на себе обозначение (класс "B") "U9" под управление Кеннеди выполнял регулярные испытательные полеты, испытания управляемости и демонстрационные испытания. M.20/2 показал впечатляющие характеристики: его максимальная скорость на высоте 22600 футов (6888,48 м) составила 333 миль/ч (535,8 км/ч), а начальная скороподъемность составила 3200 фт/мин (975,36 м/мин, 16,26 м/с). Эти характеристики были получены за счет уменьшения площади крыла и, соответственно, увеличения удельной нагрузки на крыло; следствием этого было увеличение длины разбега и посадочной скорости по сравнению с соотвествующими показателями Spitfire-а и Hurricane-а. С отклоненными на 30° закрылками M.20/2 открывался от земли после 810 футов (246,89 м) разбега; скорость сваливания с выпущенными закрылками составляла 80 миль/ч (128,72 км/ч). На экономичной крейсерской скорости M.20/2 имел дальность 550 миль (884,95 км) и продолжительность полета 2 часа.
После обычных испытаний на управляемость был установлен хвостовой парашют, после чего начались штопорные испытания, которые показали, что самолет испытывает явное нежелание выходить из штопора. В одном случае даже противоштопорный парашют не дал никакого эффекта, и Кеннеди был на грани покидания машины, когда M.20 вышел из штопора. Испытания в аэродинамической трубе показали, что стабилизатор затенял руль направления. Этого эффекта удалось избежать путем удлинения хвостовой части фюзеляжа и перемещения стабилизатора ближе к корме.
27 октября верхние части крыла и фюзеляжа M.20/2 были покрыты камуфляжем, в то время как их нижние части были окрашены в учебный желтый цвет. На нижней стороне крыла и на обоих бортах задней части фюзеляжа был нанесен военный серийный номер AX834. Заводские испытания продолжались и в феврале 1941 года; к этому времени камуфляж был нанесен на борта фюзеляжа. Однако после сосотоявшихся 6 февраля испытаний на набор высоты машина пострадала от несчастного случая. Кеннеди совершил посадку на заснеженную траву в Вудли. Когда он нажал на тормоза, колеса заблокировась, и самолет заскользил по вэродрому, переехал через забор и уткнулся носом в затопленный карьер с гравием. Кеннеди остался невредим, но, вероятно, инцедент привел к прекращению испытаний M.20/2, поскольку отсутствуют записи об его официальных испытаниях. В любом случае, Битва за Британию была закончена, и необходимость в таком самолете прошла.
Однако были и другие события. В конце 1940 года Ф.Дж. Майлз представил Министерству авиации M.20 в версии истребителя/бомбардировщика - M.20/3. Машина была способна нести под каждой консолью крыла ПТБ емкостью 50 галлонов (227,31 л) или 500-фунтовую (226,8 кг) бомбу. Хотя это и привело бы к увеличению удельной нагрузки на крыло на 2-3 фнт/фт² (0,19-0,28 кг/м²) взлет по-прежнему был хорошим; однако идея Майлза не была воспринята.
К началу апреля 1941 года в небо поднялась "новая" машина M.20/4. Данные свидетельствуют, что, возможно, поврежденный M.20/2, AX834, был перестроен по инициативе Майлза в качестве ответа на новую немецкую угрозу. Официальные документы подкреплены тем же номером машины в контракте, что и у M.20/2, который придавал прочность аргументам о восстановлении машины. По крайней мере, в этой машине, вероятно, содержится значительное количество компонентов из AX834.
Угроза исходила от дальних бомбардировщиков Focke-Wulf Fw 200 Condor, которые атаковали союзные конвои у западных подходов и у северного побережья Ирландии. Чтобы противостоять этому возникла идея оснащения торговых судов расходными истребителями, которые при помощи катапульты вылетали бы на перехват бомбардировщиков. Поскольку истребитель не мог приземлиться назад на корабль-носитель, его пилот должен был покидать машину вблизи от кораблей союзников и надеяться на то, что его спасут. В силу данного образа действий такому истребителю не нужны были шасси, которые лишь снижали характеристики машины. Естественно, что шасси было необходимо для начальной наземных испытаний и для ознакомления пилота с машиной.

Стойки шасси M.20/4 отличались от предыдущих модификаций в том, что была значительно снижена длина хорды обтекателей. Видимо это было сделано для того, чтобы минимизировать их влияние на аэродинамику самолета и точнее оценить "безногие" хараткристики. Никакого тормозного гака не было. Его обтекатель втулки винта был более заостренным чем у M.20/2, фонарь также нимного изменился, но выполненные по типу Beaufighter II характерные выхлопные трубы с пламегасителями были сохранены. Точки соединения с катапультой были расположены на нижней части фюзеляжа под кабиной пилота.
3 июля 1941 года на этот самолет было выпущено оперативно-тактическое задание №102., а затем 14 июля управлением технического развития Министерства авиационной промышленности была выпущена спецификация N.1/41 на "одноместный истребитель Майлза для Флотской авиационной службы" ("Miles Single Seater Fighter for the Fleet Air Arm"). Обобщая

"основные эксплуатационные характеристи и требования к прочности для истребителя деревянной конструкции, адаптированного для использования авиацией флота"

она оглашала, что:

"самолет имеет неразъемную конструкцию несущей поверхности и неубирающееся шасси. Шасси должно быть способно легко отделяться, и самолет должен быть способен летать с шасси или без него. Самолет должен быть пригоден для катапультирования и для торможения."

Последнее утверждение предполагало, что обычные палубные операции рассматривались как дополнительные.

От машины требовались максимальная скорость на уровне моря с установленными шасси и посадочным тормозным устройством не меньше 300 миль/ч (482,7 км/ч), практический потолок 20000 футов (6096 м), продолжительность полета на высоте 15000 футов (4572 м) при экономической крейсерской скорости 2 часа или 15 минут при максимальной мощности на уровне моря. В качестве вооружения были указаны 8  пулеметов Browning с боезапасом 500 патронов на ствол. Также в спецификации было указано, что пилот должен быть снабжен парашютом, укладываемым в сиденье, и надувной лодкой.

Истребителю M.20/4 было выделено обозначение (класс "B") "U-0228", и 8 апреля Хью Кеннеди начал испытания управляемости. Испытания продолжались 10, 11 и 12 апреля, после чего, вероятно, снова машина летала не с заводским летчиком. 18 апреля самолет был отправлен в Боскомб-Даун в Научно-исследовательский центр авиации и вооружения (Aeroplane and Armament Experimental Establishment - A&AEE) для проведегия эксплуатационных испытаний и оценки, в ходе которых M.20/4 получил военный серийный номер DR616.
Во время постройки и обслуживания в адрес M.20/4 было высказано ряд критических замечаний. Механизм аварийного сброса фонаря, хотя и описанный как

"чрезвычайно аккуратный",

был признан

"крайне неудовлетворительным",

поскольку пилот должен был использовать обе руки сразу, что при отсутствии достаточного пространства делало данную операцию невозможной. Палицы в перчатках невозможно было вставить в рычаги управления, провода, подключенные к стопорным штифтам, рвались, делая вывод контактов очень трудным. Не было предусмотрено открытие фонаря извне и поскольку это было трудно сделать это при нормальных условиях, то считалось, что на холоде открыть фонарь будет невозможно.
На самолете не было никакой рукоятки для облегчения подъема на крыло, и было отмечено, что повреждения скрепляющей полосы в корневой части левой консоли крыла были обычной практикой при вставании на ней на колени.

Расположенных на нижней поверхности крыла сливных отверстий для топлива было недостаточно, и между заправочным патрубком топливного бака и верхней поверхностью не было никаких уплотнителей, что могло привести к попаданию разлитого топлива на крыло и повреждению его конструкции. Поскольку отверстия топливного бака были установлены вдоль центральной линии фюзеляжа в нижней его части, то они накапливали масло из моторного отсека и, в конце-концов, полностью покрывались им. Уплотнение заливной крышки маслобака было неэффективным и позволяло маслу внутри фюзеляжа переливаться через клеевые соединения и электрическую проводку.

Механизмы для слива в деревянном крыле были сочтены

"совершенно недостаточными".

Первоначальный дюралевый универсальный шарнир карданной трубы закрылка был поврежден, а верхние точки крепления моторамы были недоступны. Вместо быстросъемных запоров смотровые панели были закреплены винтами, что препятствовало обслуживанию. Откидные крышки не открывались полностью, поэтому каждый раз при работе их необходиом было отклонять.

Для хвостового масляного зарядного вентиля был необходим специальный адаптер, поскольку сам вентиль был очень глубоко вставлен. В связи с тем, что на самолет в ходе эксплуатации постоянно воздействовал морской воздух, то под сомнение было поставлено широкое использование компанией магниевого литья. Зазор между вилкой хвостового колеса и шиной был слишком мал и былсклонен к засорению. С целью предотвращения ранения пилота в случае аварицной посадки и капотирования была рекомендована установка аварийного пилона.

Неработоспособность двигателя задержала испытания, но, тем не менее, 24 мая был выпущен предварительный отчет по результатам испытаний на управляемость. Пилоты снова подвергли критике отсутствие стремянки или рукоятки для облегчения доступа на крыло, хотя попадание в кабину было легким. Однако оказавшись в кабине, они были "не очень впечатлены", обнаружив, что  им пришлось сидеть на полу с вытянутыми ногами. Также было обнаружено, что пилот должен был нести лодку на спине, и дальнейшие испытаний должны были быть проведены с установленной надувной лодкой. поскольку настил кабины был слишком близко к педалям руля направления, то на них невозможно было разместить стопы. Поэтому было рекомендовано или снизить уровень настила. или поднять педали.
Каплевидный фонарь был положительно оценен за отличный обзор; также было отмечено, что пуленепробиваемое стекло  имеет важное значение для боевых вылетов. Компоновка кабины была хорошей, но критике было подвергнуто отсутстсвие резервного топливного бака.

При проведении испытаний M.20/4 летал с рекомендованным общим полетным весом 7560 фунтов (3429,22 кг) с балластом вместо камеры и друого радиооборудования. Во время испытаний было обнаружено, что при загрузке всего боекомплекта разрешенный вес возможен только с запасом топлива 110 галлонов (500 л), в результате чего в A&AEE было сочтено более удобным сократить вес боекомплекта и соответственно увеличить запас топлива. Руление было простым, хотя тормоза были не очень мощными, однако впоследствии были установлены новые колеса, и последующие испытаний были проведены с ними.

На взлете была обнаружена сильная тенденция к развороту влево, для парирования которой было необходимо максимально развернуть руль в противоположную сторону. в случае развития, эта тенденция не могла быть удержана. Даже с рекомендованным отклонением закрылков в 30° длина разбега была

"слишком большой".

Закрылки требовали слишком много времени для подъема; они имели очень малое снижение и не оказывали никакого заметного изменения дифферента.

Первые испытания показали, что машина была устойчива по всем трем осям на всех скоростях, но управление было тяжелым, а элероны перебалансированы. Это становилось очевидным при пикировании в турбулентном воздухе и на низких скоростях. В нормальном полете происходило движение верха ручки управления вперед и назад на 2" (50,8 мм), но для их остановки необходимо было приложение небольших усилий.

C убранными закрылками и ручкой управления, находящейся почти в центральном положении, скорость сваливания M.20/4 составляла 90 миль/ч (144,81 км/ч). Тряска давала небольшое предупреждение, после которого опускался нос, и самолет сваливался на правое крыло. Перебалансированные элероны были неэффективными, за исключением больших движений. С выпущенными закрылками и ручкой управления, находящейся позади центрального положения, скорость сваливания M.20/4 составляла 73 миль/ч (117,457 км/ч). Сваливание происходило практически без предупреждения, за исключением высокого носа самолета и его тенденции к рысканию сильно вправо. Если оно не парировалосб, то происходило сваливание на правое крыло, но если машина была выведена в прямолинейный полет, то сваливание было прямым и отчетливым с тенденцией к сваливанию на правое крыло. Управление было похожим на вариант с убранными закрылками; руль направления и высоты были удовлетворитеными.

M.20/4 пикировал на скорости до 450 миль/ч (724,05 км/ч) и его ускорение было описано как

"замечательное",

а отсутствие шума вокруг фонаря делало чувство высокой скорости довольно приятным. Перебалансирование элеронов было особенно заметно при малых управляющих перемещениях, но при больших перемещениях эти поверхности становились умеренно тяжелыми, но без тенденций к рывкам. В пикировании самолет вел себя нормально и выход из него был простым.

Ограниченные испытания на высший пилотаж оказались удовлетворительными, хотя управление было тяжелым.

Было обращено внимание на высокие скорости сближения и посадки. Заход на посадку производился при скорости 100 миль/ч (160,9 км/ч), а касание на скорости 80 миль/ч (128,72 км/ч). Было указано, что в случае вынужденной посадки неубирающиеся шасси могут быть источником опасности, особенно при отсутствии защищающего летчика аварийного пилона. В случае отказа двигателя при отсутствии достаточно большого и гладкого поля под рукой пилоту

"придется выбирать между оставлением самолета и аварией с риском для жизни".

Пулеметные стрельбы проводились параллельно с продолжающимися испытаниями. Они начались 26 апреля и продолжались до 20 июля - даты приостановления испытаний на определение летных характеристик. Поскольку до этого времени никаких удовлетворительных результатов получено не было, испытания были начаты заново и завершились 29 июля, а окончательный отчет был опубликован 21 августа. Доступ к расположенным в каждой консоли четырем пневматически перезаряжавшимся пулеметам Browning осуществлялся посредством больших дверец на петлях, расположенных на верхней поверхности крыла. Патронные ящики были примыкающими для внешних и внутренних пулеметов и, когда самолет был доставлен в A&AEE, имели емкость по 600 патронов на ствол. Было обнаружено, что внутреннее коробки были двойным дном, и когда его сняло, то емкость ящиков возросла до 900 патронов. Все это игнорировало ограничения спецификации в 500 патронов на ствол. Перезарядка была простой и требовала работы двух оружейников в течение 20 минут, однако с цвеличением практики эта величина должна была уменьшиться. Аналогичным образом пулеметы могли быть удалены для очистки в течение 20 минут и заменены за 25 минут. Специальные инструменты, необходимые для удаления патрубков обдува и открытия панелей пулеметных отсеков, но их укладка не была предусмотрена на этом самолете.
Во время наземных стрельб, в ходе которых выявилось несколько дефектов, было выпущено 27200 патронов. Направляющие патронных ящиков не держали в себе вкладышей жесткости и их движения, кажется, вызывали застревания; створки пулеметных отсеков загрязняли загрузочные лотки и сбивали выравнивание патронных ящиков. в результате чего заклинивало патронные ленты; загрузочные лотки были сделаны неаккуратно или нежестко зафиксированы и некоторые из них были перекошены на путь движения патронной ленты; пневматический ударный механизм функционировал некорретно: могли быть задержки во время опреаций, шедших после нажатия кнопки стрельбы, в результате чего пулеметы часто останавливались с затворами выдвинутыми вперед; трубы отопления пулеметных отсеков подавали горячий воздух в них подавался непосредственно от выхлопных труб, вследствие чего было высказано мнение, что это будет препятствовать нормальному охлаждению стволов и неадекватно нагревать затворы. Недостаточное охлаждение стволов действительно могло оказаться проблемой, равно как и проблемы с чрезмерным износом ствола и большим количеством

"преждевременных выстрелов".

Было рекомендовано, чтобы каналы подавали в пулеметные отсеки воздух вплоть до казенных частей пулеметов.

Большинство этих проблем было исправлено или улучшено на территории A&AEE, и компании Dunlop и Phillips and Powis помогли отремонтировать пневматический ударный механизм и сократили задержки до приемлимого уровня.
Низковысотные испытания, во время которых было выпущено 62000 патронов, постоянно сталкивались с постоянными остановками из-за неправильной подачи или заклинивания, которые продолжались вплоть до их исправления, хотя задержки в подаче патронов из лент еще происходили во время ведения огня на разворотах и при скольжениях на крыло. Это было объяснено смещением боепрпасов в ящиках и остановкой ленты. Данная продлема была решена путем установки перегородок в ящиках и пружин на крышки, чтобы остановить перетекание лент в их пустые половины.

Диапазон применения пристрелки пулеметов был ограничен, поскольку патрубки обдува не могли быть вставлены или удалены, когда некоторые пулеметы были смещены к пределам их регулировки. В целом пределы регулировок были подходящими, сделав невозможным соблюдение рекомендуемых схем согласования.

Хотя обзор вперед был достаточно хорош по сравнению с другими одномоторными истребителями тех лет, пилоты были единодушны в желании иметь регулируемое сиденье. В то же время каркас лобового стекла создавал серьезную преграду для прицеливания, тогда как обзор назад для поиска был очень хорошим.

Характеристики управляемости M.20/4 для выполнения наводки были хорошими, за исключением того, что путевая балансировка никогда не была постоянной и нужно было вносить изменения в положение руля направления во время, поскольку во время маневров изменялись скорость и положение дроссельной заслонки. Легкая тенденция к наклону носа во время стрельбы легко парировалась и серьезно не влияла на линию прицеливания. Управление прицелом и солнцезащитным козырьком было доступным и простым в эксплуатации, вибрации прицела были незначительными, но его освещение было ниже стандартного.

С разработанными в A&AEE изменениями установка вооружения была признана приемлимой для применения в вооруженных силах.

Господин У.Р. Уитворт (W. P. Whitworth), выполнявший 24 июля в Сидмут-Бэй (Sidmouth Bay) огневые испытания DR616, вспоминал, что M.20/4 не пользовался популярностью у пилотов, поскольку был оснащен негодным двигателем Merlin, который без видимых причин трещал и стучал и который наземный персонал никак не мог починить.

Показатели характеристик
Приведенные в таблице результаты испытаний по определению эксплуатационных характеристик были выпущены 18 сентября. Они показывали, что M.20/4 имел максимальную скорость набора высоты 2300 фт/мин (701,04 м/мин, 11,684 м/с)% высота 20000 футов (6096 м) достигалась за 9,6 мин, а 30000 футов (9144 м) за 21,3 мин; а расчетный практический потолок был 32000 футов (9753,6 м). При полной мощности на высоте 20400 футов ( м) максимальная скорость составляла 333 миль/ч (535,797 км/ч). В отсутствие ветра  и с закрылками, опущенными на угол 30°, длина разбега была 270 ярдов (246,89 м), в то время как расстояние, необходимое для набора высоты 50 футов (15,24 м), составляло 450 ярдов (411,48 м). Хотя радиатор охлаждающей жидкости был в пределах требований для умеренных летних условий (которые были единственными в требованиях), он  не удовлетворял летним тропическим условиям, тогда как маслорадиатор полностью отвечал обоим требованиям. Поскольку на высотах у практического потолка в кабине DR616 было недостаточно тепло, то было также заявлено, что если серийные самолеты будут эксплуатироваться в течение длительных периодов на высотах свыше 20000 футов (6096 м), то они должны быть обеспечены дополнительным обогревом кабины.

Однако к этому времени Адмиралтейство на торговых кораблях с установленными на них катапультами (Catapult Aircraft Merchantman - CAM) уже использовало истребители Hawker Hurricane, вследствие чего необходимости в M.20/4 уже не было никакой и это самолеты в производство не поступили.

15 сентября 1941 года DR616 был передан в находящийся в Фарнборо в Королевский авиационный НИИ (Royal Aircraft Establishment - RAE), откуда он был возвращен компании-производителю 31 декабря. 21 февраля 1942 года самолет был отправлен 24-й эскадрилье, 19 марта был возвращен и отправлен на хранение. Год спустя он, казалось, почти воскрес, когда в марте 1943 года он был осмотрен с целью использования в качестве экспериментального самолета для проверки летных характеристик двояковыпуклого крыла сверхзвукового реактивного самолета Miles M.52, особенно в режиме сваливания. В связи с плохим состоянием самолета от этой идеи прошлось отказаться, а неделю спустя, после того как с M.20/4 были сняты двигатель и винт, самолет был возвращен на хранении в Вудли в отдел технического обслуживания (Woodley Service Department) наряду с несколькими другими экспериментальными машинами. В конечном итоге полноразмерный деревянный макет крыла M.52 был испытан на Miles Falcon Six.

22 мая 1943 года в официальных источниках M.20/4 был записан как классифицированный по категории E.I и переведенный в состояние поставщика запчастей. Планер самолета оставался в Вудли до ноября 1943 года, когда он был, наконец, разрушен.
Первые реактивные Семена Лавочкина
О КБ Лавочкина, как и другие отечественные самолетостроительные фирмы, работу в области реактивной авиации начало со знакомства с жидкостными реактивными двигателями (ЖРД) и прямоточными воздушно-реактивными двигателями (ПВРД), которые пытались применить как ускорители на обычных поршневых самолетах. Двигаясь в этом направлении, С.А. Лавочкин проявил инициативу: в июле-августе 1942 г. на серийный ЛаГГ-3 установили ПВРД конструкции М. М. Бондарюка. Испытания показали, что ПВРД нуждаются в доводке. Кроме того, аэродинамическое сопротивление при их установке под крылом слишком велико: выигрыша в скорости не получилось.



Систематическими работы стали после выхода известного Постановления ГОКО от 22 мая 1944 г. о развитии реактивной авиации, которое определило и первоочередную задачу ОКБ Лавочкина - модификацию серийного поршневого истребителя Ла-7 под установку дополнительного жидкостного ускорителя РД-1 конструкции В. П. Глушко с тягой 300 кг.

Предусматривались и более перспективные задания. Надежды были связаны с турбореактивным двигателем. В 1943 г. М. И. Гудков, бывший соратник С. А. Лавочкина, первым предложил построить истребитель с ТРД конструкции Люльки. Из-за отсутствия реального двигателя предложение отклонили. Только в 1944 г. А. М. Люлька получил возможность разрабатывать новый ТРД С-18 с тягой 1250 кг.

К этому времени ОКБ Гудкова перестало существовать (главного конструктора сняли с должности после катастрофы опытного истребителя Гу-1, созданного им по типу американской "Аэрокобры"). Согласно майскому постановлению 1944 г. проектирование реактивного истребителя под ТРД Люльки было поручено только ОКБ Лавочкина. Сроком предъявления самолета на летные испытания назначили март 1946 г.

Машина создавалась в московском филиале ОКБ под руководством С. А. Алексеева, установившим с двигателистами тесные контакты. Несмотря на огромные трудности, к концу 1944 г. КБ A.M. Люльки удалось собрать стендовый образец двигателя. На заводе № 81 разработали предварительный проект экспериментального реактивного истребителя, который в документах ОКБ обозначался как Ла-ВРД. По компоновочной схеме самолет представлял собой двух-балочный двухкилевой моноплан с высокорасположенным крылом, боковыми воздухозаборниками, трехколесным шасси и являлся непосредственным развитием известной схемы двухбалочных истребителей с толкающим воздушным винтом. Для обеспечения хорошего подвода воздуха к турбореактивному двигателю, расположенному за кабиной пилота, последнюю пришлось сильно ужать, а вооружение, обычно располагаемое на самолетах такой схемы в носовой части фюзеляжа, перенести в балки крыла. Самолет вооружили двумя пушками калибра 23 мм с общим боезапасом 120 патронов.

Предполагалось, что Ла-ВРД будет иметь максимальную скорость у земли 890 км/ч, время набора высоты 5000 метров - 2,5 минуты, практический потолок 15000 метров. Конечно, эти данные весьма приблизительны, поскольку реальные тяговые характеристики двигателя не были точно известны. Тем не менее конструкторы, впервые взявшись за проектирование реактивного истребителя, ввели в его схему основные элементы, впоследствии рекомендованные ЦАГИ для широкого применения: высокорасположенное крыло, трехколесное шасси с носовым колесом, размещение кабины летчика в носовой части самолета.

Основным идеологом проекта был не Лавочкин, а С. М. Алексеев, о чем говорит, в частности, двухбалочная схема самолета. С. А. Лавочкин ни до, ни после никогда не применял такой схемы, считая второй хвост для истребителя "архитектурным излишеством". Алексеев, став в 1946 г. главным конструктором ОКБ-21, использовал схему "двухвостка" в последующих своих проектах. Отметим также и схожесть Ла-ВРД с известным английским истребителем DH-100 "Вампир" фирмы "Де Хевилленд", который оказался очень удачным и выпускался с 1945 г. в Англии и за ее пределами долгое время. В отличие от "Вампира" проекту Ла-ВРД не суждено было реализоваться. Стендовый образец двигателя А. М. Люльки, хотя и начал заводские испытания, для установки на самолет и серийного производства не годился.

В 1945 г. боевые действия переместились на территорию Германии, что дало возможность познакомиться с материалами, образцами военной техники, а потом и заводами, испытательными стендами, полигонами, относящимися к производству новейших типов немецких вооружений, в том числе и реактивной авиации. Специальные комиссии с участием различных специалистов по авиационной технике смогли собрать, тщательно изучить и обобщить всю полученную информацию. Особый интерес для НКАП, естественно, представляли немецкие турбореактивные двигатели JuMO-004 и BMW-003, достаточно доведенные и выпускавшиеся немцами в большом количестве. Для наших авиационных КБ уже стало ясно, что их разработка и, главное, доводка чрезвычайно сложны и трудоемки - необходимы многие новые материалы и технологические про цессы, ранее не применявшиеся в авиационном моторостроении. Внедрение новых двигателей требовало коренной реконструкции производства. Поскольку отечественного отработанного образца еще не было, самолетостроители в СССР вынуждены были ориентироваться на трофейные немецкие двигатели.



Наиболее доведенным и мощным являлся JuMO-004. Этот двигатель представлял собой ТРД с осевым 8-ступенчатым компрессором, одноступенчатой турбиной и шестью расположенными по окружности камерами сгорания. Регулирование тяги осуществлялось единым рычагом путем изменения подачи горючего и площади выходного сечения сопла за счет перемещения в сопле подвижного конуса. Основным горючим являлся керосин, но для запуска применялось более легкое горючее - бензин. Кроме того, раскрутка турбины при запуске осуществлялась специальным бензиновым двухцилиндровым пусковым мотором (так называемым "риделем") с отдельной бен-зосистемой. Двигатель развивал на номинальном режиме (максимальной продолжительностью до 10 минут) тягу 900 кг при числе оборотов 8700 об./ мин. Удельный расход горючего у JuMO составлял 1, 45 кг/кг тяги в час, а сухой вес - 800 кг.

В Германии серийно выпускался также двигатель BMW-003, имевший 7-ступенчатый осевый компрессор, одноступенчатую турбину и одну кольцевую камеру сгорания. Регулирование осуществлялось аналогично, за исключением того, что конус сопла перемещался не автоматически, а имел несколько фиксированных положений для различных режимов полета. Система запуска была, как у JuMO-004. BMW-003 развивал на номинальном режиме тягу 800 кг при числе оборотов 9500 об./мин. Удельный расход горючего - 1,5 кг/кг тяги в час, сухой вес - 610 кг.

Имелись у немцев и другие разработки, но серийно они практически не строились, поэтому для нашей авиапромышленности представляли лишь теоретический интерес. Осваивать в серийном производстве решили уже достаточно отработанные двигатели JuMO-004 и BMW-003. Приказом НКАП от 28 апреля 1945 г. главного конструктора В. Я. Климова обязали освоить и обеспечить конструкторским руководством ТРД JuMO-004, постройка которого под маркой РД-10 была поручена заводу № 26. Приказом НКАП от 13 июня 1945 г. аналогичное задание дали главному конструктору Колосову и заводу № 16 в отношении двигателя BMW-003 (наше обозначение РД-20).

Ведущие истребительные ОКБ - Яковлева, Лавочкина и Микояна - уже в феврале-марте 1945 г. начали проектирование новых реактивных самолетов под немецкие двигатели. ОКБ Лавочкина к этому времени уже полностью переехало в Москву и размещалось на заводе № 81. В объединенном коллективе темп работ ускорился, и в апреле 1945 г. были выпущены два проекта реактивных истребителей: легкий однодвигательный истребитель "150" под один JuMO-004 и тяжелый двухдвигательный истребитель "160" (первый под этим обозначением) под два JuMO-004.



Причин такого подхода - две. Первая лежала в области техники: тяга одного JuMO и, тем более, BMW была недостаточной для создания полноценного однодвигательного истребителя с летными данными, сравнимыми (кроме, конечно, максимальной скорости) с данными тогдашних поршневых истребителей. Чтобы обеспечить приемлемые взлетно-посадочные характеристики, маневренность и скороподъемность, приходилось максимально ограничивать количество горючего и вооружение, что снижало боевые качества самолета. Не случайно в Германии и Великобритании первыми серийными реактивными самолетами стали именно двухдвигательные Мессершмитт-262 и Глостер "Метеор". В отличие от заграницы в СССР сложилась концепция "массового легкого маневренного истребителя", предназначенного в первую очередь для воздушного боя и завоевания превосходства в воздухе. Задачи, решаемые немецким Ме-262 - перехват тяжелых бомбардировщиков и нанесение бомбо-штур-мовых ударов, - были нашим истребителям в значительной мере несвойственны, особенно в конце войны. Естественно, что С.А. Лавочкин, наряду с А.С. Яковлевым непосредственно отвечавший за развитие отечественной истребительной авиации в годы войны и накопивший в это деле большой опыт, считал, что эту линию необходимо продолжать при создании реактивных истребителей.



Первый летный экземпляр самолета "150" постройки завода № 381, апрель-май 1946 г. (в таком виде не летал)

Однако в ОКБ вырос и теперь претендовал на выработку собственных решений такой способный конструктор и руководитель, как С. М. Алексеев, приложивший руку к проектированию Ла-ВРД. Теперь именно благодаря его влиянию (это вторая причина) наряду с легким истребителем "150" был спроектирован более тяжелый самолет "160" с более мощным вооружением и большим запасом горючего.

Поскольку рассказ о самолете "150" еще впереди, отметим здесь некоторые особенности проекта "160": вооружение из трех пушек НС-23 с боезапасом по 80 патронов к каждой в носовой части фюзеляжа на общем лафете; бронирование, исходя из основного назначения самолета - борьба с тяжелыми бомбардировщиками, - только спереди; кабина рассчитана на полную герметизацию. Несмотря на то, что самолет "160" по компоновке и своим функциям аналогичен немецкому Ме-262 и английскому "Метеору" и мог считаться "тяжелым" истребителем, его проектный полетный вес был намного меньше: 4020 кг вместо 6500-7000 кг у последних, в основном из-за меньшего запаса горючего. Правда, во время войны у нас сильно занижали предполагаемые полетные веса иностранных самолетов. Так, например, считалось, что полетный вес Ме-262 составляет всего около 4500 кг. Концепция "легкого маневренного истребителя"подсознательно переносилась и на технику других стран. Поэтому нет ничего удивительного в том, что самолет "160", спроектированный для тех же задач, что и Ме-262, имел значительно меньший расчетный полетный вес.





Сборка малой серии "150" на Горьковском заводе № 21, октябрь 1946 г.



"150" установлен на поворотную тележку

К сожалению, силы ОКБ и, особенно, производства были явно недостаточны для параллельной работы над двумя реактивными самолетами. Поскольку создание легкого маневренного истребителя для воздушного боя считалось первоочередной задачей, проект "160" отставили. Справедливости ради следует подчеркнуть, что при первой представившейся возможности - в 1946 г. - С. А. Лавочкин благословил своего заместителя С. М. Алексеева на самостоятельную работу. Став главным конструктором ОКБ-21 в Горьком, тот направил усилия в первую очередь на разработку двухдвигательных истребителей.

Компоновка легкого истребителя "150" оказалсь гораздо более трудной задачей. Впрочем, можно заметить некоторую преемственность с проектом Ла-ВРД: это высокоплан с фюзеляжем полугондольного типа, с эшелонированным размещением кабины пилота и двигателя. Но тяга немецкого JuMO-004 меньше, чем у отечественного С-18, и это заставило искать способы уменьшения веса конструкции и лобового сопротивления. Следовало учесть и рекомендации ЦАГИ, которые были выработаны на основании тщательного изучения зарубежного опыта создания скоростных реактивных самолетов, а также собственных исследований. Главными неблагоприятными факторами полета самолета на высокой скорости, когда начинает сказываться явление сжимаемости воздуха, были резкое возрастание аэродинамического сопротивления и изменение устойчивости и управляемости самолета вследствие изменения распределения давления по крылу и оперению. Для отдаления момента возникновения этих явлений, получивших название "волнового кризиса" (или "звукового барьера") предлагалось использовать новые скоростные так называемые "махоустойчивые" профили и рациональную компоновку их по размеру крыла. В концевой части крыла, где располагались элероны, собирались установить профили с большей несущей способностью с целью сохранения поперечной управляемости на критических углах атаки. Этому же способствовало применение геометрической крутки крыла: концевые участки относительно корневых имели меньший установочный угол. С точки зрения общей компоновки скоростного самолета отмечалось, что схема низкоплана, широко применявшаяся для истребителей, является малопригодной вследствие более раннего роста сопротивления из-за плохой интерференции крыла и фюзеляжа. Выгодны схемы среднеплана и высокоплана. Поскольку крыло в перспективе должно иметь меньшую относительную толщину, желательно шасси и топливные баки убрать из него в фюзеляж. При больших числах Маха могло возникнуть явление "скоростного бафтинга", т. е. вибрации горизонтального оперения, связанного с неустойчивостью обтекания крыла при волновом кризисе и, как следствие, колебаниями струи за крылом. Поэтому рекомендовалось возможно более высокое, не ниже 30% хорды крыла, расположение горизонтального оперения с целью выноса его из возмущенного крылом потока.

Все требования и рекомендации нашли свое отражение в компоновке самолета "150". По сравнению с проектом Ла-ВРД при сохранении схемы высокоплана двухбалочная конструкция хвостовой части заменена одно-балочной, применено относительно высокорасположенное горизонтальное оперение; боковые воздухозаборники превратились в два всасывающих канала, огибающих по бортам кабину пилота, с входным отверстием в носовой части фюзеляжа; вооружение и основные стойки шасси перенесены в фюзеляж. Расположение основного шасси в фюзеляже стало с этого времени традиционным для всех реактивных самолетов Лавочкина. Особенно пришлось повозиться с размещением топливных баков. В результате получилась довольно сложная система, включавшая в себя кроме двух баков в центроплане еще пять фюзеляжных баков своеобразной конфигурации, которые со всех сторон облепили двигатель. Конечно, это усложнило конструкцию, но позволило максимально обжать фюзеляж и при ограниченной тяге двигателя получить приемлемые скоростные характеристики.

В апреле предварительное проектирование закончили. В мае в ОКБ и на заводе № 81 приступили к изготовлению рабочих чертежей и макета самолета, а также моделей для продувок в трубах ЦАГИ.

Параллельно с ОКБ Лавочкина работали и другие. А. И. Микоян после рассмотрения нескольких вариантов остановился на схеме тяжелого двух-двигательного истребителя с расположением двух BMW-003 рядом в фюзеляже за кабиной пилота. Можно сказать, что скорость и мощное оружие - два краеугольных камня этого проекта. Самолет индексировали как И-300, а затем МиГ-9. А. С. Яковлев решил упростить задачу и модернизировать серийный Як-3 под установку JuMO-004 в носовой части фюзеляжа вместо поршневого мотора. Это позволяло сохранить хорошие взлетно-посадочные свойства и пилотажные качества, но ввиду использования старой аэродинамической схемы и старых профилей крыла налагало ограничение на максимальную скорость - число М не более 0,68. Самолет получил наименование Як-15.



Путешествие из Горького в Москву

Это направление деятельности самолетостроительных ОКБ, а также освоение промышленностью серийного производства двигателей РД-10 и РД-20 официально утвердили Постановлением ГОКО "О мероприятиях по изучению и освоению немецкой реактивной техники" от 20 июля 1945 г.

Маленький завод № 81 не имел сил, чтобы справиться со всем объемом работ по постройке нового самолета, и распоряжением НКАП выпуск малой серии (5 штук) опытных "150" решили осуществить на заводе № 381, который заканчивал производство деревянных Ла-7.

Одновременно сюда передавалось изготовление малой серии (10 штук) истребителей Микояна И-250 с ВК-107А и ВРДК. ОКБ Лавочкина поставили срок - к 1 августа 1945 г. сдать все рабочие чертежи заводу № 381, который был практически выдержан, за исключением некоторых чертежей по фонарю и кабине пилота. Конструкторы предполагали установить катапультное кресло (прототипом явилось кресло немецкого Не-162). К концу августа полный комплект чертежей передали на завод. Еще в начале июля на заводе № 81 построили макет самолета и на нем параллельно с выпуском чертежей происходила взаимная увязка агрегатов.

Несмотря на быстрый выпуск документации, самолет "150" оказался в худшем положении по сравнению с Як-15 и И-300. Яковлев и Микоян строили опытные машины на заводах, находившихся в их непосредственном подчинении (соответственно, № 115 и № 155), где одновременно с проектированием могли организовать подготовку стапелей и другой технологической оснастки, заготовку необходимых материалов и многое другое. Заводы имели соответствующее характеру опытного производства оборудование и квалифицированную рабочую силу.

Завод № 381 был серийным, технологически настроенным на выпуск деревянных самолетов, что значительно затрудняло переход на новые цельнометаллические самолеты.

Несмотря на жесткие сроки выпуска: первого экземпляра к 1 ноября, следующих двух - в ноябре и последних двух - в декабре 1945 г., руководство завода не сумело должным образом организовать работу. В результате все планы оказались сорваны. Аналогичная ситуация сложилась и по самолету И-250 Микояна.

Естественно, такое положение дел сильно беспокоило С.А. Лавочкина. Еще в начале сентября после продувок модели "150"-го в ЦАГИ выяснилось, что он имеет избыточную поперечную и недостаточную путевую устойчивость. Размеры оперения были выбраны исходя из опыта проектирования истребителей с ВМГ, где оперение и рули, находящиеся в струе от винта, более эффективны и, следовательно, могут иметь меньшую площадь. Для реактивных истребителей необходимо увеличивать относительную площадь оперения. Излишняя поперечная устойчивость объяснялась применением схемы высокоплана. Уменьшить ее можно приданием крылу отрицательного угла поперечного V или, что не требовало значительных переделок, установкой на концах крыльев загнутых вниз законцовок-стекателей по типу немецкого Не-162. ОКБ быстро разработало чертежи на эти доработки, но передавать их в производство на завод № 381 Лавочкин не стал (это могло еще больше затянуть постройку самолетов), а вел поиски новой опытной производственной базы.

ВВС как заказчик стали проявлять все возрастающий интерес к разработкам по реактивной технике, однако информации у них практически никакой не было: главные конструкторы, в нарушение установленного порядка, не предъявляли на заключение ни эскизных проектов, ни макетов самолетов (Яковлев и Микоян вообще макетов не строили); не было, наконец, согласованных тактико-технических требований на новые истребители. "Возмутили спокойствие" в среде военных испытания в ГК НИИ ВВС трофейного немецкого реактивного истребителя Ме-262, проведенные с августа по ноябрь 1945 г. Большое впечатление произвели его максимальная скорость - 850 км/ч, мощное вооружение - 4 пушки калибра 30 мм, продуманная и доведенная конструкция самолета. Несмотря на недостатки, связанные с большим полетным весом (плохие взлетно-посадочные свойства и маневренность), руководство ВВС вышло в Совет Народных Комиссаров (СНК) с предложением о немедленном запуске Ме-262 в серийное производство без каких-либо переделок, за исключением установки отечественного вооружения и радиооборудования. Для этой цели предлагалось выделить один из серийных заводов и ОКБ Сухого, которое как раз приступило к проектированию аналогичного по схеме двухдвигательного самолета (позднее получившего обозначение Су-9). Вопрос рассматривался на самом высоком уровне. Предложение ВВС отклонили, но это событие усилило внимание правительства к отечественным разработкам.

2 октября 1945 г. НКАП принял решение расширить опытно-конструкторскую и производственную базу Главного конструктора Лавочкина: ОКБ передавали завод № 301 в подмосковных Химках. Здесь Яковлев доводил малые серии своих самолетов. Весь кадровый состав, оборудование и ценности завода № 81 переводились на завод № 301. После шестилетнего перерыва С. А. Лавочкин со своим ОКБ вернулся туда, где началась его деятельность в качестве главного конструктора самолетов. Теперь, с укреплением производственных мощностей, коллектив мог самостоятельно решать самые сложные задачи.

Уже при проектировании и изготовлении макета истребителя "150" выявились его недостатки. Самолет был рассчитан исключительно на двигатель РД-10: сильно обжатый фюзеляж не позволял разместить в нем более мощный и крупный двигатель, каковым в перспективе являлся ТР-1 А. М. Люльки. Стали очевидными и такие, вынужденные из-за экономии веса и габаритов, конструктивные недостатки, как неразъемное крыло, тесная кабина, плохой подход к двигателю и его агрегатам. Военные считали вооружение из двух пушек калибра 23 мм недостаточным для современного истребителя. Тогда Лавочкин задумал создать новую машину. Вначале в официальных документах проект считался модификацией "150"-го. Вскоре стало ясно, что это совершенно другой самолет, получивший заводской шифр "152". Так, параллельно с постройкой "150"-го, на заводе № 301 развернулись работы по созданию целой серии истребителей новой схемы (среднеплана с реданной компоновкой фюзеляжа): "152" с двигателем РД-10, "154" с ТР-1 Люльки и "156" с форсированным РД-10. Все эти машины относились к первому поколению реактивных истребителей.

Однако вернемся в первенцу. Изготовление самолетов "150" затягивалось. Несмотря на сильную "накачку" руководства завода №381 на совещании 26 ноября 1945 г. с участием заместителей наркома Дементьева, Воронина, Яковлева, главных конструкторов Лавочкина и Микояна, ход работ не ускорился…

К сентябрю 1945 г. Як-15 уже построили. При первой пробе двигателя на земле прогорела дюралевая обшивка на нижней части фюзеляжа и сгорело хвостовое колесо. Самолет потребовал доработок, которые закончились к концу декабря. После проведения пробежек на Центральном аэродроме его направили в ЦАГИ для продувок в аэродинамической трубе с работающим двигателем, которые продолжались до февраля. Затем на самолете производились доводочные работы и замена двигателя. Як-15 был готов к летным испытаниям в двадцатых числах апреля 1946 г.



Постройку И-300 закончили 30 декабря 1945 г. В январе-феврале 1946 г. проводились наземные испытания, отладка двигателей и доводочные работы. Проведение статиспытаний задерживалось, так как ЦАГИ разработал новые рекомендации по прочности для скоростных самолетов. Нормы ужесточили и, как потом выяснилось, очень своевременно. В результате потребовалось усилить хвостовую часть самолета. К середине апреля машину подготовили к первому вылету, который у И-300 и Як-15 состоялся в один день - 24 апреля 1946 г.

К этому времени завод № 381 построил первый "150", предназначенный для статиспытаний. На нем, как и на И-300, потребовалось усиление хвостовой части. При статиспытаниях произошло разрушение деталей узлов подвески шасси, выполненных из некаленой стали. Пришлось устранять эти дефекты и повторять испытания. В соответствии с новыми нормами прочности усилили крыло и оперение. Увеличили также площадь вертикального оперения. Эти работы проводились на заводе № 301 в мае-июле 1946 г.

Аналогично дорабатывали и остальные самолеты. Надо сказать, что завод № 381 собрал только первые три машины, а детали двух других передали заводу № 301 россыпью.

1 августа 1946 г. теперь уже не НКАП, а Министерство авиационной промышленности (МАП) разрешило первый вылет. Увы, наземные работы затянулись еще на месяц - на самолете сменили три двигателя, прежде чем 26 августа первый летный экземпляр "150" появился на аэродроме ЛИИ. 30 августа при рулежке выяснилось, что на скорости 100-110 км/ч самолет опускает хвост и касается им земли. Пришлось смещать центр тяжести вперед путем установки дополнительного груза в носках фюзеляжа. 11 сентября 1946 г. летчик-испытатель завода А. А. Попов впервые поднял "150" в воздух и началась заводская летная отработка.

В начале сентября руководство страны вновь рассматривало вопрос о ходе работ по реактивной авиации. Несмотря на то, что постановление о начале широкомасштабных работ в этой области приняли еще в мае 1944 г., решающего прорыва до сих пор не произошло. Хотя в феврале-марте 1946 г. "виновники" такого положения с реактивной техникой (а также многих других недостатков в нашей авиации) были найдены - сняты с должности и репрессированы нарком авиапромышленности А. И. Шахурин, Главком ВВС А. А. Новиков, Главный инженер ВВС А. К. Репин, начальник Главного управления заказов ВВС Н. П. Селезнев и другие - на традиционном воздушном параде в августе 1946 г. показали всего два опытных реактивных самолета: МиГ-9 (так теперь назывался И-300) и Як-15.

При том, что в Германии и Великобритании реактивные самолеты строились серийно с 1944 г., а в США - с начала 1945 г., Сталин, видимо, решил, что с этим отставанием пора кончать. 12 сентября постановлением правительства МАП обязали к очередному воздушному параду над Красной площадью 7 ноября 1946 г. построить, а ВВС - принять, облетать и показать в воздухе малые серии реактивных самолетов.

К этому времени у нас было только три реактивные машины, находившиеся в разных стадиях летной отработки: опытный Як-15 закончил в июле программу заводских испытаний, заводские испытания второго и третьего опытных экземпляров МиГ-9 были в самом разгаре (первый экземпляр потерпел катастрофу 11 июля 1946 г. изза разрушения крыла при демонстрационном полете на малой высоте, погиб летчик-испытатель А. Н. Грин-чик), а Ла-150 совершил только первый вылет. Тем не менее, все три типа самолетов признали годными для подготовки к параду. Требовалось срочно, всего за месяц (!) построить их малые серии (по 8-15 штук). Эта была, с одной стороны, проверка нового руководства МАП и ВВС (М.В. Хруничева и К. А. Вершинина) в чрезвычайных обстоятельствах, с другой - твердое намерение Сталина решить вопрос с созданием в СССР полноценной боевой реактивной авиации.

Выпуск самолетов Як-15 был поручен заводу № 31 в Тбилиси, МиГ-9 - заводу № 1 в Куйбышеве. Что касается самолета "150", то задание распределили поровну между опытным заводом № 301 и заводом № 21 в Горьком - по 4 машины. Если для завода № 21 это означало постройку новых самолетов, то завод № 301 должен был доделать экземпляры, полученные им с 381-го завода (в их число входил и уже летающий первый экземпляр).

Срочно заводу № 21 передали чертежи опытного самолета "150". Туда были направлены бригады опытных конструкторов и технологов. Даже видавшие виды военпреды, отвечавшие за проверку качественного выполнения "Сталинского задания", очень удивились поставленному сроку: даже в годы войны подготовка производства новой модели занимала 3-4 месяца, сборка первого образца - до 2-4 месяцев. Теперь то же самое нужно было сделать в 10-20 раз быстрее. Подготовка производства самолета "150" заняла 5-10 дней, сборка первой машины - 10-12 дней.

Работали круглосуточно и, несмотря на сверхжесткий график, задание выполнили: построили и сдали девятнадцать Як-15, десять МиГ-9 и восемь "150". Построили бы и больше самолетов, но не хватало двигателей. К сожалению, моторостроительные заводы начали их серийный выпуск буквально единицами штук, да и те отличались малой надежностью и ресурсом (первоначально - 25 часов).

Не вызывало сомнения, что отказ в 1945 г. от производства Ме-262 был правильным: самолеты мы бы сделали, а двигатели для них - нет.

Конечно, построенные к параду машины были еще небоеспособны. Так, на самолетах "150" отсутствовали бронирование, патронные коробки, боезапас и кислородное оборудование. Вместо них в передней части фюзеляжа установили груз весом 75 кг. Тем не менее, к 1 ноября все восемь самолетов "150" были готовы, доставлены в ЛИИ и ГК НИИ ВВС, облетаны заводскими летчиками и приняты военными. Заводу № 21 для доставки самолетов по автодороге (из-за неразъемного крыла) пришлось сделать специальные буксируемые автомобилем поворотные тележки, позволяющие преодолевать мосты и прочие "узкости" по пути в Москву. Из-за подготовки к параду заводские испытания самолета "150" приостановили, так как самолеты были необходимы для изучения и тренировочных полетов летчикам ВВС. Ввиду того, что на опытном самолете "150" в первых полетах обнаружили отсос и недостаточную прочность створок шасси на скоростях около 650 км/ч по прибору, главный конструктор ограничил для "парадной" группы максимальную скорость по прибору - 600 км/ч и максимальную перегрузку - не более 3. Это не мешало проведению тренировок, поскольку предполагался простой горизонтальный пролет строя из двух звеньев по три самолета. Два самолета оставались в резерве. Несмотря на небольшой срок, летчики ВВС успели провести 67 тренировочных полетов одиночно, парой, звеном и двумя звеньями.

Плохая погода 7 ноября не позволила провести воздушную часть парада…



"150М" перед выходом на госиспытания, лето 1947 г.



Тем не менее, по опыту предпарадной подготовки руководство МАП и ВВС обязано было сделать выводы о том, какие самолеты будут запущены в полномасштабное серийное производство. В связи с задержкой начала летных испытаний самолет "150" Лавочкина оказался в самых невыгодных условиях. Военные увидели абсолютно недоведенные машины с массой недоделок и дефектов. Даже основные летные характеристики не были определены. В отчете по результатам предпарадной эксплуатации самолетов "150" высказаны серьезные претензии: тесная кабина, недостаточная путевая устойчивость, затрудненный подход к агрегатам двигателя, особенно к пусковому моторчику, который чаще всего выходил из строя. Обнаружилось почти полное исчезновение нагрузки на ручке управления от руля высоты при посадке, что затрудняло ее выполнение. Вызвали нарекания слабое вооружение и малый запас топлива, который к тому же усугублялся наличием значительного невырабатываемого остатка (до 30-32 л) и отсутствием кероси-номера. Отсутствие систем вентиляции и обогрева ухудшали работу летчика в полете.

Наиболее перспективным боевым самолетом признали МиГ-9, имевший мощное вооружение и показавший на заводских испытаниях максимальную скорость 920 км/ч на высоте 5000 метров и большую, по сравнению с Як-15 и Ла-150, дальность и продолжительность полета. Его предлагалось доводить как боевой вариант, с проведением государственных и войсковых испытаний по полной программе.

Именно на МиГ-9 пришлась затем основная доля серийного выпуска первых реактивных самолетов. Но когда принималось это решение, никто не знал, что МиГ-9 преподнесет неприятный сюрприз: только летом 1947 г. при испытаниях вооружения обнаружилось, что из-за попадания пороховых газов при стрельбе во всасывающие каналы двигатели останавливаются в полете. Многочисленные доработки лишь частично улучшили положение, и до конца серийного производства боеспособность "девяток" оставалась ограниченной.

Як-15 не имел таких высоких летных данных, как МиГ-9, но благодаря преемственности с Як-3 был запущен в серию как учебно-тренировочный истребитель для переучивания летного состава с поршневых истребителей на реактивные.

Недоведенный Ла-150, выглядевший неважно на фоне МиГ-9 и Як-15, решили использовать в качестве экспериментального, улучшить его и провести государственные испытания. Вопрос о запуске в серию поставить в зависимость от результатов испытаний. Очевидно, что судьба "150" предопределилась уже тогда.

После несостоявшегося парада пять из восьми самолетов "150" возвратили заводу № 301 для доработок и заводских летных испытаний, в которых использовались три машины. Первая проходила испытания на определение максимальных скоростей и других летных характеристик, вторая - на определение расхода горючего и дальности, третья - на устойчивость и управляемость. Летали в основном трое: летчик-испытатель завода И. Е. Федоров, летчики-испытатели ЛИИ М. Л. Галлай и Г.М. Шиянов. Основной проблемой начального этапа стала доводка системы аварийного выпуска шасси и усиление его створок, так как в полетах случался их отсос и даже отрыв. К сожалению, в декабре 46-го и январе 47-го график испытаний опять сбился из-за неподготовленности взлетной полосы аэродрома ЛИИ: ее не успевали очищать от снега.

Испытания на устойчивость и управляемость дали полную картину пилотажных характеристик самолета. Основные недостатки - излишняя поперечная устойчивость и излишняя легкость продольного управления - преодолевались путем установки загнутых вниз законцовок на крыльях и снижения аэродинамической компенсации руля высоты.

Наибольшую трудность на испытаниях вызвало снятие максимальных скоростей и скороподъемности из-за неудовлетворительной работы двигателей. На первом опытном самолете заменили 4 двигателя. Все они тщательно регулировались на земле, но в полете их тяга существенно отличалась одна от другой. С первым самолет недодавал скорости 80-100 км/ч. Тот же самолет со вторым двигателем недодавал 50-70 км/ч. Только после установки третьего двигателя получены максимальные скорости, соответствующие расчетным. Причинами неудовлетворительной работы РД-10 были плохая работа системы регулирования и зависимость ее от температуры масла. В зимних условиях при регулировке оборотов на земле температура масла не поднималась выше +30°С, зато в полете с подъемом на высоту она повышалась до +80°С, что вызывало падение оборотов двигателя (а, значит, и тяги) на 200-250 оборотов. В конце концов удалось получить максимальную фактическую скорость 878 км/ч на высоте 4200 метров, что несколько превышало расчетное значение.

Заводские испытания завершились 27 апреля 1947 г. Всего за время эксплуатации группы из восьми самолетов "150" было выполнено 115 полетов, из них сорок восемь - по программе заводских испытаний. Облетали машины 3 заводских летчика, 3 летчика ЛИИ и 14 летчиков ВВС





"150Ф" на заводских испытаниях, июль-сентябрь 1947 г.





Двигатель "ЮФ"

В марте 1947 г. в ГК НИИ ВВС проводились дополнительные испытания одного из оставшихся там самолетов "150" на определение степени загрязнения воздуха в кабине пилота. Проблема возникла зимой 1946- 1947 гг. при госиспытаниях Як-15, когда во время продолжительных полетов (20-25 минут) в кабину стал проникать дым, появляющийся в результате пиролиза керосина и масла на горячих деталях двигателя. Даже при использовании летных очков дым раздражал слизистую оболочку глаз и очень мешал пилоту. Здесь необходимо сказать, что на первых реактивных самолетах подтекания и проливы топлива и масла при заправке двигателей были не исключением, а, скорее, правилом.

Это усугублялось частым ремонтом и регулированием самих двигателей, в результате чего на них постоянно присутствовали следы горюче-смазочных материалов. Естественно, что при работе двигателя в полете все это начинало дымить…

На самолете "150" с задачей справились успешно: на нижней части капота двигателя были сделаны отсасывающие "жабры", а впереди по полету - на створках шасси - нагнетающие. В моторном отсеке создавался необходимый перепад давлений и направленный поток воздуха, выводящий дым наружу. Этому способствовала и эшелонированная компоновка "150", позволявшая отделить кабину от моторного отсека герметичной переборкой. Иное дело реданная компоновка Як-15. Здесь летчик фактически сидел верхом на двигателе, причем как раз над самой горячей его частью - турбиной, и изолировать кабину от попадания дыма оказалось гораздо труднее (аналогичная проблема обнаружилась и при испытаниях самолетов "152" и "156" Лавочкина). Сравнительные испытания самолетов "150" и Як-15 в ГК НИИ ВВС на наличие вредных газов в кабине пилота показали явное преимущество компоновки "150"-го: продуктов пиролиза керосина в кабине практически не наблюдалось, за исключением их легкого присутствия на взлете, когда отсасывающее действие встречного потока было еще недостаточным.

Перед передачей на государственные испытания один из "150" дорабатывался: на концах крыльев поставлены отогнутые на 35° вниз за концовки; уменьшена аэродинамическая компенсация руля высоты с 24 до 20%; кабина расширена на 80 мм и установлен новый фона
Пользователь добавил изображение
pic_10-680x271.jpg (28.05 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_11-640x495.jpg (42.47 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_12-640x459.jpg (41.81 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_13-640x320.jpg (28.28 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_14-640x454.jpg (55.28 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_15-640x276.jpg (29.28 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_16-640x415.jpg (40.79 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_17-640x243.jpg (22.02 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_18-640x285.jpg (25.02 КБ)
еще по этой теме фотки
Пользователь добавил изображение
pic_22-640x253.jpg (24.18 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_23-640x277.jpg (23.18 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_24-640x319.jpg (33.83 КБ)
Пользователь добавил изображение
pic_25-640x487.jpg (53.08 КБ)
чет погода так и шепчет-займи и выпей.
добрый вечер каропчане
палубная авиация СССР 46 ГОДА
Рисунок
1_40.png (74.28 КБ)
Рисунок
2_28.png (86.25 КБ)
Рисунок
4_15.png (71.04 КБ)
Рисунок
5_13.png (115.98 КБ)
Рисунок
6_9.png (111.44 КБ)
Рисунок
7_6.png (66.08 КБ)
Пользователь добавил изображение
8_2.png (100.98 КБ)
Рисунок
8_3.png (130.2 КБ)
Рисунок
9_1.png (92.97 КБ)
Рисунок
11_0.png (97.35 КБ)
кстати тут можете посмотреть Новинки ВПК которыые реализуются в металле.http://karopka.ru/community/user/10687/blog/
Стрекот, сопровождаемый нарастающим свистом, приближался - и боец весело кивнул выглянувшему из землянки старшине :

 - Ого! Конец теперь немцу, видно, комбайн на него направили!
 Старшина недоуменно приподнял брови, прислушался - а потом в панике отчаянно завопил :
 Атанда! Мясорубка летит!!- после чего , нырнув в землянку, выскочил оттуда с красным матерчатым свёртком в руках.
 - Чего стоишь?, - закричал старшина замершему в удивлении бойцу - Помогай давай, а то не ровен час, опять окопы перепутает!
 И красноармейцы мгновенно разложили на бруствере красный флаг.
 А ещё через пару секунд над их головами пронеслась 'мясорубка' - похожий на самолёт короткокрылый летательный аппарат со свистящим в ледяном воздухе винтом - но расположенным не как у всех самолётов, спереди - но ещё и сверху...
 Впрочем, спереди винт тоже был- только гораздо меньших размеров, и вращался он значительно быстрее, сливаясь в прозрачный круг. А верхний винт крутился относительно неторопливо, так, что заметны были вращающиеся, как шнек у мясорубки, лопасти.
 Но бойцы назвали этот летающий курьёз 'мясорубкой' вовсе не из-за этого!
 Пролетев над линией советских окопов- так низко, что наш пилот весело помахал бойцам рукой - пресловутая 'мясорубка' заложила вираж над линией окопов немецких. И для начала дала залп шестью РС-82.

 А потом выровнялась, и аккуратно следуя по линии вражеской траншеи, очень точно, не пролив зря ни капли, опорожнила на немецкие головы четыре столитровых канистры с самовоспламеняющейся жидкостью 'КС'. Причём верхний винт гнал горючую жидкость именно куда нужно, то есть строго вертикально вниз.
 И на прощанье боевая русская машина ещё и причесала выскакивающих из пылающих окопов немцев из всех своих трёх пулемётов.
 Сделав доброе дело, изделие завода имени товарища Ухтомского, единственный в своём классе, боевой бронированный автожир А7-3бис из Краснознамённого 74-того ШАП, детище молодого инженера товарища Камова, лихо развернулся в воздухе - на секунду практически остановившись и неподвижно зависнув- а потом стремглав, со скоростью 220 километров в час, скрылся за деревьями. Блеснув на прощание гордой карминной надписью 'За ВКП(б)!'
 Старшина вытер холодный пот со лба:
 - Ух! Пронесло... Заправляться полетел! Тут , видно, где-то на полянке у него база. А чего ему, он с пенька взлетает... А ведь мог бы и перепутать!
 Со стороны немецких окопов доносился аппетитный запах шашлыка. Там жарилось высококачественное арийское мясо.

Днепровский Крест. Валерий Белоусов. http://samlib.ru/b/belousow_w_i/dk.shtml
http://alternathistory.org.ua/letayushchaya-myasorubka-zavoda-imeni-ukhtomskogo
Рисунок
1_37-680x321.png (197.5 КБ)
Рисунок
2_27-680x347.png (203.55 КБ)
Рисунок
3_25-680x355.png (263.86 КБ)
Рисунок
4_14-680x399.png (242.05 КБ)
Рисунок
7_5-680x347.png (242.19 КБ)
Пользователь добавил изображение
8_2-680x325.png (140.05 КБ)
Рисунок
9_0-680x383.png (172.11 КБ)
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 207 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат