День добрый!
Для начала общения с этой техникой совсем не плохой результат, Алексей. Совсем не плохой, подчеркну еще раз, напоминая всем уважаемым коллегам, что на снимках это 700-ый масштаб. У меня есть в работе пара миноносцев близких по размеру у Соколу но в 350-ом масштабе. Знаете все очень мелкое и маленькое, а здесь еще в двое меньше. То есть объект съемки совсем маленький это просто сразу не заметно а автор постеснялся приложить монетку или спичку чтобы мы смогли понять о чем идет речь. Так вот конечно недочеты съемки указаны верно, но глубина резкости возможно и не причем ведь линейные размеры еще раз скажу небольшие, и на снимках видно что размытость она одинаковая примерно по всему снимку то есть нету того, что есть более четкие зоны и менее. Все таки дело в выдержке 1/60 это уде много и тут конечно спасает стабилизатор в объективе но он сам по себе на такой мелкоте уже может мылить изображение, плюс вспышка дает блики и они вносят свой вклад в восприятие в целом. Лечение известно, или поднимать освещение, либо переходить на штатив и фокусировку в живом режиме и то и это должны дать дополнительную деталировку и качество. Однако не стоит думать, что там прямо будет прорыв огромный, лучше стать должно но думаю не на порядок. Дело в том, что для обычного штатного объектива и тех размеров, что Алексей сейчас снимает мелкие детали могут быть вполне уже на грани разрешающей способности данной оптики, поэтому если идти в глубь, то нужен будет вполне конкретный макро-объектив.

Тут вопрос сложный, идеально было бы если бы нашелся конкретный человек, который держал эти объективы в руках и пробовал бы с них получать снимки, замечу человек нужен адекватный . Ну у нас с вами есть выход и человек такой тоже есть, это вы Алексей! Ну а теперь серьезно, хотя я не совсем и шутил. При выборе любого дополнительного объектива к конкретной камере существует простое правило - нужно взять интересующий вас объектив и перед покупкой его просто на своей камере протестировать. Особенно хорошо это развито в специализированных фотомагазинах, где к этому относятся с пониманием и могут помочь вам выполнить тексты. Можно ведь там и не покупать а сказать что вы еще подумаете по соображаете и пр. Возьмите с собой сто то мелкое с текстурой в размер ваших мелких деталей на моделях, коробок спичек с какой нибудь этикеткой или просто распечатайте мелкий рисунок на принтере и наклейте но коробок, чтобы на нем сразу в магазине потренироваться и увидеть то получется или не очень.
Есть еще способ. В тех же фотомагазинах часто бывает такая дополнительная опция как прокат объективов, где вы не покупаете объектив а оставляете залог и берете его на несколько дней разумеется оплачивая каждый день аренды. Стоимость такого мероприятия копейки со стоимостью нового объектива, зато вы сможете его попробовать дома уже на моделях и полностью оценить результат. В описанном способе есть одно но, обычно к сожалению в прокатах выбор объективов не велик, но чем черт не шутит! Можно ведь просто всех их обзвонить и поинтересоваться на ваш аппарат наличием макро-объективов, глядишь либо один из этих выпадет, либо что то еще предложат, так что на мой взгляд есть шансы. Удачи!

Да, на это надо время.......
Судя по характеристикам, второй объектив лучше, но у него немного больше минимальное расстояние до цели.

Я вот тут сделал фото с "бревном".....


Вот, не знаю, кому как...., а у меня на экране всё смотрится более-менее чётко.....

Да уж, вот они какие - наши клопики...
Это 700-ка!
п.с. а все же, на супермакро можно?

С уважением, Владимир.

Да!


Я ещё только учусь......


Я его обрезал, но не сильно.....
Для панорамных снимков вполне может хватить и штатного объектива, только надо найти нужное расстояние до цели, освещение и настройки.


У меня встроенная вспышка, не поворачивается...... Но!, есть куча режимов настройки её яркости. Мне нравится медленная синхронизация - она не слишком засветляет объект.

А вот несколько снимков при солнечном свете, без вспышки.....

Почитав обзоры пришёл к выводу, что второй объектив лучше, у него больше фокусировка. Мне это больше нравится.


Я настройки не менял. Поменял только освещение и немного поприцеливался на разном расстоянии....

Алексей имел в виду те настройки, которые в данном режиме съемки зависят непосредственно от него, я так думаю .

Вот доделаю миноносец (осталось поднять флаг и сделать воду), и займусь освоением фотоаппарата - буду фотографировать для галереи ранее сделанные модели катеров типа "Д-3" и "Г-5".

Море......
Как обычно..., с первого раза не попал в нужный эффект..., не понравилась форма носовых разводов...,, пены много..., да и вообще....
Катер какой то, а не миноносец.....


Придётся кое где подрезать волны и дать им другое направление..., поубавить в некоторых местах пену..., а кое где её добавить....

От GMM: http://www.goldmm.com/ships/gmsanfig.htm

День добрый!
Если это 1996г. То как я понимаю никакого автемаркета тогда еще не было и в помине? То есть вс, что видно на снимках монитора это все руками с нуля сделано? Да, вот он моделизм в так сказать чистом виде, просто здорово!

Здравствуйте Игорь!
Да, не то слово. Фотоаппаратом доволен на все сто процентов. Пользоваться им - одно удовольствие!
Вроде как, нашёл оптимальное расстояние для панорамной съёмки.....


Здравствуйте Вадим!
Да, совершенно верно, всё сделано с нуля, чистая ручная работа. Даже флаг был нарисован самостоятельно не бумаге, жаль не сохранился. Мостик из берёзового шпона 0.5мм.; основание футляра из деревянного штапика; леерное ограждение из пропитанных клеем ПВА и нитрокраской капроновых ниток и из проволоки; такелаж тоже, из ниток; всё остальное из оргстекла, проволоки, бумаги, и пластика от крыжек из под доширака. Артиллерийские башни вращаются. Красил нитроэмалями из строительного магазина.


Спасибо!
Закончу миноносец, займусь фотографированием.

Спасибо!
есть уже такие.
и не только:


С уважением, Владимир.

Немного переделал волны, но не очень сильно всё изменилось.....
Оставлю как есть только, кое где по разводам добавлю пены.....


Кадр крупным планом.....