Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: 1 2 3 След.
RSS
МИГ-3 (поздний), Trumpeter 1/48
Всем привет. Еще одна стройка советского самолета. На этот раз МИГ-3. Строить буду позднюю версию, прототип борт белая 1.
Будет использовано:
Trumpeter 2831
Eduard 49388
Eduard 48574
Eduard EX229
QuickBoost 48717
QuickBoost 48154
Aries 4544
Комплект ЗИП 48030
Начал, как водится, с кокпита.
Рисунок
DSC05918.jpg (412.24 КБ)
Рисунок
DSC05919.jpg (409.42 КБ)
Рисунок
DSC05906.jpg (404.27 КБ)
Рисунок
DSC05907.jpg (388.77 КБ)
Рисунок
DSC05908.jpg (404.54 КБ)
Рисунок
DSC05909.jpg (393.74 КБ)
Рисунок
DSC05911.jpg (435.39 КБ)
Рисунок
DSC05913.jpg (405.77 КБ)
Рисунок
DSC05916.jpg (439.9 КБ)
Рисунок
DSC05914.jpg (409.63 КБ)
Рисунок
DSC05915.jpg (432.03 КБ)
Рисунок
DSC05917.jpg (388.21 КБ)
Рисунок
DSC05912.jpg (397.79 КБ)
прототип
Рисунок
image (2).jpg (172.79 КБ)
Кокпит ещё не крашен,я так понимаю.
С интересом посмотрю стройку. А в 48м у Трумпетера тоже много проблем , как в 32м? Или вы не будете их устранять? Хотя судя по смоляному набору для кабины работа предстоит серьёзная. По окраске кабины  - вся кабина красилась в серо-голубой, трубы каркас ( судя по фото) в зелёный, броне спинка в зелёный. А вот была ли на ней смягчающая накладка?
Цитата
Юрий Кулаков написал:
Кокпит ещё не крашен,я так понимаю.
это же очевидно)
Цитата
Виктор Клочков написал:
С интересом посмотрю стройку. А в 48м у Трумпетера тоже много проблем , как в 32м? Или вы не будете их устранять? Хотя судя по смоляному набору для кабины работа предстоит серьёзная. По окраске кабины  - вся кабина красилась в серо-голубой, трубы каркас ( судя по фото) в зелёный, броне спинка в зелёный. А вот была ли на ней смягчающая накладка?
Постараюсь исправить недостатки какие увижу.А если укажите какие, буду признателен. Ковш так же красился в серо-голубой. Про спинку читал, что вроде была.
Цитата
Роман написал:
Цитата
Постараюсь исправить недостатки какие увижу.А если укажите какие, буду признателен. Ковш так же красился в серо-голубой. Про спинку читал, что вроде была.
Ковш тоже в серо-голубой -не оспариваю, согласен с вами. ПО поводу накладки - спорить не буду, как говорится не видел. Но есть фото найденного самолёта, где вот это фото. На бронеспинке есть подголовник, больше ничего нет, и есть по 3 отверстия для крепления к раме-трубе. Больше ничего нет. Возможно и было, но сколько сайтов читал, вроде пришли к мнению согласно фото. В принципе выгнуть спинку из металла и приклеить к ковшу дело 10-15 мин. Роман, я не рекомендую, я высказываю свои мысли. Ещё одно - стабилизатор поздней версии отличается от ранней. Трумпетер в 32м делает неправильно. Если нужно - чертёжик скину
Вот стабилизатор
Спасибо за чертежи. Откуда они? Спинку решил сделать из меди.
Изменено: Роман - 12.07.2018 18:13:50
На фото проглядывается подобие спинки?
Пользователь добавил изображение
1455667735_126.jpg (66.58 КБ)
Роман
это чертежи Алексея Матвиенко.
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
Да,чертежи эти Алексея Матвиенко. На фото очень хорошо видна и спинка и подкладка. Но они обе разные по форме и скорее всего не стандарт заводской, а варианты уже делали в войсках. Хотя я могу и ошибаться.. А вот заголовник везде одинаковый
где эти чертежи можно найти?
Цитата
Роман написал:
где эти чертежи можно найти?
У него статья была вроде как в М-Хобби про МиГ-3, там рассказывалось про  ранний и поздний, отличия и проводились эти чертежи
Переделал спинку  
фото
Рисунок
IMG_3958.JPG (163.28 КБ)
Цитата
Виктор Клочков написал:
Цитата
 Роман  написал:
где эти чертежи можно найти?
У него статья была вроде как в М-Хобби про МиГ-3, там рассказывалось про  ранний и поздний, отличия и проводились эти чертежи
номер журнала не подскажете?
Переделка прекрасна! Очень понравилась! НОмер я уже не помню, Это надо писать непосредственно Алексею, а как ответит по времени...Знаю, что сейчас он занят. Может кто из ребят подскажет?
покрасил кабинет
Рисунок
DSC05925.jpg (295.29 КБ)
Рисунок
DSC05931.jpg (311.67 КБ)
Рисунок
DSC05930.jpg (282.14 КБ)
Рисунок
DSC05927.jpg (300.53 КБ)
Рисунок
DSC05926.jpg (274.52 КБ)
Рисунок
DSC05920.jpg (319.52 КБ)
Рисунок
DSC05923.jpg (320.04 КБ)
Рисунок
DSC05922.jpg (304.21 КБ)
Рисунок
DSC05921.jpg (286.91 КБ)
Рисунок
DSC05924.jpg (294.56 КБ)
Красиво получается! Присяду в сторонке наблюдать)
Цитата
Роман написал:
прототип
непонятно как то... на боковике нарисована радиостанция за пилотом, а на фото её нет. точнее есть, судя по антеннам, но она под полкой?
Цитата
Andrey Stan написал:
Цитата
 Роман  написал:
прототип
непонятно как то... на боковике нарисована радиостанция за пилотом, а на фото её нет. точнее есть, судя по антеннам, но она под полкой?
Вот радиостанция
спасибо, фото и картинка опять отличаются - в реале ничего не торчит
Цитата
Andrey Stan написал:
спасибо, фото и картинка опять отличаются - в реале ничего не торчит
Возможно снята на ремонт
Цитата
Роман написал:
Цитата
 Andrey Stan  написал:
спасибо, фото и картинка опять отличаются - в реале ничего не торчит
Возможно снята на ремонт
нет, на фото Виктора видно хорошо, что там ничего и не должно торчать над срезом фонаря - аппаратура была ниже в отсеке
Немного повозился с самолетом. Еще шкурить и шкурить...
Рисунок
DSC05936.jpg (326.83 КБ)
Рисунок
DSC05937.jpg (360.44 КБ)
Рисунок
DSC05933.jpg (384.36 КБ)
Рисунок
DSC05934.jpg (353.99 КБ)
Рисунок
DSC05935.jpg (394.33 КБ)
Рисунок
DSC05932.jpg (360.33 КБ)
Рисунок
DSC05938.jpg (321.8 КБ)
Рисунок
DSC05939.jpg (318.66 КБ)
Рисунок
DSC05940.jpg (379.94 КБ)
Рисунок
DSC05941.jpg (352.62 КБ)
Хорошие доделки,
еще не решил со стабилизатором. на прототипе точно стоял поздний?
Цитата
Роман написал:
еще не решил со стабилизатором. на прототипе точно стоял поздний?
У вас на фото самолёта с номером 1 видно, что вращающаяся часть короче
Цитата
Виктор Клочков написал
У вас на фото самолёта с номером 1 видно, что вращающаяся часть короче
подвижная часть))))
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
Страницы: 1 2 3 След.


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат