Во-вторых ничего "такого" особеного, отвлекающего от клёпки и сухой кисти металликом поверх красного там нет, как по мне.
В галерею модели больше не размещаю, кстати.
Так что тут в-третьих - не все ж Рембранды как ты, которые и с матчастью дружать и красят идеально. Я матчастью пытаюсь компенсировать для себя недостатки таланта и оснащения. Водный акрил местного разлива, китайский аэр и компрессор маникюрный не способствуют шедеврам, как ни крути. Ну и всё таки мне важнее соответствие формы, а не наблюдать идеальную поверхность в лупу, когда модель кривая за метр видна и окрашена от балды

Андрей,как делать,конечно выбор каждого.Я чвоё мнение высказал. Ну а на счёт оснащения...Я последнее время,да и до этого, крашу компрессором JAS 1211 и аэром  фенгда BD-130A. Ла-15,Харрикейны.Су-9,Як-19 и тд  - это всё пара инструментов из Китая. Краска,грунт,лаки - исключительно  АКАН-6,Тамия LP и Ганза C-...,Мотип. А на счёт идеальной точности,тут всё не так однозначно. Вот на Ла-15 у Марса есть  существенная ошибка,которая режет глаз,если знать куда смотреть и если исправлять,надо реально резать пластик вдоль и поперёк. Ну кто заметит,не зная? И есть ли смысл устанения7 Иногда надо расставлять приоритеты. Я понял,что для тебя матчасть важнее,чем максимально возможная хорошая окраска.Больше не буду на этом акцентировать,но за стройками,поисками истины следить продолжу)

Я часто камуфляж наношу тонким факелом.так интерснее,разнообразнее окраска получается. Зачем задувать всю поверхность за один проход?Я не знаю)

+2

Обязательно посмотрю!  

В процессе

72-й конечно.Собирается ,но руки есть где приложить

Пилатус в 48-М? Хорошая машина, хотелось бы в галерее увидеть.

Тогда ТБ-1 в 144-м? Какие-то странные пропорции. Буду собирать - проверю

Я работаю только в 1/72 !

Надеюсь в статье в дальнейшем опишу. По Пилатусу только одно- пилите)  

Вадим, поздравляю со статьей в журнале, и конечно, с отличной моделью.

С Днём Победы! Моя галерея,посвящённая этому дню.  

ТБ-1