Karopka
СУ-85 Звезда
Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

09.11.2020, 08:25 ред. 09.11.2020, 08:35

Как всегда приветствую!

Совершенно внезапно появилось желание собрать самоходку СУ-85 от Звезды. Сам набор довольно свежий, вышел года полтора назад имеет в вцелом неплохое качество и большой плюс в виде небольшой цены.

Для улучшения деталировки был прикуплен следующий афтермаркет:
1. траки метал MasterClub MTL35023
2. травление Eduard 36424
3. Пушка Model gun MG-3578
4. Декаль Колибри
5. MG-3593 MODEL GUN АНТЕННЫЙ ВВОД И АНТЕННА ДЛЯ Т-34
6. RB Model 1/35 Снаряды 85mm L/52 Z&S-S-53 & D-5

Звезда дает поздний вариант выпуска, мой прототип будет собирательный весны-лета 1944 года. В целом набор довольно хорош по мат части из косяков неправильная форма ком. башенки и отсутствие фактуры литья, в некоторых местах не хватает сварных швов. Но все это довольно легко исправить. Еще на катках нужно усиливать перфорацию, тоже всё высверливается. Если еще что-то есть из косяков набора напишите пожалуйста.

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

09.11.2020, 08:36 ред. 09.11.2020, 08:42

Чтобы пушка перестала приунывать (метал ствол в несколько раз тяжелее) пришлось делать балансир из обрезков травла и грузика свинцового.

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

BREMEN BREMEN

На сайте с 27.02.2015

0     5523

Срез выхлопных патрубков, угол его наклона измените?
Тут косяк у Звезды.. Посмотрите на фото, как было в реальности. 

Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

09.11.2020, 08:52 ред. 09.11.2020, 08:53
@BREMEN написал:

Срез выхлопных патрубков, угол его наклона измените?
Тут косяк у Звезды.. Посмотрите на фото, как было в реальности.

ага, спасибо, увидел разницу, у Звезды угол больше чем надо.

BREMEN BREMEN

На сайте с 27.02.2015

0     5523

Anryal
Да, чуть не параллелен НКД. 

Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)

Кэ
Кэп

На сайте с 25.01.2009

0     345

Приветствую!
Выхлопная труба соответствует другому временному периоду, для танка типа Т-34.

Для рассматриваемой модели САУ на базе Т-34 -да, необходимо срезать по "ступеньке" от изменения диаметра.
С уважением к сообществу, Кэп.

Churchill III Churchill III

На сайте с 05.03.2020

0     24

А что не так с формой ком.башенки?

Кирилл Устинов Кирилл Устинов

На сайте с 28.10.2017

1     224

@Churchill III написал:

А что не так с формой ком.башенки?


Вроде там слишком резкие края на башенке, так говорилось в журнале М-хобби. 

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

09.11.2020, 14:32 ред. 09.11.2020, 14:38
@Churchill III написал:

А что не так с формой ком.башенки?

Должны быть "заваленной" вот как на фото тут

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

10.11.2020, 16:33 ред. 10.11.2020, 17:08
@Кэп написал:

Приветствую!
Выхлопная труба соответствует другому временному периоду, для танка типа Т-34.

Для рассматриваемой модели САУ на базе Т-34 -да, необходимо срезать по "ступеньке" от изменения диаметра.
С уважением к сообществу, Кэп.


Кстати есть и в наборе трубы правильной формы для су-85, детальки F49, однако в инструкции указаны F18.

Кэ
Кэп

На сайте с 25.01.2009

0     345

@Anryal написал:
Кэп написал:

Приветствую!
Выхлопная труба соответствует другому временному периоду, для танка типа Т-34.

Для рассматриваемой модели САУ на базе Т-34 -да, необходимо срезать по "ступеньке" от изменения диаметра.
С уважением к сообществу, Кэп.


Кстати есть и в наборе трубы правильной формы для су-85, детальки F49, однако в инструкции указаны F18.

Приветствую!
Эх..тра-та-та, значит инструкцию не досмотрели.... простите великодушно)))
 То, что дорабатывали- помню. Но предположил, что набор с отливкой "общие детали" ещё недоработанной. А выходит, что надо в инструкции было номер заменить. Постараемся дальше внести коррективы. Спасибо за подсказку)))
С уважением к сообществу, Кэп.

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

О как здорово что представители Звезды читают форум)

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

Интересное решение делать сборку катков прямо на литнике.

BREMEN BREMEN

На сайте с 27.02.2015

0     5523

Anryal
а нафига такие извращения?

Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

@BREMEN написал:

а нафига такие извращения?

Извращения на то и нужны чтобы внести разнообразие в рутинные будни))

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

Возник вопрос правильное ли тут расположение стеклянного элемента.

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

@Кэп, нашел еще одну неточность, отсутствует место (выпуклая окружность) для установки поручня А11 в задней части рубки на номере схемы 13.

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

По сборке всё.

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Просто раздолбай, ни разу не эстет.

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4612

Не правильно установленны торсионы...

Если не очень-то хочется, то не очень-то и получится.

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

@Алексей Ромадин написал:

Не правильно установленны торсионы...

А в чем ошибка?

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

Вид получше

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Просто раздолбай, ни разу не эстет.

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4612

@Anryal написал:

А в чем ошибка?

Торсион должен проходить сквозь петли, а не валяться рядом...

Если не очень-то хочется, то не очень-то и получится.

Кэ
Кэп

На сайте с 25.01.2009

0     345

@Anryal написал:

Кэп, нашел еще одну неточность, отсутствует место (выпуклая окружность) для установки поручня А11 в задней части рубки на номере схемы 13.


Приветствую!
и здесь Вы правы...*записал в блокнотик*
По торсионам люка- присоединяюсь к вопросу- что неправильно?

 С уважением к сообществу, Кэп.

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

подозреваю речь про это, внимание на картинку

Кэ
Кэп

На сайте с 25.01.2009

0     345

@Алексей Ромадин написал:
Anryal написал:

А в чем ошибка?


Торсион должен проходить сквозь петли, а не валяться рядом...

Приветствую!
Машина, находящаяся в ЦМВС, имеет практически заводскую комплектацию. И торсионы не проходят сквозь петли (осевое направление, как я предполагаю, имелось ввиду,так?).
 Другое дело, что на модели, возможно, сымитировать их стоило бы более тонкой проволкой, и "закрепить" листовыми элементами.
 С уважением к сообществу, Кэп.

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

Доработал крепления торсионов.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

эти скобы лучше срезать и сделать их из обрезков травлвла и в них завести торсион (ну если уж дорабатывать то по полной)

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

39     809

16.11.2020, 15:47 ред. 16.11.2020, 15:52
@ruspatriot написал:

эти скобы лучше срезать и сделать их из обрезков травлвла и в них завести торсион (ну если уж дорабатывать то по полной)

ух ёпрст это еще и скобы, не увидел на фотке с валка из-за низкого разрешения фотки.

Ма
Макаров Алексей

На сайте с 23.07.2012

0     379

@Алексей Ромадин написал:

Торсион должен проходить сквозь петли, а не валяться рядом...

Сквозь петли это на СУ-100

Показано с 1 по 30 из 68 результатов
Войдите, чтобы ответить в тему.