@Анатолий Буров написал:Пора пожалуй немного разбавить продукцию УВЗ.
Как вам тюнинг восьмидесятки?
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
@Андрей Евсеев написал:Решетки заменили на сетку.
Не эстет.
@Андрей Евсеев написал:Бюджетненько, будут путать с Т-72Б3
http://omskregion.info/news/53277-omskiy_letayuchshiy_tank_t_80_gotovyat_dlya_slujb_/
Не эстет.
@Анатолий Буров написал:Андрей Евсеев написал:Решетки заменили на сетку.
Че только не придумают, чтобы кому нибудь втюхать.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
@Анатолий Буров написал:Андрей Евсеев написал:Бюджетненько, будут путать с Т-72Б3
Кстати возможно скоро увидим их в арктическом камуфляже.http://omskregion.info/news/53277-omskiy_letayuchshiy_tank_t_80_gotovyat_dlya_slujb_/
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Как вам тюнинг восьмидесятки?А ЗПУ так и оставили открытой.... Как тут не вспомнить Лаврова с его "Дебилы б...дь"... ЗПУ на уровне
ИС-ов при штурме Берлина. Отправить бы конструкторов в Арктику с нее пострелять. Не говоря уже о элементарной боевой применяемости. Даже сирийцы сказали. что открытая ЗПУ - полная бесполезная ж...па.
С уважением, Олег.
@Олег Губарев написал:Даже сирийцы сказали. что открытая ЗПУ - полная бесполезная ж...па.
Не эстет.
@Олег Губарев написал:Отправить бы конструкторов в Арктику с нее пострелять
Не эстет.
А чем собственно 90М отличается визуально от МС, акромя сеток и траков без косых грунтозацепов?
С уважением, Андрей!
@Hibin написал:А чем собственно 90М отличается визуально от МС, акромя сеток и траков без косых грунтозацепов?
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Помоделил немного. Так как мне очень нужен был щиток КТ пришлось купить менговский Б1... шучу конечно
, мне еще пара головок болтов нужны были
Собственно из доделок осталось только слепить скатку и сколхозить коробки к НСВТ и их крепления.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
@Андрей Евсеев написал:Помоделил немного. Так как мне очень нужен был щиток КТ пришлось купить менговский Б1... шучу конечно , мне еще пара головок болтов нужны были
Собственно из доделок осталось только слепить скатку и сколхозить коробки к НСВТ и их крепления
@Иван Митрохин написал:Андрей Евсеев написал:Помоделил немного. Так как мне очень нужен был щиток КТ пришлось купить менговский Б1... шучу конечно , мне еще пара головок болтов нужны были
Собственно из доделок осталось только слепить скатку и сколхозить коробки к НСВТ и их крепления
Чем маску пушки усиливали чтобы не просела?
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Ого, да вы парадную машину затеваете! Здорово.
Вообще, как мне кажется, сделать чистый танк ничуть не проще, чем запачканный. Чтоб смотрелось, не как лакированная игрушка, но просто ухоженная боевая машина.
@Комбриг написал:Ого, да вы парадную машину затеваете! Здорово.
Вообще, как мне кажется, сделать чистый танк ничуть не проще, чем запачканный. Чтоб смотрелось, не как лакированная игрушка, но просто ухоженная боевая машина.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
@Андрей Евсеев написал:Э нет. Это на путч 91-го.
Я бы наверное не стал делать такую модель.
Не эстет.
@Анатолий Буров написал:С которой ЕБН вещал?
Нет, ЕБН вещал с Т-72Б1(или Т-72Б1К) со снятой ДЗ под номером 112. Мой будет 125-й.
@Анатолий Буров написал:Не "стремает" делать машину, на такую позорную для нашей страны тему?
Неа.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Я так понимаю следующей будет Т-80УД стреляющая по белому дому с Калиниского моста
@Комбриг написал:Понятно, эту, значит.
Их вроде только не Б1, а А, обр. 1985 г. называют. Б1 был бы, если кронштейны под ДЗ были, а тут броня лысая. Могу путать, конечно.
Точнее в интернетах бытует мнение, что есть А обр. 83г. (с ночником ТПН-3-49, я именно такой и делаю) и А обр. 84г. (с 1К-13) оба уже с Б-шной башней.
А вот ЕБН действительно вещал с Б1 со снятой ДЗ, хоть дивизия и придворная. но въехала в Москву и на чистых А, и на мутантах про которые выше, и на "Урале"(походу командирский, не путать с грузовиком), и на Б1.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Предположительно танчик ЕБНа, явно Б1
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
@Владимир Madwolf Волков написал:Я так понимаю следующей будет Т-80УД стреляющая по белому дому с Калиниского моста
Нет, следующим будет Б-шка на штурм Комсомольского во вторую Чечню, а потом благословясь и за сирийскую АВ примусь. К 80-кам пока не лежит душа.
Тем временем слепил скатку, раскатал и свернул по новой флаг и... тут все завертелось
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Сломался олфовский модельный ножик
десять лет верой и правдой 
Есть второй, но на него не смог пока лезвия найти 
Ну а потом вообще неприятность случилась
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Комбриг Спасибо за фото, 2 и 3 у меня не было. Интересно что написано на наклейке на ОПВТ?
" ... голосует за Россию". Кто? Армия? Народ? Ельцин? А нет "... Россия голосует за Россию" Но что -то там перед первой Россией еще есть. Просто интересно. Делать -то буду скорее всего без наклейки.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
@Владимир Madwolf Волков написал:Я так понимаю следующей будет Т-80УД стреляющая по белому дому с Калиниского моста
@Андрей Евсеев написал:Ну а потом вообще неприятность случилась
Жду стройку по сирийскому варианту как образец старшего товарища)
Кстати, из новостей (у кассада):
В Сирии уничтожен российский танк Т-90, который был брошен сирийским экипажем во время битвы у ферм Маллах летом 2016 года, когда армия вела бои на окружение Алеппо.
Танк тогда захватили боевики "Нуреддин-ан-Зинки". Машина в поврежденном состоянии за 300 000 долларов была перепродана "Ан-Нусре" и активно использовалась в пропаганде боевиков.
В боевых действиях под флагом "На-Нусры" она приняла участие в марте-апреле 2017 года, когда в составе бронегруппы боевиков (1 танк, 3 БМП), трофейный Т-90 принимал участие в тяжелых боях под Табьят-аль-Имамом, по поводу чего боевики выпускали соответствующие пропагандистские ролики.
Боевая эффективность машины под управлением боевиков осталась неизвестностной, но как факт - машина смогла пережить сражение в Северной Хаме, где обе стороны потеряли десятки единиц бронетехники и большое кол-во солдат, что как минимум подтверждает традиционно высокую живучесть Т-90, которая не раз демонстрировалась в сирийской войне.
Как описывают события сирийские источники, Т-90 был уничтожен в результате танкового боя с сирийскими Т-72 в районе Маана (к северо-востоку от Эль-Латамина). Пока один Т-72 связывал Т-90 боевиков боем, другой зашел с фланга и поразил Т-90 в борт (по другим данным - в боковую стенку башни) бронебойным подкалиберным снарядом, что привело к детонации боезопаса и уничтожению как танка, так и его экипажа состоящего из боевиков "Ан-Нусры".
Картинку не дает разместить, глючит(
@Андрей Евсеев написал:Сломался олфовский модельный ножик десять лет верой и правдой
Не эстет.
@Андрей Евсеев написал:Комбриг написал:Понятно, эту, значит.
Их вроде только не Б1, а А, обр. 1985 г. называют. Б1 был бы, если кронштейны под ДЗ были, а тут броня лысая. Могу путать, конечно.
Точнее в интернетах бытует мнение, что есть А обр. 83г. (с ночником ТПН-3-49, я именно такой и делаю) и А обр. 84г. (с 1К-13) оба уже с Б-шной башней.
А вот ЕБН действительно вещал с Б1 со снятой ДЗ, хоть дивизия и придворная. но въехала в Москву и на чистых А, и на мутантах про которые выше, и на "Урале"(походу командирский, не путать с грузовиком), и на Б1.
Это точно Ашка? От Бшки и не отличить.
Si vis pacem, para belum
CCCC
@Анатолий Буров написал:Андрей Евсеев написал:Сломался олфовский модельный ножик десять лет верой и правдой
Аналогичная хрень. Тоже лет десять прослужил. Только у меня тамия была.