А в менговском наборе еще и рабочие "шторы" чтобы их выкидывать...

PS надо таки сесть и допилить своего....

Денис Белан пишет:

А в менговском наборе еще и рабочие "шторы"

Баловство и понты. Тем боле что в реале "красный свет" не виден.

Ого, нас ждет куча разных новых прототипов Т-90-х (не моделей!).

http://bmpd.livejournal.com/2708935.html

Андрей Евсеев пишет:

Ого, нас ждет куча разных новых прототипов Т-90-х (не моделей!).

Гладко было на бумаге ...

Анатолий Буров пишет:

Денис Белан пишет:

А в менговском наборе еще и рабочие "шторы"

Баловство и понты. Тем боле что в реале "красный свет" не виден.

павел головач пишет:

С чего вы взяли, что красный свет не виден? Очень даже виден!

С того и взял, что не виден.

Анатолий Буров пишет:

павел головач пишет:

С чего вы взяли, что красный свет не виден? Очень даже виден!

С того и взял, что не виден.

павел головач пишет:

Если установлен ик фильтр то нет! Если стоят рассеиватели то все видно

Наблюдал включенную Штору на Т-80 ничего видно не было. Просто белое стекло.

Анатолий Буров пишет:

павел головач пишет:

Если установлен ик фильтр то нет! Если стоят рассеиватели то все видно

Наблюдал включенную Штору на Т-80 ничего видно не было. Просто белое стекло.

павел головач пишет:

Походу вас обманули она не была включена скорее всего!

Ага. И горячей она видимо тоже не была. Вообщем спорить не вижу смысла. Пусть будет виден свет.

Это чего за "кипятильник" за антенным вводом у левой ноги служивого?

Насчёт "кипятильника " я хз, а вот насчёт Т-90К , это в действительности он( я даже гурхану отправлял его фотки с Сирии, он подтвердил) , вот фотка(видно 2 антенных ввода), + ещё видос есть
https://www.youtube.com/watch?v=uObaJVXphYQ
PS на 2 фото такой же Т-90К но уже из 20 ОМСБР

Андрей Евсеев пишет:

Это чего за "кипятильник" за антенным вводом у левой ноги служивого?

И вот в догонку ещё прототип ( скорее всего Т-90АК но какой то странный, антенный ввод старого образца смущает немного) , из интересного у него "голое" НЛД , что на наших 90ых я вижу впервые

Иван Митрохин Спасибо, интересно, походу "кипятильник" радийный атрибут и к антенне крепится, судя по фото ниже.

Иван Митрохин пишет:

из интересного у него "голое" НЛД , что на наших 90ых я вижу впервые

Видимо не барское командирское это дело с тралом кататься. Аналогичная ситуация с Т-72Б1К, где-то тут фотки были.

Андрей Евсеев пишет:

Видимо не барское командирское это дело с тралом кататься.

Так да, на Отваге, кажись, это разбирали... Командирские машины практически все с "лысой" НЛД...

Иван Митрохин пишет:

а вот насчёт Т-90К , это в действительности он(

А так тоже он?))

Не понял сути вопроса , но на левом фото Т-90 обр 1992 года только с другим отвалом самоокапывания, такие же потом некоторое время ставили на Т-90А обр 2004 и 2005 годов

siba219 пишет:

Андрей Евсеев пишет:

Видимо не барское командирское это дело с тралом кататься.

Так да, на Отваге, кажись, это разбирали... Командирские машины практически все с "лысой" НЛД...

Иван Митрохин пишет:

а вот насчёт Т-90К , это в действительности он(

А так тоже он?))

Может это что то типа молниеотвода?

[QUOTE]Андрей Евсеев пишет:
Иван Митрохин Спасибо, интересно, походу "кипятильник" радийный атрибут и к антенне крепится, судя по фото ниже.

Андрей, "кипятильник " крепится 2 болтами как я понял к какой то толи пластине , толи хз чему , глянул валк 9А с диша, и чёт не понял совсем куда он может крепится ?

Иван Митрохин пишет:

чёт не понял совсем куда он может крепится ?

http://data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-90/images/t-90_198_of_261.jpg

http://data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-90/images/t-90_205_of_261.jpg

http://data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-90/images/t-90_204_of_261.jpg

О как, интересно получается , значит на фотоАндрея 90К/АК

Анатолий Буров пишет:

Иван Митрохин пишет:

чёт не понял совсем куда он может крепится ?

http://data3.primeportal.net/tanks/yu...of_261.jpg

http://data3.primeportal.net/tanks/yu...of_261.jpg

http://data3.primeportal.net/tanks/yu...of_261.jpg

Иван Митрохин пишет:

Может это что то типа молниеотвода?

Я так сколняюсь к версии, что это типа тормоза-амортизатора, чтобы антенна не сильно склонялась.

Иван Митрохин пишет:

Не понял сути вопроса , но на левом фото Т-90 обр 1992 года только с другим отвалом самоокапывания, такие же потом некоторое время ставили на Т-90А обр 2004 и 2005 годов

Так вопрос и был в том, что за машина на левом фото - Т-90 или Т-90К.

siba219 пишет:

Так вопрос и был в том, что за машина на левом фото - Т-90 или Т-90К.

А с чего вы решили что это К?

Анатолий Буров пишет:

siba219 пишет:

Так вопрос и был в том, что за машина на левом фото - Т-90 или Т-90К.

А с чего вы решили что это К?

Это не К

siba219 пишет:

Это не К

Тогда в чем вопрос? Или я не так что-то понял?

siba219 пишет:

Так вопрос и был в том, что за машина на левом фото - Т-90 или Т-90К.

Да я по началу "затупил" , а то мысли в слух были , всё нормально =) спасибо что фотки скинули

Анатолий Буров пишет:

siba219 пишет:

Это не К

Тогда в чем вопрос? Или я не так что-то понял?

siba219 пишет:

Так вопрос и был в том, что за машина на левом фото - Т-90 или Т-90К.

как бы ну там видно что антенный ввод стоит не сразу на башне а на такой же фигне как выставочный Т-90К , на 90ак вообще другой ввод в этом месте

siba219 пишет:

Анатолий Буров пишет:

siba219 пишет:

Так вопрос и был в том, что за машина на левом фото - Т-90 или Т-90К.

А с чего вы решили что это К?

Это не К

Что случилось, брат?))

Максим Алейников пишет:

Что случилось, брат?))

Да что-то меня на Panzere 35 заблокировали где я с этой шнягой 80-й в групбилде участвую. Вообще юмора не понял."Ниче не делал, да. Только вошел." Пароль не принимают.