Цитата |
---|
Athlon пишет: Исходя из логики Рустама Азербаева, мне нужно акриловую базу закрыть акриловым же лаком. Но! Тогда последующее нанесение акриловой смывки неизбежно разрушит как мое лаковое покрыти, так и с большой долей вероятности, базовый слой. |
Кстати, Вы ничего не спутали? "Олдскульные моделисты" обычно пишут на форумах, в статьях и книжках, что это смывка должны быть другой основы, нежели лак. А вот лак вполне может быть и той же основы, что и краска, лишь бы не более агрессивен!
Цитата |
---|
Athlon пишет: Что делает в этом случае Рустам, для меня загадка, так как если эмаль закрыть эмалевым же лаком, то смывка на основе уайт-спирита его неизбежно растворит. |
Рустам не пользуется эмалевыми лаками и красками. Но если надо, он эмаль покроет футурой, а вместо эмалевой смывки предпочтет масло на пинене. И не будет смывку смывать, а сотрет туалетной бумагой. Ибо если в лаке (любом) есть дефект, то уайт спирит найдет его и наделает бед!
Цитата |
---|
Athlon пишет: Всякие рассказы про то, что лак может вспучить базовый слой - это по большей части ерунда. |
Все что ниже писал уважаемый Атлон истинная правда, но все это придет с опытом.